Денис Шендерович

В московском районе Кунцево, где на муниципальные выборы идут несколько однофамильцев, решили не вывешивать на участках их фото. Кандидаты уверены, избирком избавился от их портретов специально, чтобы запутать людей.

Осенью, 11 сентября, в Единый день голосования в России, в Москве должны состояться муниципальные выборы. Местных депутатов изберут в 125 районах. Избирательная кампания в столице началась еще в середине июня.

В избирательном округе № 2 по району Кунцево на выборы идут три кандидата по фамилии Алексеев. Изначально заявлялось четверо, но один из них, технический сотрудник местной школы, отказался от участия в гонке. Как считает действующий мундеп Всеволод Тюркин, все они, за исключением
единственного «не провластного» участника Алексея Алексеева, являются «спойлерами» — людьми, которых используют, чтобы запутать избирателя.

Известно, что оба Алексеева (те, которых наш собеседник называет «двойниками») — самовыдвиженцы и родом из Тверской области. 37-летний Александр Алексеев до сих пор живет в Твери и работает IT-специалистом, а 30-летний Максим Алексеев работает помощником депутата (какого не указано) в Мособлдуме и живет в Дубне. Информация об этом размещена на официальном сайте избиркома.


Учитывая такое количество кандидатов-однофамильцев, сориентироваться избирателю могли бы помочь фотографии на участках. Однако в районе Кунцево избирком принял решение обойтись без изображений кандидатов «ввиду технических сложностей».

— В связи с тем, что много вопросов к фотографиям, так как у нас очень много сейчас выдвинутых
кандидатов, полагаю возможным исключить фотографии с плакатов как необязательный реквизит, — огласила решение председатель комиссии.


Формально закон позволяет не использовать фото, однако на практике их убирают лишь в исключительных случаях.

— В бюллетенях для голосования никогда фото не было, — пояснил Тюркин. — А вот на больших плакатах, которые размещались в видимом месте на каждом избирательном участке, — были. Это помогало на участке определиться и найти своих кандидатов.

Теперь кандидаты пишут обращения и требуют вернуть фотографии на стенды.



Выборы в Советы депутатов проводят раз в пять лет. В этот раз они пройдут в столице по новым правилам, которые приняли в декабре 2021 года. Теперь численность советов муниципальных депутатов будет зависеть от количества избирателей в округе: до 50 000 человек — 10–12 депутатов, от 50 000 до 100 000 — 10–15, от 100 000 до 170 000 — 12–20, более 170 000 — 12–25. До принятия поправок численность советов в Москве определялась самими муниципалитетами, но не могла составлять менее 10 человек.

С начала кампании в Москве были задержаны как минимум 24 действующих депутата и районных активиста, высказавших намерение участвовать в сентябрьских выборах.

Большинство привлекли к ответственности по статье 20.3 КоАП (демонстрация запрещенной символики). Наложение наказания по этой статье влечет запрет на участие в выборах в течение года. Кроме того, несколько депутатов были наказаны по статье о дискредитации ВС РФ.

"От Кунцевского суда много ожидать не стоило. Отказ.

Но первую инстанцию важно пройти, т.к. на этом этапе в суде рассматриваются вопросы факта. Потом все ошибки и неточности, всё, что суд не учёл и проигнорировал будут положены в основу отмены незаконных решений!

А вот цитата судьи Кругликовой, которая о многом говорит:

С: Кто присутствует в зале?
Я: - публика
С: - публика в цирке!

Следите, будет много интересного. Дальше апелляция и кассация."

Всеволод Тюркин: День судов

Зачем мы продолжаем собирать подписи для обращения в местный совет?

Потому что некоторые депутаты района Кунцево сорвали принятие решения против стройки на площади.

Дело в том, что ранее на заседании депутат Вадим Сокуренко уже предлагал Совету принять консолидированное решение против застройки площади.

«За» протестное решение проголосовали депутаты Алексеев, Барков, Сокуренко, Тюркин.

Отказались поддержать - Анохина, Арсентьева, Шендерович и Глушков.

На видео - момент голосования против застройки площади, по ссылке - протокол заседания.

Уже скоро, 11 сентября 2022 года, мы будем выбирать новый состав депутатов. Обязательно приходите на выборы и голосуйте за тех, кто искренне любит Кунцево, а не обслуживает интересы застройщиков. Вы хорошо видите, кто на чьей стороне на самом деле.

Оставить подпись против застройки площади можно здесь.

В четверг был большой судебный день в Московском городском суде (МГС). Рассматривались жалобы:

1. Эдуарда Кормышакова, Ивана Шматина (Северное Тушино), Юлии Ивановой (Бирюлёво Восточное), Екатерины Силаевой (Восточное Измайлово), Павла Ярилина (Аэропорт), Анны Карениной и Владимира Залищака (Донской район) — всем было отказано. На следующей неделе все они идут в кассацию;

Кроме этого:

2. Сергей Пименов (Кунцево), Павел Шлепнев (Северное Тушино), Гордей Нефёдов (Ломоносовский район) — подали жалобы в МГС на решение своих районных судов. На следующей неделе пройдут заседания;

3. Сергей Прушинский (Тёплый стан)— подал жалобу на бездействие суда (уже неделю со стороны суда нет никакой реакции);

4. Сергей Самсонов (Северное Чертаново), Илья Гордеев (Ломоносовский район) — подали иски в суд. Заседания до сих пор не назначены;

5. Константин Янкаускас (Зюзино), Тимур Абушаев (Покровское-Стершнёво), Денис Прокуронов (Филёвский парк), Иван Халезов (Богородское), Всеволод Тюркин (Кунцево) — отказы в апелляции. Готовим документы для подачи в кассацию;

6. Сергей Цукасов (Останкинский) — отбывает 15 суток ареста за пост 2021 года;

7. Александр Замятин (Зюзино) — лишён статуса кандидата.

Большинство из них сейчас помогает независимым командам в своих районах.

Екатерина Силаева (Северное Измайлово/Гагаринский), прокомментировала своё снятие с выборов, а также Елены Русаковой (Гагаринский):

1. В четверг Московский городской суд подтвердил решение Гагаринского районного суда об отмене моей регистрации в качестве кандидата в депутаты Гагаринского муниципального округа.
Что? Да, а вы как думали? Вот так живется в современной России.

И недопуск к выборам он вот такой тотальный, общегородской в моем случае.
Здесь поводом для снятия послужили целых два основания:
а) формулировка моего рода занятий,
б) якобы неоговоренные исправления в подписных листах (хотя все исправления заверены мной).

Такую технологию снятия независимых кандидатов в народе прозвали "торпедой": среди прочих регистрируется кандидат-спойлер, который сам избирательную кампанию не ведет в принципе, но от его имени юрист подает судебные иски против других кандидатов. Дело в том, что подобный иск "торпеде" можно подать только на кандидата, зарегистрированного комиссией в этом же избирательном округе. С этой целью в каждой комиссии регистрируется несколько таких спойлеров.  

Часто иск подается "пустым": содержание претензий изначально не совсем понятно, но "торпеда" запрашивает через суд все представленные другим кандидатом документы и начинает выискивать какие-то помарки и неточности, которые можно было бы предъявить. Сам иск предъявляется от имени "торпеды" к избирательной комиссии, которая якобы незаконно зарегистрировала независимого от власти кандидата, находящегося в судебном процессе в статусе заинтересованного лица. Занимаются всем этим специально обученные юристы, профессионально работающие на подобных технологиях снятия неудобных кандидатов.

К сожалению, в целом "торпедирование" оказалось довольно эффективным: известных своей нелояльностью кандидатов таким методом снимали во множестве по всей Москве. В Гагаринском "торпедирование" стало настолько массовым, что даже юрист "торпеды" запутался:
на 2-ой странице предъявляемого мне иска, вместо моих ФИО была указана Елена Русакова.

Я провела в апелляционном корпусе Мосгорсуда два дня (на апелляциях по Восточному Измайлово и по Гагаринскому). Оба дня суд рассматривал апелляционные жалобы по снятию кандидатов с выборов. И за два дня был всего 1 кандидат, которого восстановили, что стало буквально сенсацией. Все остальные решения апелляционного суда были не в пользу кандидатов и их избирателей.
И конечно, если в этом сезоне кандидатов с выборов снимают буквально ни за что, за то, что раньше никогда не было препятствием, то это в целом  очень наглядно характеризует современную политическую ситуацию.

2. Присутствовала на суде по отмене регистрации кандидата в депутаты и действующего депутата, главы Совета депутатов Гагаринского района Елены Русаковой.

Иск о снятии в суд подал другой кандидат-спойлер, который углядел якобы целых 3 основания для признания решения о регистрации кандидатуры Русаковой незаконным.
Хотя кажется, что для подачи подобного рода иска было бы достаточно всего 1 основания (как это было в "Обитаемом острове" у Стругацких: "а ещё хонтийский шпион, и пандейский шпион").
Ну т.е."считаем, что во-первых,  не может  избираться в принципе, а кроме того  кажется не принесла какие-то документы, ну и  помарки в подписных листах".

И вот 4 взрослых человека: судья, адвокат кандидата-спойлера, прокурор и представитель избирательной комиссии Гагаринского района под лупой разглядывают подписные листы Русаковой и гадают действительно ли здесь она сначала пропустила букву "к" в фамилии, а потом вписала еë, а вот здесь в своём имени сначала написала "о", которое потом исправила на "е". А вот здесь избирательница не дописала маленькую букву "н" в своей фамилии и можно прочитать как "л", нет, ну мы-то видим, что это через " н", но ведь можно же прочитать и через "л".

Тьфу, в первом классе так не проверяли  наши прописи!
В итоге суд снял Русакову с выборов. И смешно, и грустно, и стыдно было смотреть на происходящее.

И дня не проходит без появления новостей о том, что кого-то из независимых кандидатов снимают с муниципальных выборов: якобы недействительные подписи, придирки к документам, административные дела по публикациям в соцсетях двухлетней давности или даже спецоперация по наклеиванию «экстремистской» наклейки на машину.

Кажется, еще никогда столько внимания не уделялось выборам муниципальных депутатов. Да, в СМИ изредка мелькали фамилии наиболее известных депутатов, но в подавляющем большинстве это было связано не с полномочиями органов местного самоуправления, а с политическими заявлениями. Оно и понятно – аффилированные с властями СМИ у независимых депутатов интервью брать не будут, а для немногих сохранившихся СМИ без цензуры формат мелковат. Да и похвастаться, честно говоря, особо нечем.

Нет, безусловно, в некоторых районах Москвы независимые депутаты могут рассказать о локальных успехах вроде качественной детской площадки, спроектированной при непосредственном участии депутатов и жителей, успешной кампании против вырубки, изгнания недобросовестного подрядчика по капитальному ремонту и тому подобное. Но эти успехи не стали системными. Почти за каждой такой историей стоит определенное «превозмогание», то есть действия, которые в норме совершать не нужно, но все-таки пришлось, чтобы сдвинуть вопрос с мертвой точки. Самый наглядный пример такого – это необходимость доказывания (!) разного рода контролирующим органам, что их вмешательство все-таки нужно. Сбор подписей жителей, пробивание на прием к чиновникам и многочисленные письма просто для того, чтобы кто-то наконец обратил внимание на протекающую крышу…

Также нельзя забывать про целенаправленную стратегию мэрии на уничтожение местного самоуправления. Все эти тонны бумаги, использованной для переписки – это следствие отсутствия реальных полномочий. Вместо того, чтобы не принять отчет о работе директора районного «Жилищника» (что влекло бы его увольнение), депутаты вынуждены заниматься перепиской, потому что никакого реального влияния у них нет. С недавнего времени депутаты даже не могут вынести недоверие главе управы, потому что мэрия использует хитрую лазейку – ежегодно переназначает глав управ (нельзя вынести недоверие, если человек работает меньше года).

Мало кто знает, но даже несчастную лавочку у подъезда ни Совет депутатов, ни работающая вместе с ними администрация муниципального округа (в некоторых районах называется аппаратом Совета депутатов) установить не могут, потому что это не входит в их полномочия. Нет полномочий – нет бюджетных денег для их реализации – нет лавочки. Депутаты могут лишь предлагать свои проекты по благоустройству, но у управы есть фактическое право вето – без согласия главы управы ни одно предложение депутатов не может быть реализовано. При этом у города есть иные возможности для проведения работ по благоустройству (в обход Совета депутатов), например, через АНО «Мой район», а у депутатов иной возможности предложить свои идеи нет.

Возникает вопрос: если депутаты ничего не могут, то зачем мэрии весь этот шум со снятием? Сейчас мы в очередной раз наблюдаем за реализацией эффекта Стрейзанд – многие москвичи до сих пор не были в курсе, что у них есть какие-то районные депутаты, а теперь имеют все шансы о них узнать. Не проще было бы допустить всех желающих, аккуратно переголосовать всех самых строптивых ДЭГом, а на тех, кто все же чудом получит мандат, не обращать внимание?..

Нивелировав смысл муниципальных депутатов, мэрия сама себя загнала в ловушку, потому что лишенные реальных полномочий депутаты из категории «хозяйственников» перешли в категорию «политиков», активно и громко вынося в публичное пространство все проблемы, с которыми они сталкиваются, а также делая заявления и давай комментарии по глобальным вопросам. За последние 5 лет многие москвичи, следящие за общественной и политической активностью в столице, узнали достаточное количество новых имен муниципальных депутатов, нередко это были имена из районов на другой стороне Москвы. К уже известным локальным лидерам, добавились новые. А яркие лидеры – это безусловный риск для мэрии, которая огромные силы бросает на пропаганду образа технологичного города, где почти нет проблем (а те, что есть, решаются благодаря «Активному гражданину», «Нашему городу» и т.д.). Потому что муниципальные депутаты не понаслышке знают, как всё обстоит на самом деле, и достаточно доходчиво рассказывают об этом жителям своих районов, бросая тень на создаваемый образ.

Именно поэтому мы сейчас и наблюдаем абсолютно безобразные действия по снятию с выборов независимых кандидатов, которых, мягко говоря, и так немного из-за всем известных событий и сопутствующей им деморализации. Всё просто кричит о том, как эти выборы важны для властей. Но важны ли они избирателям?..

Как и во всех предыдущих случаях, когда до выборов не допускали кандидатов, имеющих все шансы на победу, уже раздаются голоса о том, что участвовать в этом всём бессмысленно. Сейчас с этой точкой зрения особенно тяжело спорить, но я все-таки попробую.

Очевидно, что некий выбор на участках все-таки будет, более того далеко не во всех районах для того, чтобы его совершить, нужно будет зажимать нос. Да, многих харизматичных кандидатов отстранили, но среди подавших документов определенно есть люди, которые могут стать хорошими депутатами.

Люди, которых не допустили до выборов, вряд ли бросят заниматься районом. В какой форме это будет происходить пока сказать сложно, но нельзя исключать появления новых общественных объединений, которые будут помогать жителям, предоставляя им инструментарий, выработанный за
предыдущие годы. При этом наличие хотя бы одного независимого депутата будет в этом хорошим подспорьем.

Даже, если эти аргументы выглядят для кого-то не слишком убедительными, я бы все равно предложила повременить с окончательным решением до дня голосования.

Уважаемые жители, нужна ваша помощь!
Поступает информация, что наши листовки и крючки на дверь, которые мы вам раздали, сейчас планомерно воруют неизвестные лица, предположительно - сотрудники нашего "Жилищника". Эти брошюрки мы сделали специально для вас, а они их воруют. Действуют они в интересах провластных кандидатов по указанию Управы Кунцево.

Просьба, если вы видите подобное, то делайте видео и фото. Спросите их на видео, что они делают и кто они такие. Скидывайте нам сюда или сюда.
Давайте вместе выведем этих воришек на чистую воду!

Возле метро Молодёжная, в посёлке Рублёво раздают вот такие "агитки"

Ему выделили небольшой бюджет, чтобы засветить партию перед выборами, что мол участвуют.

Вице-президент - звучит гордо.
А центр Досуга так и не работает толком, стекло битое уже 1,5 года, на дверях и возле входа срач..., пожарные выходы "макарошками" и другой ерундой забиты.

1. Сам не стал взаимодействовать, хитрил, а теперь строит программу о взаимодействии. Ну это ж чистый конфликт интересов, и даже не стесняется.

2. Не было и нет подобных ни полномочий, ни возможностей, кроме как обычной общественной активисткой деятельности по кампании по сбору подписей и запрещённых митингов.

3. Доступную среду надо формировать. Это комплекс проблем, который бы мог решаться при большей зависимости от совета депутатов того же  Жилищника и Управы, и выделения средств для
реализации. Более того, даже выделяли средства и управа саботировала локальные улучшения.

4. Сам "зажал" места вместе с другими НКО, сам и будет выдвигать эти вопросы...)))

В минувшую пятницу, а также в субботу, многие москвичи получили смс-сообщения от департамента информационных технологий (ДИТ) города Москвы, о том, что им присвоен уникальный код участника акции #ВыбираемВместе2022. Эта акция по розыгрышу призов предназначена для тех избирателей, которые будут голосовать на муниципальных выборах через интернет. Однако многие горожане, получившие эти сообщения, изначально и не собирались участвовать в выборах онлайн, а также присоединяться к акции в принципе. Тем не менее, в полученном сообщении, им, по какой-то причине, предлагается от участия отказаться.

«Поздравляем! Для участия в акции #ВыбираемВместе2022 Вам присвоен уникальный код участника», - отмечается в сообщении столичного ДИТ.

Далее идет краткое описание самой акции, а также перечисление возможных призов, которые могут получить проголосовавшие онлайн, если победят. Однако многие обратили внимание на последние строчки сообщения, в которых говорится, что «отказаться от участия можно», перейдя по ссылке.

«Мне пришло смс, что я зарегистрирована для электронного голосования и буду участвовать в розыгрыше призов. Для отказа надо перейти по ссылке. Как думаете, значит ли это, что я не смогу проголосовать очно, если не откажусь? Вообще, что они задумали?», - написала одна из жительниц района Крылатское в чате Telegram-канала независимых депутатов Крылатского «Крылатское-депутатское».

Ссылка на отказ от участия в акции, на которую обратила внимание участница чата, действительно ведет на Mos.ru, но на страницу технической поддержки, где пользователи могут отправить любое обращение, связанное с работой столичного портала.

В частности, в пункте №1 «Сведения об отправителе», перешедшем по ссылке, предлагается ввести свои персональные данные, а именно имя, фамилию и отчество, а также контактный телефон и/или e-mail.

В пункте №2 под названием «Содержание обращения» нужно набрать текст в свободной форме (образец не представлен – прим. ред), а также выбрать из выпадающего списка тему сообщения. Отказ от участия в акции, при переходе по ссылке из смс, будет выбран автоматически.

Но недовольство у получивших от ДИТ смс вызывает именно тот факт, что им зачем-то в принципе присваивался код участника, а затем предлагается «тратить собственное время», чтобы отправлять запрос и отказываться от его, фактически, принудительного присвоения. При этом сообщения, уверяют горожане, получили даже те, кто вообще собирался игнорировать предстоящие выборы.

«Я не понимаю, это такой способ напомнить нам [жителям], что скоро выборы или лишний раз прорекламировать онлайн голосование или опять заострить внимание, что можно выиграть автомобиль, как в «Поле чудес», - написал один из жителей района Кунцево в местном сообществе.

Но больше всего опасений высказали те, кто собирался голосовать «по старинке», то есть на избирательных участках, а не онлайн. Эта часть избирателей не понимает, будет ли им отказано в голосовании на участках, так как они могли, из-за присвоения кода участника акции, попасть в какие-то списки голосующих онлайн.

«В сообщении нет ни слова о способе голосования. Это сообщение о розыгрыше призов. Поэтому, если вы получили смс, а его, похоже, получили все жители Москвы, включая меня, и не собирались голосовать онлайн - игнорируйте. Ни в какие списки желающих голосовать онлайн никого не внесут», - пояснил порталу Крылатское.ру юрист Дмитрий Балашов.

Похожую рекомендацию, в ответ на вопрос пользователя своего чата, дали и независимые кандидаты, отметив манипулятивность подобных смс.

«СМС, которые приходят, достаточно манипулятивные. Как будто пытаются создать ощущение, что тебе придется голосовать онлайн. Но нет. То, что про отказ - это про розыгрыш призов и только», - считает Максим Петрунин, добавляя, что полученное сообщение от ДИТ можно просто проигнорировать.

Источник: Информационный портал Крылатское.ру

- за критику в соцсетях единоросов
- за использование значков и элементов на сайте, не являющимися официальным от кандидатов
- за использование «несвободного» шрифта в официальной агитации
- за экстремистские символы в виде восклицательного знака на поддельной агитации
- за общие лозунги («голосуй за команду независимых кандидатов») и предложения слов (якобы цитаты) в официальной агитации, которые кем-то когда ранее использовались где-то

Срывают официальную агитацию с официальных стендов.
Были случаи, что если кандидаты клеят свою агитацию вдвоём или установили баннер, то их забирает полиция и штрафует по митинговым статьям.

Любая агитация от команд независимых депутатов во многих избирательных комиссиях признаётся через несколько дней незаконной.

Ему партия обещала сделать агитацию, сказали "не рыпайся, всё будет". Даже немного денег на избирательный счёт закинули.

За неделю до выборов так ничего и нет. Кандидат хотел свои добавить и всё потратить на печать. Запретила партия под угрозой отзыва /аннулирования регистрации что-то делать.

Участники круглого стола Фонда развития гражданского общества обсудили ход кампании и прогноз результатов на предстоящих выборах депутатов представительных органов местного самоуправления в столице, в частности, эксперт спрогнозировал получение «Единой Россией» более 50% голосов в онлайн-голосовании. Об этом передает корреспондент Агентства городских новостей «Москва». Далее подробно