Район будет чистым, зелёным и красивым
только при условии активных действий жителей!
|_ Форум _|_ Реновация _|_ Новости _|_ Фотографии _|_ Карта района _|
Капитальный ремонт домов _|_ ТПУ "Молодежная" _|_ ТПУ "Кунцевская" _|_ Совет депутатов Кунцево
Спортивные площадки на карте в Кунцево, Календарь бесплатных досуговых мероприятий для детей и взрослых в Кунцево
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 14 из 14
  • «
  • 1
  • 2
  • 12
  • 13
  • 14
Модератор форума: kadet, RAE, сосед  
ФОРУМ КУНЦЕВО » ОСНОВНЫЕ РАЗДЕЛЫ » БЕСЕДЫ ОБО ВСЁМ » Берегите себя и своих близких (Знаешь, расскажи другим о коронавирусе)
Берегите себя и своих близких
kuntsevo-onlineДата: Понедельник, 05 Апреля 2021, 14:24 | Сообщение # 261
Почетный Житель
Группа: Админы
Сообщений: 1089
ул. Кунцево
Награды: 9
Репутация: 14
Статус: оффлайн
Малышеву проверят после слов о вреде масок в пандемию

Депутат Госдумы от фракции КПРФ Валерий Рашкин пожаловался в Роспотребнадзор и Роскомнадзор на известную телеведущую Елену Малышеву. Народный избранник призвал проверить медика после ее заявления о плюсах отмены масочного режима, сообщает РБК.

Малышева оказалась в центре скандала после того, как в одном из выпусков своей программы «Жить здорово!» побывала в Чечне и порадовалась отмене там масочного режима.

«Остров счастья живет без масок», — восклицала Малышева, заявив,
 что в случае отмены масочного режима течение болезни было бы более легким.

«Если вы в маске, вы дышите своими микробами и вирусами, увеличивая их концентрацию. А без маски концентрация уменьшается», — пояснила телеведущая. Она подкрепила свои слова исследованием датских ученых, в котором говорилось, что у тех, кто не носит маски, частота заболевания COVID-19 не растет по сравнению с людьми, которые пользуются защитными средствами.

Между тем, в России согласно постановлению главного санитарного врача жители обязаны носить маски в общественных местах, напоминает Рашкин в своем обращении. В связи с этим он попросил главу Роспотребнадзора Анну Попову дать информацию «о мерах, применяемых ведомством для обеспечения единообразного применения соответствующих правил поведения, и планах по их уточнению в целях адекватного смягчения». Он также призвал проверить сюжет программы Малышевой на вопрос достоверности и безопасности для жизни и здоровья зрителей.
 
Евгений_ЮрьевичДата: Вторник, 06 Апреля 2021, 07:54 | Сообщение # 262
Почетный Житель
Группа: Кунцевчане
Сообщений: 920
ул. Полоцкая
Награды: 41
Репутация: 43
Статус: оффлайн
Цитата сосед ()
Это вызов?
Я эту организацию терпеть не могу, равно как и сотрудников это ведомства.
Вроде доброе дело делают, но последний год это просто карательные вылазки по наложению штрафов, словно план по собираемости  выполняют любой ценой.


Но тут вы упустили, что речь идёт как раз о действиях роспотребназдзора, который по всей видимости стал выше даже поста президента, по тому что издаёт распоряжения на основе своих же рекомендательных мер которые идут в разрез со многими законодательными нормами, и никого это не волнует. Там к стати и о "внутреннем убеждении" судьи которая видит только то что "положено", в связи с чем юрист роспотреба даже не утруждается доказательствами, так как на 100% уверена в решении.


Цитата сосед ()
Что касается масок и перчаток - тут я с роспотребом соглашусь. Надо беречь себя и окружающих. Полагаете выступающие "врачи" на стороне истцов по улице без масок ходят? Сомневаюсь.


Страх - мощнейший инструмент управления. В этой теме я уже выкладывал инструкцию по ношению масок разработанную задолго до этих событий, и только использование в соответствии с ней даёт свои 20% защиты здоровому человеку, в повседневном быту это недостижимо чисто технически. Перчатки же ещё бредовее, посмотрите как использует перчатки хирург, и сравните с жизненной ситуацией, неповреждённая кожа уже является защитой от вируса, к тому же её проще обработать антисептиком, а часто ли вы обрабатываете им руки в перчатках? Допустим зловредный вирус "сидит" на поверхности вы прикоснулись к ней он пересел на перчатку, но рано или поздно вы её снимите прикоснувшись к коже , и что тогда помешает ему так же переместиться на кожу? А если он сразу попал на предмет одежды застёжку молнии или край рукава, вы снимаете верхнюю одежду в перчатках, а в шкаф вешаете в них?
В повседневной жизни стерильность обеспечиваемая этими средствами недостижима, это всего лишь малюсенький шанс, да в общественном транспорте нахождение в них повысит безопасность но по выходе они должны быть так же безопасно сняты иначе всё зря, а штрафуют за них как за отсутствие гарантированной и непробиваемой защиты.
 
соседДата: Вторник, 06 Апреля 2021, 08:10 | Сообщение # 263
Почетный Житель Мега Уровня
Группа: Модераторы
Сообщений: 13071
ул. Молодогвардейская
Награды: 259
Статус: оффлайн
Цитата Евгений_Юрьевич ()
юрист роспотреба даже не утруждается доказательствами,
 Ой....  встречался я по делу с одним из таких...  Знаний мало, впечатление от школьника, который не выучил урок.  Зато размер штрафов  этих малиновых пиджаков впечатляет, а "внутренняя убежденность"  в процессах с Роспотребнадзором тихо спит на уже заготовленном решении.

Добавлено (06 Апреля 2021, 08:14)
---------------------------------------------

Цитата Евгений_Юрьевич ()
В повседневной жизни стерильность обеспечиваемая этими средствами недостижима
 Речь не идет о стерильность, речь идет о  снижении риска заражения. К тому же не стоит забывать, что и носитель вируса в маске становится немного менее опасным. 
Вы  разве не соблюдаете столь простых мер и не носите маску и перчатки в общественных местах?


Scorpion
 
Евгений_ЮрьевичДата: Среда, 07 Апреля 2021, 07:32 | Сообщение # 264
Почетный Житель
Группа: Кунцевчане
Сообщений: 920
ул. Полоцкая
Награды: 41
Репутация: 43
Статус: оффлайн
Цитата сосед ()
Ой....  встречался я по делу с одним из таких...  Знаний мало, впечатление от школьника, который не выучил урок.  Зато размер штрафов  этих малиновых пиджаков впечатляет, а "внутренняя убежденность"  в процессах с Роспотребнадзором тихо спит на уже заготовленном решении.


Да! И все гос. органы изо всех сил стараются чтобы эта ситуация выглядела как само собой разумеющаяся и нормальная, а любого кто усомнится тут же записывают в нарушителей, врагов и т.д., приучают к "новой нормальности".

Цитата сосед ()
Речь не идет о стерильность, речь идет о  снижении риска заражения. К тому же не стоит забывать, что и носитель вируса в маске становится немного менее опасным. 
Вы  разве не соблюдаете столь простых мер и не носите маску и перчатки в общественных местах?


Так и в тех же рекомендациях ВОЗ, которые наши бездумно переводят даже не утруждаясь отредактировать построение фраз, говорится что в первую очередь маска нужна именно заболевшим. Другое дело, что там так же как и у нас, и как верно подметила одна из истцов: "политики стали говорить от имени учёных", и отдельные представители выпускают взаимопротиворечащие заявления.
Тут речь идет о разумной достаточности, где-то нужно непременно одеть маску, где-то нет, но опять таки важным становится что и как вы с ней сделаете потом, ведь повторюсь если она стработала и приняла на себя вирус защитив вас, вам нужно ухитриться снять её так чтобы не перенести его на другую поверхность, и делать это каждый раз. Перчатки же абсолютно бесполезны в плане вируса в быту уже описал почему, гораздо действеннее носить с собой антисептик и периодически обрабатывать им руки.
 
соседДата: Среда, 07 Апреля 2021, 08:37 | Сообщение # 265
Почетный Житель Мега Уровня
Группа: Модераторы
Сообщений: 13071
ул. Молодогвардейская
Награды: 259
Статус: оффлайн
Цитата Евгений_Юрьевич ()
"политики стали говорить от имени учёных",
 Политически важно было не допустить массового поражения вирусом. С этим справились. И . если бы не принятые меры,  погибших могло бы в разы быть больше.
Кроме того, для  живущих в наше время людей,  эта "вспышка"  и появление с такими последствиями вируса была впервые. Это не сезонная простуда, с  этим столкнулись впервые. И пока ученые ломали голову над вакциной, политика не должна была ждать. В такой ситуации лучше перестраховаться.
И если маска и перчатка дает некоторую гарантию, то пренебрегать ими не стоит.

Добавлено (07 Апреля 2021, 08:43)
---------------------------------------------

Цитата Евгений_Юрьевич ()
речь идет о разумной достаточности,
 И это определяет?
Сам ненавижу ношение  маски и перчаток, мне неудобно, мне они мешают и раздражают.  Септики хороши лишь в определенных дозах. Но, понимая ответственность за свои действия, при общении с другими или в публичных местах приходится носить маску и перчатки.

Добавлено (07 Апреля 2021, 08:46)
---------------------------------------------

Цитата Евгений_Юрьевич ()
вам нужно ухитриться снять её так чтобы не перенести его на другую поверхность, и делать это каждый раз.
 Это делается просто: перчатки за край  снимаются сразу наизнанку, маска за резинку легко стягивается. Всё в пакет и в помойку, затем мытье рук и лица. Это даже у детей не вызывает никаких сложностей.


Scorpion
 
Евгений_ЮрьевичДата: Четверг, 08 Апреля 2021, 08:20 | Сообщение # 266
Почетный Житель
Группа: Кунцевчане
Сообщений: 920
ул. Полоцкая
Награды: 41
Репутация: 43
Статус: оффлайн
Цитата сосед ()
политика не должна была ждать. В такой ситуации лучше перестраховаться.
И если маска и перчатка дает некоторую гарантию, то пренебрегать ими не стоит.


Это выглядит как оправдание, причём бездумное. А вот если выпустят предписание, что свет выключателем можно включать только разувшись босиком вы будете бездумно следовать или всё же задумаетесь о целесообразности такого решения?

Цитата сосед ()
Это делается просто: перчатки за край  снимаются сразу наизнанку, маска за резинку легко стягивается. Всё в пакет и в помойку, затем мытье рук и лица. Это даже у детей не вызывает никаких сложностей.


И много вы видели граждан поступающих точно так же? Ещё не раскрытым остался вопрос как быть если вирус оказался на частях одежды или он настолько специфичен что оседает только на руках и лице, да и открытые глаза и уши тоже могут стать "воротами" для него?
 
соседДата: Четверг, 08 Апреля 2021, 14:25 | Сообщение # 267
Почетный Житель Мега Уровня
Группа: Модераторы
Сообщений: 13071
ул. Молодогвардейская
Награды: 259
Статус: оффлайн
Цитата Евгений_Юрьевич ()
Это выглядит как оправдание, причём бездумное.
Вопрос "ребром": разве Вы в публичных местах никогда не носили ни маску, ни перчатки?

Добавлено (08 Апреля 2021, 14:27)
---------------------------------------------

Цитата Евгений_Юрьевич ()
А вот если выпустят предписание, что свет выключателем можно включать только разувшись босиком вы будете бездумно следовать или всё же задумаетесь о целесообразности такого решения?
 Приведенный пример требует обоснования. С чего это вдруг такая чушь в качестве примера?

Добавлено (08 Апреля 2021, 14:28)
---------------------------------------------

Цитата Евгений_Юрьевич ()
И много вы видели граждан поступающих точно так же?
У нас в семье все так делают.

Добавлено (08 Апреля 2021, 14:30)
---------------------------------------------

Цитата Евгений_Юрьевич ()
Ещё не раскрытым остался вопрос как быть если вирус оказался на частях одежды или он настолько специфичен
Так для одежды и помещений уже давно все придумано по аналогии с антисептиками. Ну т технический прогресс не стоит на месте.


Scorpion
 
kuntsevo-onlineДата: Четверг, 08 Апреля 2021, 21:22 | Сообщение # 268
Почетный Житель
Группа: Админы
Сообщений: 1089
ул. Кунцево
Награды: 9
Репутация: 14
Статус: оффлайн
Россияне застраховались от коронавируса на 2,6 млрд рублей
 
С начала пандемии россияне купили 661 000 страховок от коронавируса на 2,6 млрд рублей и получили 426 млн рублей выплат.

Согласно собранной статистике, цена полиса колеблется от 1490 до 11 000 рублей. Страховка действует от трёх месяцев до года, купить её в основном могут граждане от 18 до 60–65 лет.

Если у владельца полиса найдут заболевание, ему выплатят от 10 000 до 100 000 рублей в зависимости от страховщика.

У многих компаний полисы действуют только на территории России. Далеко не все страховщики предлагают клиентам разовую выплату при обнаружении коронавируса.

Подробно на "Рамблер"
 
junzДата: Пятница, 09 Апреля 2021, 01:13 | Сообщение # 269
Новичок
Группа: Кунцевчане
Сообщений: 13
ул. Молдавская
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: оффлайн
Цитата сосед ()
Вопрос "ребром": разве Вы в публичных местах никогда не носили ни маску, ни перчатки?

Полезность носить перчатки стремится к нулю. Вы давно были в метро? Много видели у кого есть перчатки? Не говоря уже об одежде.
Абсолютно следовать всем указаниям по использованию защитных средства будет эффективно когда все так будут делать. Попробуйте заставить всех. Не здесь, здесь мало людей, в метро.
Маски более менее оправданно в помещении.

Куда эффективней побуждать всех сделать вакцинирование.
Я сделал. Мои родители сделали. У меня АТ, и в ус не дую


Сообщение отредактировал junz - Пятница, 09 Апреля 2021, 01:15
 
Евгений_ЮрьевичДата: Пятница, 09 Апреля 2021, 08:15 | Сообщение # 270
Почетный Житель
Группа: Кунцевчане
Сообщений: 920
ул. Полоцкая
Награды: 41
Репутация: 43
Статус: оффлайн
Цитата сосед ()
Вопрос "ребром": разве Вы в публичных местах никогда не носили ни маску, ни перчатки?

Не во всех, всё по ситуации, перчатки так вообще очень мало.

Цитата сосед ()
Приведенный пример требует обоснования. С чего это вдруг такая чушь в качестве примера?


Приведённый пример абсолютно идентичен, некто выносит для вас решения ссылаясь на свои же более ранние распоряжения.

Цитата сосед ()
Так для одежды и помещений уже давно все придумано по аналогии с антисептиками. Ну т технический прогресс не стоит на месте.


Прогресс не стоит но вот кто-то чихнул, или стряхнул вирус с себя, и вирус полетел, полетел, и сел на предмет одежды, на застёжку, пуговицу например, срок жизни его достаточен чтобы дожить до вашего дома, вы пришли домой и что? Прямо в коридоре погружаете всю верхнюю одежду в ванну со спиртом, или не раздеваясь светите себя УФ лампой, может при входе у вас герметичный шлюз как лабораториях? Как вы обезопасите себя, что прогресс предусмотрел для этого, раздеваетесь в перчатках, ключи которыми открывали дверь кипятите, как механически избежать такого контакта?
 
соседДата: Пятница, 09 Апреля 2021, 08:43 | Сообщение # 271
Почетный Житель Мега Уровня
Группа: Модераторы
Сообщений: 13071
ул. Молодогвардейская
Награды: 259
Статус: оффлайн
Цитата Евгений_Юрьевич ()
Не во всех, всё по ситуации, перчатки так вообще очень мало.
Цитата Евгений_Юрьевич ()
Страх - мощнейший инструмент управления
Цитата Евгений_Юрьевич ()
Другое дело, что там так же как и у нас, и как верно подметила одна из истцов: "политики стали говорить от имени учёных",
 Итак, у нас получается, что отчасти Вы  разделяете  политическое  указание,  наличие страха присутствует. 
И по этой причине еще раз всех призываю помнить о себе и своих близких, не пренебрегать  элементарными средствами защиты в публичных местах.

Добавлено (09 Апреля 2021, 08:46)
---------------------------------------------

Цитата Евгений_Юрьевич ()
некто выносит для вас решения ссылаясь на свои же более ранние распоряжения.
 Если этот некто  решил, что в интересах моей безопасности надо делать  так и так, я прислушаюсь и сам решу как поступить, принимая ответственность за свои дальнейшие действия.

Добавлено (09 Апреля 2021, 08:51)
---------------------------------------------

Цитата Евгений_Юрьевич ()
вы пришли домой и что? Прямо в коридоре погружаете всю верхнюю одежду в ванну со спиртом, или не раздеваясь светите себя УФ лампой,
 С такими домыслами можно и до маразма дойти.  happy 
Вирус, безусловно, страшный и мало еще изученный, но это вовсе не означает, что надо  свою жизнь  строить, думая о том, что где-то на одежде сидит  зараза.


Scorpion
 
Евгений_ЮрьевичДата: Суббота, 10 Апреля 2021, 08:31 | Сообщение # 272
Почетный Житель
Группа: Кунцевчане
Сообщений: 920
ул. Полоцкая
Награды: 41
Репутация: 43
Статус: оффлайн
Цитата сосед ()
Итак, у нас получается, что отчасти Вы  разделяете  политическое  указание,  наличие страха присутствует. 
И по этой причине еще раз всех призываю помнить о себе и своих близких, не пренебрегать  элементарными средствами защиты в публичных местах.


Ну так обработка рук с целью дезинфекции ничего плохого не представляет, так же как маска всё таки на свои 20% может отработать, не только от этого вируса, но и от других передающихся в/к путём. Это как в машине, можно менять масло через день, двигателю будет хорошо, но затраты будут заоблачны.

Цитата сосед ()
Если этот некто  решил, что в интересах моей безопасности надо делать  так и так, я прислушаюсь и сам решу как поступить, принимая ответственность за свои дальнейшие действия.


Так я же и пишу : " По ситуации"

Цитата сосед ()
С такими домыслами можно и до маразма дойти.   
Вирус, безусловно, страшный и мало еще изученный, но это вовсе не означает, что надо  свою жизнь  строить, думая о том, что где-то на одежде сидит  зараза.


Так до маразма это и доходит с нынешними распоряжениями.
Между тем, по самому вирусу ещё очень много вопросов например сам собственно первоначальный вирус выделить так и не удалось.
В феврале-марте 2021 года эпидемиологи и микробиологи из 13 стран инспектировали объекты в Ухане, где появился коронавирус. До сих пор никакой ясности об этом нет, но ВОЗ почему-то решила не публиковать доклад по итогам инспектирования. Причем, как заявили сами ученые, им так и не предоставили достаточного доступа. Однако 9 февраля эксперты ВОЗ представили предварительные результаты расследования и заявили, что у них нет информации о наличии в дикой природе коронавируса, являющегося прямым предшественником штамма SARS-CoV-2. В связи с этим версия о том, что возбудителем стали летучие мыши, маловероятна.

Но вот что точно, и это самое поразительное, так это то, что никто этого SARS-CoV-2 никогда не получал!

23 января 2021 года доктор Ву Дзунью из китайского Центра по контролю над заболеваниями заявил NBC, что они не смогли выделить вирус SARS-CoV-2, следствием которого является ковид.

"И он не единственный, кто об этом говорит. Доктор Сэм Бэйли: "До сих пор никто не выделил и не очистил вирус SARS-CoV-2. Назначена награда 225 тыс. евро. Но никто пока не смог представить доказательства, да и желающих немного". А чем же тогда оперируют вирусологи? Доктор вирусологии и иммунологии Джо Ризоли в статье "Ковид-19 - это обман" пишет: "Наша лаборатория протестировала 1,5 тыс. образцов с помощью сканирующего электронного микроскопа. Мы не обнаружили ковид ни в одном из них. Подавляющее большинство образцов были с гриппом A, некоторые — гриппом B, и ни одного случая COVID. Мы отправили оставшиеся образцы в университеты Стэнфорда, Корнелла и Калифорнии. Они получили те же результаты. Затем мы обратились за образцами COVID в Центр по контролю за заболеваниями США. Они ответили, что таких образцов у них нет".
https://joerizoliopinions.onlinegroups.net/groups....pKZKf0E

Также вирусом не располагает Институт Роберта Коха — ведущая научная организация Европы в области медицины
https://off-guardian.org/2021....s-cov-2

Калифорнийский доктор медицины Томас Коуэн пишет:

"Вместо того чтобы изолировать вирус и анализировать геном от начала до конца, медики ограничились 37 парами оснований из неочищенных образцов ПЦР-зондов. Они рассмотрели только 37 пар из 30 тысяч, которые, как утверждается, являются геномом вируса. Затем они взяли эти 37 сегментов и поместили их в компьютерную программу, которая заполнила остальные пары оснований. Создание вирусов на компьютере является научным мошенничеством!"
https://drtomcowan.com/only-po....e-virus

Если представить, что это не на пустом основании, то вырисовывается очень масштабная афёра, где вместо изучения и выработки продиводействия новой заразе началась её эксплуатация.
 
соседДата: Воскресенье, 11 Апреля 2021, 15:48 | Сообщение # 273
Почетный Житель Мега Уровня
Группа: Модераторы
Сообщений: 13071
ул. Молодогвардейская
Награды: 259
Статус: оффлайн
Цитата junz ()
Вы давно были в метро? Много видели у кого есть перчатки? Не говоря уже об одежде.
 В метро давно не был. В  торговых центрах бываю.  В масках практически все, в перчатках - почти все.
А с одеждой-то что не так в метро?  happy

Добавлено (11 Апреля 2021, 15:50)
---------------------------------------------

Цитата Евгений_Юрьевич ()
Так до маразма это и доходит с нынешними распоряжениями.Между тем, по самому вирусу ещё очень много вопросов например сам собственно первоначальный вирус выделить так и не удалось.
 Вот по этой причине лучше перестраховаться, т.к. ни природа появления этой заразы, ни сама зараза до конца не изучены.


Scorpion
 
Евгений_ЮрьевичДата: Понедельник, 12 Апреля 2021, 07:58 | Сообщение # 274
Почетный Житель
Группа: Кунцевчане
Сообщений: 920
ул. Полоцкая
Награды: 41
Репутация: 43
Статус: оффлайн
Цитата сосед ()
Вот по этой причине лучше перестраховаться, т.к. ни природа появления этой заразы, ни сама зараза до конца не изучены.


Но когда вместо изучения начинается околонаучное шарлатанство и оно всячески поддерживается тоже хорошего мало.
Наверное, многие помнят, как коронавирусная паника только начиналась, а тесты на коронавирус уже были. Как такое может быть: о вирусе еще ничего неизвестно, а тесты — вот они, готовенькие?

Тест полимеразной цепной реакции (ПЦР) изобрел в 1983 году американский биохимик Кэри Муллис для обнаружения ВИЧ-инфекции, которой некоторые предсказывали фатальные последствия для человечества, но она ожиданий не оправдала. Тест весьма примечательный.

"У человека берут фрагмент ДНК или РНК, их реплицируют, то есть увеличивают их количество. Каждый цикл удваивает количество генетического материала. И чем больше циклов, тем больше вероятность положительных результатов. То есть результат тестов можно сделать положительным, увеличивая количество циклов репликации.
Положительные результаты анализов не означают клинической инфекции. Все испытания должны прекратиться, потому что это ложные цифры, которые они производят, и они вызывают общественную истерию", — сказал бывший председатель комитета Королевского колледжа врачей и хирургов в Оттаве Роджер Ходкинсон.
Но и это не главное. ПЦР-тест для обнаружения так и не найденного коронавируса SARS-CoV-2 разработал в январе 2020 года Кристиан Дростен. Самого вируса у него не было и проверить свою технологию он, естественно, не мог. То есть технология была заведомо липовая и в лучшем случае чисто теоретическая? Но ВОЗ в нарушение всех научных норм приняла эту непроверенную технологию в качестве протокола для обнаружения вируса!
"И даже эта коррумпированная ВОЗ в декабре 2020 года была вынуждена признать, что эти дростеновские тесты дают ложноположительные результаты. В Израиле заместитель директора Минздрава Итамар Гротто заявил, что так как 9 из 10 тестов дают ложноположительные результаты, их не имеет смысла делать"
https://off-guardian.org/2020....sitives

ВОЗ тогда призвала страны снизить пороговые значения циклов для тестов ПЦР, чтобы избежать ложноположительных результатов. Но ВОЗ признала это не по своей воле. В ноябре 2020 года исследовательская группа из 22 ученых мирового уровня, включая бывшего вице-президента корпорации Pfizer Майка Йидона, доказала непригодность протокола Дростена для выявления неуловимого SARS-CoV-2.
https://cormandrostenreview.com/report/
"Дело Дростена" вызвало резонанс. Доктор Маркус Кюбахер, специализирующийся на научном мошенничестве, выяснил, кто такой этот Дростен. Оказалось, что его докторская степень является фикцией, то есть это просто мошенник, создавший липовую технологию для обнаружения вируса, которого к тому же ни у кого не было? И ВОЗ — какое чудо! — сразу же ее приняла.

Так до сих пор во всем мире, в том числе в России, людям делают тесты от Дростена, получают положительные результаты и говорят, что люди заражены вирусом, который никто и никогда не получал, а нарисован на компьютере по мизерному фрагменту, который якобы и является его частью?

Я не медик и не химик, но на примере начальника пролечившегося от ковида в госпитале и не видевшего ни одного своего положительного теста, и семьи шурина где переболели все, но при всех одинаковых симптомах тест выявил только двух, не могу просто так отбрасывать такую информацию как не достоверную.
 
ФОРУМ КУНЦЕВО » ОСНОВНЫЕ РАЗДЕЛЫ » БЕСЕДЫ ОБО ВСЁМ » Берегите себя и своих близких (Знаешь, расскажи другим о коронавирусе)
  • Страница 14 из 14
  • «
  • 1
  • 2
  • 12
  • 13
  • 14
Поиск: