Поэтому результаты другого опроса, проведенного «Левада-центром» при поддержке американского фонда The National Endowment for Democracy, у представителей правящей партии не вызвали удивления. По данным этого опроса, за «Единую Россию» готовы проголосовать 55,4% москвичей. Даже с учетом погрешности в 5% партия получит не меньше половины голосов. Вице-спикер Мосгордумы единорос Андрей Метельский уверен, что «Единая Россия» улучшит результат 2003 года (тогда было 47,8%).

Если Лужков вновь совершит «чудо» и обеспечит победу всем одномандатникам от «Единой России», партия получит большинство в две трети. Поможет «Единой России» и низкая явка. Только 40% опрошенных «Левада-центром» точно или скорее всего придут на выборы. Партию власти в Москве, как и в любом другом регионе России, выручат бюджетники, сотрудники муниципальных служб и пенсионеры. Первых на выборы приводят организованно, вторые всегда рады поддержать мэра.

Остальные же, судя по опросу – 66%, – считают Лужкова коррупционером и посредственным мэром, но на выборы большинство не пойдет, ибо считает, что результаты подтасуют.

Представители партий подозревают, что опрос «Левада-центра» имеет слабое отношение к действительности.

Коммунисты сомневаются, что Лужков и «Единая Россия» получат 55%, но тоже опасаются, что для достижения этого результата правящая партия может «включить другие механизмы».

Если результаты опроса более или менее совпадут с результатами выборов, «Яблоко» не получит в Мосгордуме ни одного мандата. А ЛДПР наоборот – может рассчитывать на один мандат. Наверное, поэтому лидер «Яблока» Сергей Митрохин не захотел узнать данные опроса «Левада-центра», но не забыл упрекнуть его в заведомой ангажированности. Виктор Скобелев из ЛДПР с ним согласен: «не бывает независимых опросов»,– но данным этого верит, потому что только три партии – включая его собственную – достойны пройти в городской парламент. А «Справедливая Россия» и «Яблоко» – нет.

Лидер московского списка «Справедливой России» Николай Левичев «философски» относится к результатам опроса, который обещает его партии поражение, – она, мол, всегда получает больше, чем прогнозируют социологи.

http://www.expert.ru/columns/2009/10/01/low_nation?esr=16

Добавлено (05.10.2009, 17:30)
---------------------------------------------
На всех он митингах орал:
"Това-г-ищи, я воевал!
Меня пошлите депутатом!
Я буду вам отцом и б-г-атом!"

пс, ребят, такое впечатление, чт овы без семьи и без работы, никогда не видела семейных, работящих мужиков, уделяющиех такое внимание подобным вопросам.

есть, конечно двинутые, но это как правило другие, сугубо мужские вещи, либо мужики-зарабатывающие на политике и госслужбе.

В других странах - это либо гражданский долг, либо как дышать - голосуют независимо от того, что говорит статистика, по своим убеждениям.

Ну а то, что и так всем понятно кто выиграет и почему - это уже суровые реалии жизни.

Однако, позиция - проголосовать за оппозицию, которая хоть как-то может пройти, но не являясь ее сторонником - я также, как и другие, считаю вполне приемлемой.
Оторвать кусочки от монополистов, чтобы была хоть какая-то опозиция для диалогов, а не монологов.