Район будет чистым, зелёным и красивым
только при условии активных действий жителей!
наиболее важные темы:
01.08.2017 опубликован список домов Кунцево, включенных в программу реновации Москвы
01.09.2017 опубликованы результаты выборов в Совет депутатов района Кунцево
19.10.17 публичные слушания по застройке у к/т "Брест" в виде транспортно-пересадочного узла ТПУ "Молодежная
17.10.2017 состоится 5-е заседание нового Совета Депутатов района Кунцево
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 2 из 2«12
Модератор форума: admin 
ФОРУМ КУНЦЕВО » СПЕЦИАЛЬНЫЕ РАЗДЕЛЫ » УПРАВЛЕНИЕ РАЙОНОМ » Может ли существовать идеальный депутат?
Может ли существовать идеальный депутат?
соседДата: Четверг, 12 Октябрь 2017, 08:42 | Сообщение # 21
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 4361
ул. Молодогвардейская
Награды: 70
Репутация: 58
Статус: оффлайн
Цитата Евгений_Юрьевич ()
пришёл житель и попросил помочь, над ним в квартире живут 20 нелегалов работающих на жилищник, и всё бы ничего, но они его регулярно топят, и трубы не чинят, просил посодействовать, чтобы они хоть трубы починили
 Совет для всех и для депутатов тоже.

Есть простое решение вопроса: если  причиняют ущерб, то по закону он подлежит возмещению стороной, которая его нанесла. 
Порядок действий тоже простой:  после залития квартиры составляется акт, выявляется собственник квартиры, причины залития. В акте указываются также все повреждения. После этого, причинителю вреда под расписку или заказным письмом направляется претензия с предложением урегулировать вопрос в досудебном порядке. Если не договорились или нет реакции на претензию, то вызываем независимого оценщика для определения ущерба. О дате проведения оценки  причинителя вреда надо официально информировать..
Затем составляется иск для обращения в суд. Ущерб всегда возмещается, все расходы по переписке и оценке, судебные, включая расходы представителя  на суде - тоже. Более того, если жилищник или иная УО являются причинителем вреда (за состояние труб-общедомового имущества именно они несут ответственность), то по Закону о потребителях по суду в пользу пострадавшей стороны еще и 50% штраф выплачивается.

Иными словами, депутат может лишь рассказать жителю указанный порядок действий, в этом и заключается помощь депутата. Все остальное должен делать сам житель.
 
adminДата: Четверг, 12 Октябрь 2017, 19:48 | Сообщение # 22
Admin
Группа: Админы
Сообщений: 334
ул. в п. Рублёво
Награды: 12
Репутация: 25
Статус: оффлайн
Евгений_Юрьевич, что должен был сделать идеальный депутат на приведенном примере?

сосед, в Вашем примере это применимо тогда, когда сосед сверху - собственник или этот собственник понятен. Это не являлось бы, как мне видится, решением проблемы, так как проблема была не в протечке, а в самих проживающих и их последствий. НО, мы не будем обсуждать детали этого примера, так как не по теме.

Цитата сосед ()
Иными словами, депутат может лишь рассказать жителю указанный порядок действий, в этом и заключается помощь депутата. Все остальное должен делать сам житель.

В целом, так оно и есть.
 
соседДата: Четверг, 12 Октябрь 2017, 20:08 | Сообщение # 23
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 4361
ул. Молодогвардейская
Награды: 70
Репутация: 58
Статус: оффлайн
Цитата admin ()
это применимо тогда, когда сосед сверху - собственник или этот собственник понятен.
 Собственник определяется легко - по данным УО. И он всегда есть. Если квартира коммунальная или после отселения ( жители выехали в новую квартиру в доме под снос), то ДГИ является собственником, а значит отвечает за то, что происходит в его квартире. И для возмещения ущерба неважно кто реально там был и что делал.
 
Евгений_ЮрьевичДата: Пятница, 13 Октябрь 2017, 08:23 | Сообщение # 24
Пользователь 4-го ранга
Группа: Новички
Сообщений: 127
ул. Полоцкая
Награды: 9
Репутация: 6
Статус: оффлайн
admin, В том-то и дело, что данный пример показывает отсутствие  каких-то реальных полномочий у депутата,  у "жилищника" есть полномочия заселить в квартиру азиатов, выгонять их на работу в районе не заботясь как они там ведут хозяйство, и отфутболивать всех кто интересуется, у участкового есть полномочия "закрывать на это глаза" не забывая наверное от них "отщипнуть" свой интерес, а у депутата нет даже полномочий указать на простую бытовую проблему, ведь независимо от того кто в квартире проживает, из неё не должна просто так течь вода, не говоря уже обо всём остальном.
 
соседДата: Пятница, 13 Октябрь 2017, 08:47 | Сообщение # 25
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 4361
ул. Молодогвардейская
Награды: 70
Репутация: 58
Статус: оффлайн
Цитата Евгений_Юрьевич ()
у "жилищника" есть полномочия заселить в квартиру азиатов
 Возражу, нет у них таких полномочий. Квартиру принадлежит городу на праве собственности. И никакой депутат не вправе указывать собственнику как используется  эта площадь, но при этом собственник несет ответственность за всё, что там происходит.  За состояние труб до запорного устройства отвечает жилищник. Депутат может, но не обязан  обратиться в управу, поскольку в ее подчинении находится жилищник и гуис. как представитель города.
Хочу отметить:   такие вопросы залития все же относятся к категории частных, жители сами должны научиться отстаивать свои права, депутат лишь может подсказать пути решения вопроса.
 
Евгений_ЮрьевичДата: Суббота, 14 Октябрь 2017, 09:08 | Сообщение # 26
Пользователь 4-го ранга
Группа: Новички
Сообщений: 127
ул. Полоцкая
Награды: 9
Репутация: 6
Статус: оффлайн
Цитата сосед ()
Возражу, нет у них таких полномочий
Ну вы же понимаете, что это такой невесёлый сарказм,  по закону конечно нет,  но по факту есть, и это наверное повсеместная практика.  Скорее всего квартира "получена в пользование" от МВД, ввиду отсутствия хозяина, ("сиделец" или ушедший одинокий пенсионер) и по хорошему устранение такой проблемы наоборот должно быть проще, тем более корень её был в том, что труба прохудилась вдоль, от времени, и в любом случае решать её необходимо со сварщиками из ЖЭКа.     
    А вот  смысл должности мун. деп-а на этой ситуации как раз и показывается наиболее ярко, и состоит как уже писал ранее в утверждении на местах принятых ранее "на верху" решений, реальной-то власти даже рекомендательной нет,  а подсказать пути решения вопроса гражданин может и сам себе после полу часового изучения действующих документов.
 
соседДата: Суббота, 14 Октябрь 2017, 09:27 | Сообщение # 27
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 4361
ул. Молодогвардейская
Награды: 70
Репутация: 58
Статус: оффлайн
Цитата Евгений_Юрьевич ()
смысл должности мун. деп-а на этой ситуации как раз и показывается наиболее ярко, и состоит как уже писал ранее в утверждении на местах принятых ранее "на верху" решений, реальной-то власти даже рекомендательной нет,
 
Нет у наших депутатов на местах той власти, полномочий и пр. чтобы поставить управу (именно управу) на место, это точно.
 Ни МВД, ни жэк (если трубы с дырой  после запорного устройства) не могут распоряжаться и нести ответственность за происходящее в квартире -  отвечает всегда собственник. И, к сожалению, не каждый гражданин способен  решить проблему без помощи. Вот и идет он к депутату.
 
Евгений_ЮрьевичДата: Воскресенье, 15 Октябрь 2017, 09:50 | Сообщение # 28
Пользователь 4-го ранга
Группа: Новички
Сообщений: 127
ул. Полоцкая
Награды: 9
Репутация: 6
Статус: оффлайн
Вот и получается,  что депутат это вроде как если бы вы пришли в магазин, катите тележку, а чтобы с полки в неё товар положить с вами идёт специальный человек, может кому-то конечно польстить такая услуга, но всем остальным она бесполезна, ведь самому взять товар и положить в телегу не проблема, даже быстрее получится,  да и ответственность этот человек несёт лишь перед владельцем магазина за то, какие товары лежат у вас в корзине.  Так и выходит, что исходя из официальных речей, депутат выдвиженец народа, волю народа и транслирующий, а как доходит до дела, так он и народу помочь не может, и власти кроме как "да" ничего не скажет.
 
соседДата: Воскресенье, 15 Октябрь 2017, 10:07 | Сообщение # 29
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 4361
ул. Молодогвардейская
Награды: 70
Репутация: 58
Статус: оффлайн
Цитата Евгений_Юрьевич ()
Так и выходит, что исходя из официальных речей, депутат выдвиженец народа, волю народа и транслирующий, а как доходит до дела, так он и народу помочь не может, и власти кроме как "да" ничего не скажет.
 Ой, высокими словами у нас говорить могут с трибун. Помочь иногда не может и депутат ГД, даже если говорит власти "нет". Слишком сильное административное давление, а депутат или запрос напишет, что тоже иногда помогает, или становится в оппозицию.
 
Евгений_ЮрьевичДата: Воскресенье, 15 Октябрь 2017, 18:11 | Сообщение # 30
Пользователь 4-го ранга
Группа: Новички
Сообщений: 127
ул. Полоцкая
Награды: 9
Репутация: 6
Статус: оффлайн
Про Г.Д. разговор отдельный, мы же сейчас сосредоточились на конкретно муниципальных депутатах, которые как не странно более свободны нежели думские,  но и тут как мы видим очень сложно ответить на вопрос: "а чем же занимается муниципальный депутат, какой вопрос он может взять и решить?"
 
ФОРУМ КУНЦЕВО » СПЕЦИАЛЬНЫЕ РАЗДЕЛЫ » УПРАВЛЕНИЕ РАЙОНОМ » Может ли существовать идеальный депутат?
Страница 2 из 2«12
Поиск: