Район будет чистым, зелёным и красивым
только при условии активных действий жителей!
наиболее важные темы:
01.08.2017 опубликован список домов Кунцево, включенных в программу реновации Москвы
01.09.2017 опубликованы результаты выборов в Совет депутатов района Кунцево
19.10.17 публичные слушания по застройке у к/т "Брест" в виде транспортно-пересадочного узла ТПУ "Молодежная
17.10.2017 состоится 5-е заседание нового Совета Депутатов района Кунцево
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 1 из 212»
Модератор форума: admin 
ФОРУМ КУНЦЕВО » СПЕЦИАЛЬНЫЕ РАЗДЕЛЫ » УПРАВЛЕНИЕ РАЙОНОМ » Может ли существовать идеальный депутат?
Может ли существовать идеальный депутат?
adminДата: Воскресенье, 24 Сентябрь 2017, 22:06 | Сообщение # 1
Admin
Группа: Админы
Сообщений: 338
ул. в п. Рублёво
Награды: 12
Репутация: 25
Статус: оффлайн
Хочу поднять актуальную тему для обсуждения:
1. Идеальный районный депутат. Какой он должен быть?
2. Должен такой депутат получать з/п, и если да, то сколько?

Как автор открытой дискуссии, я планирую задавать уточняющие вопросы. Отмечу сразу: мои вопросы, в том числе и провокационные, не должны трактоваться как мое утверждение или мнение! Задача доп. вопросов - максимально раскрывать тему районного депутатства в представлении жителей и реальностью, с которой столкнулись избранные жители в депутаты. Надеюсь на мирную и интересную дискуссию по теме.
 
Евгений_ЮрьевичДата: Понедельник, 25 Сентябрь 2017, 07:28 | Сообщение # 2
Пользователь 4-го ранга
Группа: Новички
Сообщений: 128
ул. Полоцкая
Награды: 9
Репутация: 6
Статус: оффлайн
Районный депутат в принципе должность бесполезная, так как круг решаемых вопросов очень мал, а "исправить" его "неправильные" решения в выше стоящей инстанции очень легко, и существуют они для утверждения на низовом уровне решений принятых городом.   Депутат вообще должен выбираться не по территориальному принципу, а от трудового коллектива, только тогда он сможет отстаивать чьи-то интересы, ну и естественно должна быть процедура отзыва депутата, он должен понимать, что доверие ему оказанное и сама его должность не удачный шанс, а дополнительная нагрузка с которой можно и не справиться. 
    Как там к стати, уже собирались новым составом, в должность вступили?
 
соседДата: Среда, 27 Сентябрь 2017, 07:42 | Сообщение # 3
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 4372
ул. Молодогвардейская
Награды: 72
Репутация: 58
Статус: оффлайн
Цитата admin ()
мои вопросы, в том числе и провокационные
smile  " Играем!"

Добавлено (26 Сентябрь 2017, 22:46)
---------------------------------------------

Цитата admin ()
1. Идеальный районный депутат. Какой он должен быть?2. Должен такой депутат получать з/п, и если да, то сколько?
  1.Идеального районного депутата быть не может.   Отстаивая интересы одних, депутат не считается с интересами других.  К тому же следует помнить о мощи административного ресурса и силе его давления.
2. Зарплата должна быть непременно - каждый труд должен оплачиваться. А вот сколько? Это сложно сказать.

Добавлено (27 Сентябрь 2017, 07:42)
---------------------------------------------

Цитата admin ()
я планирую задавать уточняющие вопросы. Отмечу сразу: мои вопросы, в том числе и провокационные
  У  меня тоже созрел план.  Задавать Вам иногда провокационные вопросы.
Жизненная и вполне реальная ситуация о парковках во дворах. С этим депутаты встречаются довольно часто, поскольку имеют полномочия согласования ограждающих устройств.
Часть жителей решили поставить шлагбаум во дворе и забор, чтобы отделить свою дворовую территорию. Понятно - необходимы финансовые вложения. Оградить территорию хотят практически все, платить -лишь единицы. Как поступит  совет депутатов, ведь его "забросают" обращениями обе стороны, причем одна из сторон с просьбой согласовать установку ограждающего устройство?
 
adminДата: Пятница, 29 Сентябрь 2017, 12:13 | Сообщение # 4
Admin
Группа: Админы
Сообщений: 338
ул. в п. Рублёво
Награды: 12
Репутация: 25
Статус: оффлайн
Цитата сосед ()
1.Идеального районного депутата быть не может. Отстаивая интересы одних, депутат не считается с интересами других. К тому же следует помнить о мощи административного ресурса и силе его давления.


Согласен, что идеальных нет. К чему стремиться?

Цитата сосед ()
2. Зарплата должна быть непременно - каждый труд должен оплачиваться. А вот сколько? Это сложно сказать.


Ну надо же как-то определяться smile

Цитата сосед ()
Жизненная и вполне реальная ситуация о парковках во дворах. С этим депутаты встречаются довольно часто, поскольку имеют полномочия согласования ограждающих устройств.


Комиссии еще не распределены, надо изучать нормативку. По идее, это через кукую-то сначала должно проходить, те изучают, а потом дают свое мнение остальным депутатам.

Цитата сосед ()
Часть жителей решили поставить шлагбаум во дворе и забор, чтобы отделить свою дворовую территорию. Понятно - необходимы финансовые вложения. Оградить территорию хотят практически все, платить -лишь единицы. Как поступит совет депутатов, ведь его "забросают" обращениями обе стороны, причем одна из сторон с просьбой согласовать установку ограждающего устройство?


Моя личная позиция такова. Если собственники приняли решение, то меньшинство должно подстраиваться под большинство. Но принятое решение должно приниматься разумно, с учетом плюсов и минусов. И это ответственность собственников дома. С мнением меньшинства надо считаться, но в процессе обсуждения, а уже не после того, когда было время для обсуждений.
Если процедура правильно проведена, всем участникам разъяснено, то понятия "а я не хочу" не имеет силы.

Потому что если до маразма включать эту функцию о том, кто пользуется, а кто нет, то выходит, что жители последних этажей пользуются лифтами больше, чем жители нижних, а значит, они должны платить за лифт больше? И таких примеров может быть масса, поэтому, всё усредняется.

Если есть необходимость шлагбаума, то это должны решать жители (т.е. собственники). Если все оформлено правильно, то я не вижу проблем. Недовольные всегда будут. Им надо объяснить. Если они не хотят слушать объяснения, то это их право. Такое жэе право, как и других, не слушать это мнение. Если у меньшинства есть возможности отстаивать свое мнение по закону, то - в добрый путь. Дорога длинная и тернистая, и непонятно куда и на что приведет.

По поводу оплаты. На собрании договариваются - или платят все, или только те, кто пользуется. Но тогда если надо проехать, то пусть платят за один раз, как за месяц. Это я отношу к общей ответственности за содержание и ремонт общего имущества. Шлагбаум - как раз общее имущества. И если человек не несет за него бремя ответственности, то он отказывается от своего права на пользования.

Повторяю, это моя личная позиция, как собственника жилья. Далее развивать в этой теме считаю нецелесообразным, так как есть мое мнение, а есть конкретные решения судов по этим вопросам. Это уже дела определенных собственников, которые сами, без посторонней помощи или давления, должны друг с другом договариваться.
 
RuganshaДата: Пятница, 29 Сентябрь 2017, 12:56 | Сообщение # 5
Генерал-полковник
Группа: Кунцевчане
Сообщений: 956
ул. Коцюбинского
Награды: 24
Репутация: 17
Статус: оффлайн
Цитата admin ()
Согласен, что идеальных нет. К чему стремиться?

Стремиться можно, противостоять "системе" сложно, так сказать быть "белой вороной",но таких людей становится всё больше, хотя очень тяжело следовать своим принципам при отрицательном воздействии массы. Не все выдерживают, но пробовать надо, чтобы потом не жалеть.
 
соседДата: Пятница, 29 Сентябрь 2017, 13:46 | Сообщение # 6
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 4372
ул. Молодогвардейская
Награды: 72
Репутация: 58
Статус: оффлайн
Цитата admin ()
К чему стремиться?

Как мне кажется из опыта встреч и общения с депутатами, стремиться надо к оказанию действенной помощи обратившихся граждан, что не всегда легко, поскольку граждане в некоторых случаях  хотят решить свои вопросы "чужими руками". Подчеркиваю - в некоторых случаях. Крайне сложно таких людей убедить в том, что полномочия депутата ограничены, да и права тоже.
А самому депутату бывает крайне сложно не попасть под давление административного ресурса. Были  когда-либо  на "жарком" заседании Совета депутатов?  Депутат должен, по моему убеждению, всегда быть на стороне граждан и на стороне закона, как-бы на него не давили сверху. А еще, как я полагаю, депутат должен уметь вести диалог с теми, кто немного злоупотребляет своими правами. Это тоже сложная задача, поскольку зачастую таки люди "ничего не видят и слышать не хотят".

Добавлено (29 Сентябрь 2017, 13:33)
---------------------------------------------

Цитата admin ()
Ну надо же как-то определяться
 А что определяться, если  есть установленный фонд з/п у каждого  Совета депутатов. И другие источники поощрения тоже.

Добавлено (29 Сентябрь 2017, 13:40)
---------------------------------------------

Цитата admin ()
Это уже дела определенных собственников, которые сами, без посторонней помощи или давления, должны друг с другом договариваться.
 Должны, но не могут и не хотят договариваться. И вот как раз по это причине обращаются всюду в устной и письменной форме, включая депутатов. Вы, безусловно , с этим столкнетесь.

Добавлено (29 Сентябрь 2017, 13:46)
---------------------------------------------

Цитата Rugansha ()
противостоять "системе" сложно,
 Вот и я о том же.
 
Евгений_ЮрьевичДата: Суббота, 30 Сентябрь 2017, 08:34 | Сообщение # 7
Пользователь 4-го ранга
Группа: Новички
Сообщений: 128
ул. Полоцкая
Награды: 9
Репутация: 6
Статус: оффлайн
Цитата сосед ()
Депутат должен, по моему убеждению, всегда быть на стороне граждан и на стороне закона, как-бы на него не давили сверху.
Эта проблема уже успешна "решена" путём принятия таких законов которые выгодны толстосумам при власти, но противоречат интересам основной массы людей, и будучи на стороне закона депутат автоматически становится в противоположную позицию с народом, без всякого давления сверху, - капитализм.
 
соседДата: Понедельник, 02 Октябрь 2017, 08:03 | Сообщение # 8
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 4372
ул. Молодогвардейская
Награды: 72
Репутация: 58
Статус: оффлайн
Цитата Евгений_Юрьевич ()
будучи на стороне закона депутат автоматически становится в противоположную позицию с народом, без всякого давления сверху,
 Мой опыт общения с депутатами приводит к несколько иному выводу. Я бы не сказал об автоматизме, всё же многое и от самого депутата зависит.  И надо отдать должное весомости депутатского запроса . Справедливости ради хочу также сказать и о том. что иногда депутат откровенно признает, что ничего не может сделать - не хватает полномочий в решении того или иного вопроса.
 
adminДата: Понедельник, 02 Октябрь 2017, 15:30 | Сообщение # 9
Admin
Группа: Админы
Сообщений: 338
ул. в п. Рублёво
Награды: 12
Репутация: 25
Статус: оффлайн
Цитата Rugansha ()
Стремиться можно, противостоять "системе" сложно, так сказать быть "белой вороной",но таких людей становится всё больше, хотя очень тяжело следовать своим принципам при отрицательном воздействии массы. Не все выдерживают, но пробовать надо, чтобы потом не жалеть.


Действительно так.

Цитата сосед ()
Как мне кажется из опыта встреч и общения с депутатами, стремиться надо к оказанию действенной помощи обратившихся граждан, что не всегда легко, поскольку граждане в некоторых случаях хотят решить свои вопросы "чужими руками". Подчеркиваю - в некоторых случаях. Крайне сложно таких людей убедить в том, что полномочия депутата ограничены, да и права тоже.


Тогда получается, что у депутата справочно-информационная и психологическая консультация ? smile

Цитата сосед ()
А самому депутату бывает крайне сложно не попасть под давление административного ресурса. Были когда-либо на "жарком" заседании Совета депутатов?


Не хотят депутаты под камеру выражать своё мнение. Мы встретились это при прошлых заседаниях. На камеру вежливо боролись, а после камеры - уже давление было о том, что не должны спорить. А лучше вообще, чтобы не было рассмотрение дополнительных вопросов, чтобы не было о чем спорить.

До этого сообщалось, что многие вопросы надо прорабатывать до заседания, чтобы споров не было, а было регламентное принятие решений.

Там очень забюрократизирован процесс. От этого надо отходить. Но пока при старом главе это сделать трудно.

Цитата сосед ()
Депутат должен, по моему убеждению, всегда быть на стороне граждан и на стороне закона, как-бы на него не давили сверху. .


Соглашусь с Евгений_Юрьевич, что иногда это разные позиции. Здесь должен быть здравый смысл и конкретное решение по своей позиции самого депутата - то ли он за граждан заступается, то ли за закон, который не всегда разумен и справедлив.

Цитата сосед ()
А что определяться, если есть установленный фонд з/п у каждого Совета депутатов. И другие источники поощрения тоже.


ФОТ нет, есть максимум на каждого депутата. Это называется компенсацией. Накидывать туда официально ничего нельзя из других статей расходов.
 
соседДата: Понедельник, 02 Октябрь 2017, 16:07 | Сообщение # 10
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 4372
ул. Молодогвардейская
Награды: 72
Репутация: 58
Статус: оффлайн
Цитата admin ()
Тогда получается, что у депутата справочно-информационная и психологическая консультация ?
 Эх, если бы только это. Вести  диалог с людьми, которые приходят к депутатам весьма сложно и трудно. Это же еще и куча затраченного времени для того, чтобы вникнуть и помочь решить вопрос. Еще и юридическая консультация. wink

Добавлено (02 Октябрь 2017, 16:00)
---------------------------------------------

Цитата admin ()
Не хотят депутаты под камеру выражать своё мнение.
 ? А что так?  Или у них  две взаимно противоположные позиции по одному и тому же вопросу?

Добавлено (02 Октябрь 2017, 16:00)
---------------------------------------------

Цитата admin ()
Но пока при старом главе это сделать трудно.
 Что мешает выбрать нового главу Совета депутатов?

Добавлено (02 Октябрь 2017, 16:05)
---------------------------------------------

Цитата admin ()
конкретное решение по своей позиции самого депутата - то ли он за граждан заступается, то ли за закон, который не всегда разумен и справедлив.
 
А кто у нас законы принимает? Разве процесс без участия депутатов?  Если есть неразумный и несправедливый закон надо его менять. Но у нас в стране, как мне кажется, немало спящих законов.
По моему мнению, депутат должен  заступаться всегда за народ.

Добавлено (02 Октябрь 2017, 16:07)
---------------------------------------------

Цитата admin ()
ФОТ нет, есть максимум на каждого депутата
 Проверю, помниться мне видел строку  расхода бюджета. Надо  мне уточнить.
 
MaskvachkaДата: Вторник, 03 Октябрь 2017, 14:23 | Сообщение # 11
Пользователь 4-го ранга
Группа: Кунцевчане
Сообщений: 127
ул. Боженко
Награды: 6
Репутация: 10
Статус: оффлайн
Независимые муниципальные депутаты начнут бороться за реальные полномочия http://bit.ly/2fJlpiO


Избранные муниципальные депутаты Илья Яшин (Красносельский район), Юлия Галямина (Тимирязевский район) и Константин Янкаускас (Зюзино) провели в выходные конгресс независимых депутатов. В мероприятии участвовали около 200 человек - победившие депутаты, не прошедшие кандидаты, а также приглашенные эксперты и представители независимых профсоюзов.

Итогом конгресса стало принятие резолюции: депутаты намерены добиваться расширения своих полномочий и требовать отмены муниципального фильтра на выборах мэра Москвы. Похожие цели ставит перед собой Ассоциация независимых депутатов Дмитрия Гудкова - Максима Каца, которые тоже встретились с новоизбранными депутатами и бывшими кандидатами в выходные.

Обе встречи прошли автономно. По словам Галяминой и Яшина, кандидатов в мэры решили не приглашать на конгресс, поэтому Гудкова там не было. "Возникла развилка: приглашать кандидатов в мэры и всем дать высказаться, либо не приглашать никого. Потому что если мы приглашаем какого-то одного кандидата в мэры, мы фактически весь наш конгресс делаем его предвыборной площадкой", - пояснил Яшин "Коммерсанту".

"Конгресс принял резолюцию с тремя простыми и важными требованиями, - рассказал в Facebook Константин Янкаускас - 1. Привести федеральные и московские законы о местном самоуправлении в соответствие с Европейской хартией местного самоуправления. 2. Принять новый городской закон о местном самоуправлении, расширяющий полномочия муниципальных Советов. 3. Отменить муниципальный фильтр на выборах мэра Москвы и обеспечить свободное участие в них всех независимых кандидатов".

Европейская хартия, ратифицированная Россией, гарантирует "децентрализацию власти, передачу местному самоуправлению наиболее полных полномочий, широкую автономию муниципалитетов". Депутаты намерены сформировать пакет поправок в законопроект о местном самоуправлении и внести его в Мосгордуму от нескольких муниципалитетов. Добиваться принятия поправок и отмены муниципального фильтра участники конгресса намерены с помощью общественно-политической кампании.

"Точно так же, как мы, несмотря на все противодействие мэрии, сумели победить на выборах... и перебить вот этот административный ресурс, точно так же мы будем обращаться к людям всеми доступными способами, в том числе используя трибуну муниципальных собраний, будем убеждать их поддержать наши требования об отмене муниципального фильтра", - сообщил Яшин телеканалу "Дождь".


Сообщение отредактировал admin - Среда, 04 Октябрь 2017, 16:17
 
adminДата: Понедельник, 09 Октябрь 2017, 14:10 | Сообщение # 12
Admin
Группа: Админы
Сообщений: 338
ул. в п. Рублёво
Награды: 12
Репутация: 25
Статус: оффлайн
С чем столкнулись в первый месяц работы муниципальные депутаты не от партии власти
«Бесконечный карнавал удивительных историй»
https://www.gazeta.ru/comments/2017/10/05_a_10918634.shtml

Месяц назад, 10 сентября 2017 года, в некоторых районах Москвы случилось то, что после подсчета голосов назвали муниципальной революцией — большинство в целом ряде советов районных депутатов взяли не члены «Единой России», а представители оппозиции и независимые кандидаты. Впрочем, быстро стало понятно, что выиграть выборы — не синоним понятию «взять власть в свои руки». О том, как прошел первый месяц новичков во власти, «Газете.Ru» рассказали депутаты трех московских районов — Филевский парк, Зюзино и Черемушки.

Ольга Мостинская, депутат района Филевский парк: «Решить депутат не может ничего, но может нажаловаться»

Первый месяц прошел бодро. Как известно, у муниципального депутата очень мало полномочий. Нет аппарата. Нет секретаря. Нет юриста. Нет зарплаты. Нет кабинета — негде проводить прием населения. Есть корочка, пачка бланков и в перспективе немного денег на накладные расходы.

Как врач работает только с больными людьми, к депутату ходят исключительно с проблемами.

Я председатель районной общественной организации, так что в целом представляла себе, как идут дела, но за этот месяц картина мира поменялась радикально. Идешь по улице, смотришь по сторонам и понимаешь, что все вокруг на самом деле рушится, не убирается, протекает, не работает, шумит, не включается, а, включившись, не выключается.

Все очень дорого. Вот новые, но безнадежно неудобные и потому уже разломанные помойки за 10 миллионов. Вот примерно одинаковые по размеру дома под «капремонтом» наглядно иллюстрируют утверждение «деньги не главное» — у одного бюджет 7 миллионов, у другого 16, а у третьего 45, но работы сорваны во всех.

Бесконечный карнавал удивительных историй. На Новозаводской подрядчики в рамках капремонта срезали батареи, забыли приварить новые и дали отопление. Четыре этажа залило кипятком.
Ольга Мостинская, депутат района Филевский парк
Россия 1
Ольга Мостинская, депутат района Филевский парк

На Барклая очаровательный дом, отделанный «рустованной» керамикой, решили покрасить в желтенький — говорят, единственный способ спасти фасад. На Большой Филевской электрик пришел убирать в короба висящие гирляндой провода в подъезде, оценил объем работ, возроптал и срезал все. Весь дом до сих пор гадает, как его не убило — ладно телефон и интернет, но силовой кабель? Есть место для ноу-хау — главную лужу на улице Василисы Кожиной традиционно ликвидируют путем разметания.

Много рутины — диспетчерская не принимает заявки, не хватает фонарей, лежачих полицейских, наземных переходов

В доме на Бармина второй месяц нет дворника, стройка на Василисе Кожиной идет круглосуточно — строители боятся заказчика больше, чем закона и тем более полицию.

Со всем этим люди идут к депутату. Решить он не может ничего, но может нажаловаться. В некоторых случаях это относительно просто — постепенно обрастаешь связями и начинаешь писать местному начальству напрямую в мессенджеры и соцсети. В других (вроде того же фасада на Барклая) идет настоящая битва с привлечением большого начальства и федеральных СМИ. При этом твою основную работу никто не отменял — телефоны Фонда капремонта я продолжала обрывать из командировки.

Самое приятное, что было за этот месяц — сбор пожеланий по благоустройству маленького парка между метро Филевский парк и Багратионовская.

Если проектировщики вернут горку, с которой зимой катались все дети района, голубые ели у метро и учтут остальные предложения жителей района, я буду счастлива.

Вообще полноценная работа начнется, когда (если) мы наладим нормальное взаимодействие в рамках совета депутатов, распределим полномочия, выберем председателя и комиссии. Пока все сложно. Помните, про передачу «Поле чудес» шутили: «угадал все буквы, не смог назвать слово». В нашем районе ситуация тупиковая. Вроде как ЕР в меньшинстве — четыре места у них, пять — у команды Гудкова («Яблоко» и «Парнас») и одно у меня. Но для избрания председателя требуется 7 голосов, для повседневной работы – 6, а значит, договариваться придется всем со всеми. Нужно время, чтобы все это поняли.

Тогда можно будет заняться по-настоящему сложными и системными проблемами: бороться против расширения Новозаводской за счет вырубки части парка «Фили», писать депутатские запросы, добиваться проведения публичных слушаний, обсуждать комплексную программу благоустройства и развития района.

А пока у меня по кругу — управа, «Жилищник», ФКР, префектура, управа. Постепенно разбираюсь, как все это работает. Скучать некогда.
 
adminДата: Понедельник, 09 Октябрь 2017, 14:11 | Сообщение # 13
Admin
Группа: Админы
Сообщений: 338
ул. в п. Рублёво
Награды: 12
Репутация: 25
Статус: оффлайн
Александр Замятин, депутат района Зюзино: «У нашей команды нет покровителей в городской администрации»

В нашем районе лишь 3 из 15 депутатов переизбрались на новый срок, бывшие депутаты никаких напутствий не оставляли, поэтому есть впечатление, что совет депутатов в Зюзино — это новый орган, который начинает все с чистого листа.

Я могу ошибаться, но кажется, предыдущие созывы практически молча принимали все решения исполнительной власти. Теперь многие из этих решений наши избиратели просят пересмотреть. Это непростое наследство, с которым будем работать ближайшие год-два, теперь это и наша ответственность. А уже до конца этого года нужно будет утвердить бюджет на благоустройство, который формировался также еще до выборов. И там, вероятно, нас тоже ожидают сюрпризы.

Независимое большинство в новом созыве изначально строит свою работу на прямом общении с жителями. У нашей команды нет покровителей или партнеров в городской администрации, мы пришли в совет исключительно по воле проголосовавших. И для многих жителей стало большим открытием существование муниципальных депутатов.

Во время избирательной кампании я так и отвечал на скептические возражений жителей: «Это может сработать, вы ведь еще не пробовали».

О прошлом напоминает только проблема с выбором председателя, который является и главой муниципального округа. 8 депутатов нового созыва — независимые, 7 представляют «Единую Россию». Для выбора председателя по уставу необходимо не менее 10 голосов. У нашей независимой фракции есть свой кандидат, но на двух прошедших заседаниях депутаты от ЕР его не поддержали. Надеюсь, еще хотя бы два единоросса воспримут наши аргументы, и мы закроем вопрос с председателем в ближайшее время. А до этого момента он будет ставиться на голосование на каждом очередном заседании.

Интересно, что формально действующим главой округа остается председатель прошлого созыва, которого даже не избрали на этот раз. Самостоятельно отказываться от должности с зарплатой он, конечно, не спешит.

А некоторые из моих избирателей считают его чуть ли не своим личным врагом и прямо требуют избавиться от него поскорее. В некоторых районах подобная коллизия уже привела к скандалам, мы же стараемся сохранять договороспособность и не допускать саботажа в работе совета. Но так долго продолжаться не может, и мы рассматриваем разные варианты закрепления новой расстановки сил: от скорейшего избрания нового председателя через договоренности с оппозицией от ЕР до призыва к действующему главе добровольно уйти в отставку и окончательно передать дела новоизбранному совету.

По остальным позициям у нас трудностей нет — они избираются простым большинством. Так мы выбрали заместителя председателя из своей фракции. Выбрать глав постоянных комиссий оказалось совсем просто, так как депутаты от ЕР только в двух случаях претендовали на это место. И мы с радостью проголосовали за их кандидата в комиссию по патриотическому воспитанию. Все ключевые комиссии оставили, конечно, за собой. Обладая простым большинством, мы можем чувствовать себя спокойно и налаживать работу.

При этом мы понимаем, что что-то должно достаться и оппозиции, потому что их тоже избрали жители района. Это нормальная демократическая практика, традицию которой мы должны заложить и в Москве.

Звонки и письма от жителей после выборов мне приходят в ежедневном режиме. Кто-то обращается с проблемами, которые не решались годами, кому-то просто не включают отопление. Жалобы и обращения я начал писать еще во время кампании летом, а теперь продолжаю ту же работу, но уже в другом статусе.

Еще до того, как получить депутатское удостоверение, я успел поучаствовать в одном вспыхнувшем местном протесте. Когда жители Херсонской улицы узнали, что у них перед подъездами обустраивают парковочные карманы вместо газона, они вышли на улицу, начали поднимать шум и звонить мне. Я договорился провести с ними встречу с участием как можно большего количества жителей, чтобы мы могли увидеть разброс мнений. На встрече люди удивлялись, что к ним пришел сам депутат и действительно интересуется проблемой, предлагает решения. Оказалось, что близлежащие дома в большинстве против работ, утвержденных еще год назад и неожиданно свалившихся им на головы теперь. Мы собрали подписи, и в управе нас услышали. В итоге жители победили, работы остановлены, а я рад, что смог им помочь.

Чтобы таких прецедентов не возникало в будущем, нужно не просто наладить работу совета депутатов, но и требовать расширения полномочий местного самоуправления в Москве. Это тоже работа на жителей, хотя и менее очевидная, чем тушение отдельных «пожаров» во дворах. И к ней мы тоже уже успели приступить на Конгрессе независимых муниципальных депутатов.

Его участники говорят о необходимости замены 56-го закона города Москвы, ограничивающего прописанные в 131-ФЗ полномочия органов местного самоуправления. Для этого у муниципальных собраний есть законодательная инициатива на уровне города. Но, что более важно,

теперь у избранных депутатов есть возможность вести политическую кампанию за создание полноценного местного самоуправления при поддержке десятков тысяч москвичей.

От исхода работы в этом направлении будет сильно зависеть оценка нашей каденции. Я уверен, что ее нельзя будет считать удовлетворительной, если за пять лет мы ограничимся эпизодическими успехами в области ЖКХ или благоустройства.
 
adminДата: Понедельник, 09 Октябрь 2017, 14:12 | Сообщение # 14
Admin
Группа: Админы
Сообщений: 338
ул. в п. Рублёво
Награды: 12
Репутация: 25
Статус: оффлайн
Юлия Щербакова, депутат района Черемушки: «Многие из старых решений избиратели просят пересмотреть»

До начала предвыборной кампании в июле 2017 года я, конечно, интересовалась политикой, но никогда не занималась ей профессионально. Все, с чем я сейчас сталкиваюсь, для меня абсолютно новое, все приходится осваивать с нуля, и я иногда ощущаю себя стажером, который пришел работать в большую корпорацию.

Правда, если в коммерческой структуре тебе дают освоиться, за тобой закрепляют опытного наставника, то в политике, если ты независимый депутат, ничего такого не происходит. И если ты действительно хочешь приносить пользу, а не просиживать пять лет штаны, обмахиваясь корочкой муниципального депутата, начинаешь очень много и напряженно работать.

Трудиться предстоит не только после основной работы, которая дает средства к существованию семьи, но и до нее, а также в выходные дни.

Несмотря на то, что в совет были избраны новые люди, первое время мы должны решать задачи старого состава. В том числе и доделывать то, что не сделали они. Рядовая ситуация: на мою электронную почту приходит список из десятка мероприятий с указанием их стоимости, которые до конца года планируется провести в районе. Время на рассмотрение – неполных три дня. То есть те, кто вносит на обсуждение данный вопрос, имели несколько месяцев на проработку, а депутат нового созыва должен принять решение за несколько дней. Можно ли в столь короткий срок принять взвешенное решение? Очень сомневаюсь.

К примеру, на 5 декабря в районе запланирован митинг-реквием ко Дню начала контрнаступления советских войск в битве за Москву за тридцать тысяч рублей. Я живу в районе двенадцать лет, у меня здесь много друзей, я много общаюсь с соседями всех возрастов, но я ни разу не слышала про локальные митинги, чтобы подобное вообще кого-то всерьез интересовало.

Когда заходит речь о досуге в районе, то очень многие просят сделать что-то с кинотеатром «Тбилиси», который долгое время не функционирует. Митинг-реквием в декабре, день пожилого человека, организованный для пятидесяти человек, притом, что в районе проживают тысячи пожилых людей, лично для меня не очень очевидны, и по ним нужно запрашивать дополнительную информацию, проводить беседы с жителями.

То есть все вопросы, которые достаются от старого состава, все документы, включая правоустанавливающие, нуждаются не только в изучении, но и в тщательной проверке, а на это требуется время. В ином случае крайне велик шанс потратить деньги района впустую, ну или просто халатно выполнить свою работу. Я так не могу.

Первый вопрос, который решают депутаты нового созыва, — кто будет председателем и главой муниципального округа. Довольно логично, что перед тем, как отправиться куда-либо на машине, нужно найти того, кто эту машину поведет.

Вопрос о председателе стоял в повестке первого заседания, но мы к нему даже не приступили, так как старейшина, которая вела заседание, отказалась вносить в повестку вопрос о главе муниципального округа.

Как понимаю ситуацию я, другие независимые депутаты, а также юристы, у которых мы запрашивали консультацию, полномочия предыдущего председателя и по совместительству главы муниципального округа закончились в тот момент, когда истекли полномочия тех людей, кто ее на эту должность избирал. Единороссы, в свою очередь, ссылаются на Устав, в котором прописано, что полномочия заканчиваются в момент избрания нового главы, и участие экс-депутата в заседании правомочно. И пока наши более опытные визави и приглашенные ими жители саботируют совместную работу и срывают заседания, мы пишем заявления в прокуратуру, чтобы получить разъяснения по ситуации. Надеемся, до конца октября решить этот вопрос в правовом поле и перейти к конструктивному диалогу.

Кстати, о конструктивном диалоге. Сразу замечу, что сказанное далее — всего лишь мое оценочное суждение, но у меня сложилось впечатление, что депутаты-единороссы абсолютно не самостоятельны в принятии решений. То есть при рассмотрении вопросов они ориентируются не на жителей района, а на те указания, которые поступили сверху.

Но какой может быть конструктивный диалог с человеком, если тот выполняет чье-то поручение, за невыполнение которого его просто «попросят» с должности?

Сказали, что будет такая-то главой муниципального образования, значит, будет такая-то — и не обсуждается. Именно в этом я вижу причину отсутствия диалога с представителями ЕР в данный момент.

Для того, чтобы сделать для жителей района что-то полезное, нужно сначала понять, что они сами хотят. Для этого я на протяжении всей предвыборной кампании совершала поквартирные обходы, знакомилась с людьми во дворах. На данный момент у меня собралось около ста наказов, большая часть из которых уже находится в работе.

Жители Черемушек жалуются на недостаточное количество лежачих полицейских во дворах, на плохую уборку в подъездах, на низкое качество проведенного ремонта, очень много жалоб поступает на местную поликлинику №10.

Мной написано около тридцати обращений в госорганы по самым различным проблемам. В основном приходят дежурные отписки, но есть случаи, где удалось добиться какого-то результата.

Жители сообщают, что, наконец, заделаны швы на фасаде одного дома, в другом — отремонтировали кровлю, в районе появились дополнительные парковочные места, кто-то благодарит, потому что начал больше высыпаться — соседи больше не шумят по ночам.

Со стороны это все может казаться очень банальными и простыми вещами, но это касается непосредственно людей, их качества жизни. Если мои звонки, написанные жалобы и обращения делают их жизнь действительно лучше, значит, у моей работы определенно есть позитивный результат.

Очень жду, когда в совете разрешатся все организационно-технические вопросы и начнется работа по капитальному ремонту домов, по благоустройству территории района. Параллельно составляю базу экспертов, которые будут консультировать по всем возникающим вопросам, а также приглашаю к сотрудничеству активных граждан нашего района.
 
соседДата: Понедельник, 09 Октябрь 2017, 22:30 | Сообщение # 15
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 4372
ул. Молодогвардейская
Награды: 72
Репутация: 58
Статус: оффлайн
Цитата admin ()
Впрочем, быстро стало понятно, что выиграть выборы — не синоним понятию «взять власть в свои руки».
 Неужели кто-то думал иначе? Выиграть выборы - это только начало.
====
admin,   а можно спросить Вас:  с  какими трудностями столкнулись Вы?
 
adminДата: Вторник, 10 Октябрь 2017, 20:06 | Сообщение # 16
Admin
Группа: Админы
Сообщений: 338
ул. в п. Рублёво
Награды: 12
Репутация: 25
Статус: оффлайн
Цитата сосед ()
Неужели кто-то думал иначе? Выиграть выборы - это только начало.


открою страшнейшую тайну: некоторые не знали, что делать с победой. Потому что победа - это очень неожиданно. Для всех. Как для победивших, так и для фаворитов из числа проигравших.

Цитата сосед ()
admin, а можно спросить Вас: с какими трудностями столкнулись Вы?


1. Все разные. Каждый со своим опытом, со своим мировоззрением.
2. Мало времени и очень трудно собраться в одно время, как внутри команды, так и всем депутатам.
3. Надо хорошо познакомиться и просто обсудить кто чем будет или не будет заниматься. Чтобы для всех было понимание о способностях и возможностях.
4. Имеется политическое противостояние. Так как определенные четыре депутат (из бюджетных) имеют над собою огромное давление, которое очень сильно сказывается на работе и взаимодействии.Им поставлена задача продавить свою кандидатуру на пост главы, а также на очень "тихую" работу Совета.
5. Мало времени на то, чтобы вникать в суть вялотекущей работы всей организационной структуры. А у тех, как на примере меня, у кого есть и какое-то время, и желание, создаются препятствия в допуске к информации внутри Аппарата.
6. Нужно время на притирания разных людей. А из-за отсутствия первых этапах, притирание идет достаточно трудно и медленно.
7. Идет некоторое давление со стороны жителей, а также некоторый негативный потом информации на тему полномочий депутатов. Люди сразу, минуя всех, пытаются обратиться к депутатам с заставкой "а я за вас голосовал, значит вы должны вот это сделать..." и каждого свою: обратить внимание на это, лавочку поставить вот здесь и сразу, чтобы у меня в подъезде было чисто, чтобы отопление было вчера. Есть, конечно же, много и адекватных и понимающих людей. Но очень много тех, кто хотят, чтобы депутат делал за них или еще за кого-то. А районный депутат - это по сути, в первую очередь, консультант, чтобы объяснить как и что грамотно сделать, как решить тот или иной вопрос, и что на всё надо время.
 
соседДата: Вторник, 10 Октябрь 2017, 21:29 | Сообщение # 17
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 4372
ул. Молодогвардейская
Награды: 72
Репутация: 58
Статус: оффлайн
Цитата admin ()
открою страшнейшую тайну: некоторые не знали, что делать с победой. Потому что победа - это очень неожиданно.
   Неожиданности тоже должны быть приятными. smile

Добавлено (10 Октябрь 2017, 21:29)
---------------------------------------------
7 пунктов... не так уж и мало.
Время - да, его всегда не хватает. 
От давления еще никто не застрахован. Искренне желаю Вам силы  не попадать под такое давление, особенно под административное сверху.
Без притирки  не обойтись, и не всегда решения будут приниматься легко.
Да с жителями, как мне кажется, не исключены "тяжелые" разговоры. Понятно всем что "мы Вас выбрали...", но иногда депутат- это последняя надежда кого-то  решить свою проблему.

Спасибо, что поделились информацией  о "суровых" буднях.
 Времени, знаний, терпения Вам на депутатской работе. Удачи и везенья в решении любых проблем!

 
Евгений_ЮрьевичДата: Среда, 11 Октябрь 2017, 08:33 | Сообщение # 18
Пользователь 4-го ранга
Группа: Новички
Сообщений: 128
ул. Полоцкая
Награды: 9
Репутация: 6
Статус: оффлайн
Цитата admin ()
Идет некоторое давление со стороны жителей, а также некоторый негативный потом информации на тему полномочий депутатов
Эта информация не далека от истины. К одному переизбравшемуся ныне депутату, пришёл житель и попросил помочь, над ним в квартире живут 20 нелегалов работающих на жилищник, и всё бы ничего, но они его регулярно топят, и трубы не чинят, просил посодействовать, чтобы они хоть трубы починили.  Ну депутат конечно говорит: "не вопрос, да я сейчас прямо позвоню" и звонит, мол там у вас это и то, а ему оттуда прямо отвечают : "иди говорят, по известному адресу, ты нам никто" А депутат смущённо жителю :" разбирайся сам".  Вот они муниципальные полномочия, и депутат-то от Е.Р.
 
adminДата: Среда, 11 Октябрь 2017, 12:01 | Сообщение # 19
Admin
Группа: Админы
Сообщений: 338
ул. в п. Рублёво
Награды: 12
Репутация: 25
Статус: оффлайн
сосед, спасибо.

Евгений_Юрьевич, ну в данном случае зависит многое от самого депутата.
Я не совсем понимаю, как он сразу мог кому-то позвонить, чтобы его сразу вежливо послали. Просто в данном случае депутат решил поиграть в телефон. А должно быть, я полагаю, по другому.

Ситуация 1. Житель приходит ни с чем. Тода депутат оказывает информационную консультацию о том, как эту проблему предположительно можно решить, обратившись туда-то и туда-то. И человек должен сам решать эту проблему, подключая своих соседей и Совет дома.
Ситуация 2. Житель приходит уже с неким проделанным результатом, который может быть подтвержден документально, в виде писем, обращений, которые не подействовали. Депутат смотрит и предполагает дополнительные варианты.

Если депутат опытный - он подключает свои неформальные связи, чтобы как-то, пусть не до конца, но решить или минимизировать проблему.
Другой вариант - при возможностях и встрече поставить эту вопросу в устном порядке необходимым должностным лицам.
Не помгает, то арсенал - обращение депутата, а также написать самому жалобы или от имени себя, или от имени человека, в определенные органы. НО, уже не по четко этой проблеме, а по смежным. То есть давить на решение первой проблемы путем создания массы усилий для решения других проблем. Дать понять - пока не решится проблема 1 будут проблемы 2, 3, 4 ,5, ... 99. Пока хватит терпения.

Таким образом налаживается рефлекс должностных лиц стараться выполнять устные просьбы депутата оперативнее и эффективнее, нежели долго, шумно, муторно и официально.

Без желания и наличия времени у депутата - это не произойдет.

Без желания самого человека - тем более.

Человек должен приходить не за готовым решением к депутату, а за неким рецептом (одним или несколкьими) о том, как можно попытаться решить проблему. И готовить самому под присмотром депутата.

Если житель приходит с позицией "вы мне обязаны, так как вы депутат и за вас голосовал", то, к примеру, лично у меня не возникает абсолютно никакого желания помогать, даже если я могу как-то решить эту проблему.

По имеющемуся опыту, люди не хотят пользоваться рецептами, от депутата они хотят готовое блюдо. Моя задача, длаже если есть готовое блюдо, дать рецепт, чтобы человек сам делал, но в правильном направлении. Потому что моя задача, как депутата, сделать более грамотное и активное общество, которое самостоятельно принимало бы участие в жизни района с помощью депутата. То есть банально то, что вместе - мы сила.
 
Евгений_ЮрьевичДата: Четверг, 12 Октябрь 2017, 08:07 | Сообщение # 20
Пользователь 4-го ранга
Группа: Новички
Сообщений: 128
ул. Полоцкая
Награды: 9
Репутация: 6
Статус: оффлайн
Обозначенный житель конечно до депутата ходил и в жэк, а после и к участковому, и по моему писал куда-то, но никто не смог ему помочь. Нет ни милиция, ни администрация от проблемы не отказываются, но и делать ничего не делают, как будто азиаты сами заселились и ежедневно ходят убирать район. В итоге справедливость была установлена, но методами товарища "Линча".
 
ФОРУМ КУНЦЕВО » СПЕЦИАЛЬНЫЕ РАЗДЕЛЫ » УПРАВЛЕНИЕ РАЙОНОМ » Может ли существовать идеальный депутат?
Страница 1 из 212»
Поиск: