А как так суд отказался его выписывать?При чем тут единственное жилье,если он гражданин другого государства?Может у алжирца какого-нибудь здесь единственное жилье,а в Алжире дворец,так и что?

Добавлено (09.11.2010, 18:34)
---------------------------------------------

С 2005 (по-моему) не делит,ни в какуюю

Добавлено (09.11.2010, 18:45)
---------------------------------------------

Муж - не сын.Конечно вам нужно пойти к грамотному юристу и все это выяснить.Если собственность мужа возникла до брака,то возможно ДЖП сильно неправы.А если после,то считается,что теоретически мама имеет право на половину совместно нажитого в период брака имущества,а значит у нее место прописки - не единственное жилье.Со всеми же остальными членами семьи (детями,родителями) таких отношений не возникает.Сын не обязан пускать жить на свою собственность вотличии от мужа.Но здесь нюансы.вам придется потратиться на юриста.

Тогда сделайте так...Первое что вам нужно сделать - добиться письменного обоснования отказа предоставить площадь на замужнюю маму.В этом отказе должно быть основание - ссылка на документ и его пункты ,на основании которого вам отказывают.Тогда можно решать,что делать дальше....Но без юриста Вы в вашем случае ничего не добьетесь.Следует послушать того,который говорит,что сможет Вам помочь.Мне кажется тут придется судиться.

Добавлено (09.11.2010, 22:03)
---------------------------------------------

Я вроде разобралась с вашим отчимом.Короче,кто не прописан в квартире,которая сносится,тот вообще не член семьи для ДЖП и его как бы нет в природе.Вот если муж прописан и у него есть собственность,при сносе (если квартира муниципальная) на него метры не дадут и его прописку не учтут.Но,если муж не прописан,его вообще по закону нет (с собственностью или без нее - без разницы).Так что ,если у мамы это единственное жилье,а муж в этой квартире не прописан,то на маму должны дать 18 метров (но это все).
Почитайте юридические сайты,например вот тут: http://www.realtylaw.ru/juristonline/juronline6/?curPos=28 Обычно удается найти ответы на все случаи жизни.

Вы же сами 69 статью цитировали чуть раньше.

Добавлено (09.11.2010, 23:01)
---------------------------------------------
Вот я и хочу понять,правильно лия понимаю 69 статью жил кодекса,что не прописанных учитывать нельзя,или я не правильно её понимаю?

Вар.2. Спросите у юриста, может это будет выходом:
Бабушка с дедушкой по дарственой оставили папе квартиру (они в это время с мамой уже были женаты). А поскольку это сделка дарения - мама не имела на нее прав. После смерти бабушки с дедушкой мы решили "поменять" ее ближе к нашей. Ту продали, и купили другую. С юр. точки зрения: от продажи квартиры папа получил доход. Доход любого из супругов, полученный в браке, уже общий. А след. новая квартира, купленная на этот доход, тоже общая. Так вот при этом, юрист сказал, что если папа хочет остаться ее единственным владельцем в любой ситуации, то моя мама должна написать нотариальный отказ от права пользоваться и претендовать на это имущество. После такого заявления, мама сможет иметь юр. право жить в этой квартире или стать собсвенником только в том случае, если папа сам этого захочет, т.е. по его личному волеизъявлению. Но без оного ни один суд не сможет вселить маму в эту вновь приобретенную квартиру.

Да, правильно. Наш дом вдоль дороги стоит между двумя кирпичными. И ни как не могу понять куда же он из базы пропал.

Добавлено (10.11.2010, 15:02)
---------------------------------------------
В связи с этим есть вопрос - видимо под переселение будет задействован новый дом по Молодогвардейской за поликлиникой 147 ? как один из вариантов?

Аналогичные объявления и на прочих корпусах дома Ярцевская 31. Приглашают в ДЖП.
Кто сходит - пожалуйста, расскажите, что предлагают.