|
Обсуждение о жизни
|
|
| zedan | Дата: Четверг, 09 Марта 2017, 13:00 | Сообщение # 1 |
Новичок
Группа: Новички
Сообщений: 3
ул. молодогвардейская
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: оффлайн
| Разговор о жизни и иных проблемах
Сообщение отредактировал admin - Пятница, 12 Мая 2017, 09:32 |
| |
| |
| Евгений_Юрьевич | Дата: Среда, 03 Июля 2019, 07:41 | Сообщение # 1541 |
Почетный Житель Мега Уровня
Группа: Кунцевчане
Сообщений: 1207
ул. Полоцкая
Награды: 52
Репутация: 55
Статус: оффлайн
| Цитата сосед (  ) Вот об этом я всегда и говорю: судиться с "системой" невероятно сложно, нужны титанические усилия, когда ответчика/истца надо так "прижать", что он и пикнуть не сможет. И такие случаи есть. Но там день и ночь надо работать на результат.
Вот именно, вспомним хотя бы дело Влада Рябухина, защитившего девушку от пьяных армян, затем оказав первую помощь нападавшему, он оказался всё равно виновен и осуждён, и только общественный резонанс не дал сроку стать реальным заменив его исправительными работами, но и тут этим дело не кончилось, малейшая техническая неточность стала поводом для ужесточения наказания, и теперь он ещё и должен отправиться на поселение на 22 дня. И хотя судят его вроде бы по закону, множество нюансов трактуется не в его пользу, и по сути происходит то, о чём изначально кричала диаспора, в том числе по моему и в зале суда, что дескать "ты сядешь, русский".
Цитата сосед ( ) Профессиональный рост? Вот тут уж нет - два "командира " в семье это явный перебор.
Значит всё таки прав был Владимир Ильич, - домашний деспотизм и подавление личности :-)))
Цитата сосед ( ) Мы - это мы, они- это они, иначе путаница возникает.
В разных вопросах разные ответы, и одно и то же использованное в обоих случаях слово должно учитываться вместе с контекстом в котором оно произнесено.
|
| |
| |
| Aloha | Дата: Пятница, 05 Июля 2019, 13:39 | Сообщение # 1542 |
Новичок
Группа: Новички
Сообщений: 2
ул. Ельнинская
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: оффлайн
| Когда наконец сделают ремонт станции метро Молодежная!? Какой то бомжатник там, вонь постоянная.
|
| |
| |
| сосед | Дата: Вторник, 09 Июля 2019, 22:24 | Сообщение # 1543 |
Почетный Житель Мега Уровня
Группа: Модераторы
Сообщений: 13161
ул. Молодогвардейская
Награды: 259
Статус: оффлайн
| Цитата Евгений_Юрьевич ( ) И хотя судят его вроде бы по закону, множество нюансов трактуется не в его пользу, и по сути происходит то, о чём изначально кричала диаспора, в том числе по моему и в зале суда, что дескать "ты сядешь, русский".
Я бы все же разделил ситуацию по делу Рябухина на несколько моментов. Первое - это законность. Есть такой нюанс при рассмотрении дел по УК - оценка и характеристика действий по самообороне. Кто вправе оценить и квалифицировать превышение было или нет? Никто. Как ни прискорбно, но одних способностей адвокатов стороны обвиняемого было явно мало для победы в суде. Такие дела с известным заранее приговором я разделил бы на позвонковые или проплаченные.Добавлено (09 Июля 2019, 22:28)
---------------------------------------------
Цитата Евгений_Юрьевич ( ) Значит всё таки прав был Владимир Ильич, - домашний деспотизм и подавление личности :-)))
Личность на то она и личность - не подавить. Что же касается деспотизма, то в семье может быть лишь один командир или президент. 
Scorpion
|
| |
| |
| Евгений_Юрьевич | Дата: Четверг, 11 Июля 2019, 08:12 | Сообщение # 1544 |
|
Почетный Житель Мега Уровня
Группа: Кунцевчане
Сообщений: 1207
ул. Полоцкая
Награды: 52
Репутация: 55
Статус: оффлайн
| Цитата сосед ( ) Как ни прискорбно, но одних способностей адвокатов стороны обвиняемого было явно мало для победы в суде. Такие дела с известным заранее приговором я разделил бы на позвонковые или проплаченные.
Вот, вот, именно буржуазное "правосудие" позволяет создаться ситуации когда жертва и бандит меняются местами, ведь за этим стоят конкретные люди совершающие конкретные действия из корысти или зависимости, а обществу прививается мысль, что это нормально. Без огласки, поступивший по совести человек неминуемо бы сел, а десяток других видя это, в похожей ситуации пройдут мимо чтобы не ломать себе жизнь, в душе надеясь, что их родственники будут ходить разными дорогами с этими отморозками прикрываемыми деньгами и диаспорами. Но это только до поры до времени, так как отморозки чувствуя свою безнаказанность будут непременно увеличивать масштаб и дерзость своих выходок, и история с "Цапками", это наглядно подтверждает, на перифирии, таких великое множество, просто абсолютному большинству не везёт с оглаской. И получается, что закон - воля господствующего класса, защищает свой класс, - тех кто может заплатить.
Цитата сосед ( ) Личность на то она и личность - не подавить.
Скажем так: "не всякую личность можно подавить", но для того чтобы это выяснить нужно как минимум, начать подавлять.
Сообщение отредактировал Евгений_Юрьевич - Четверг, 11 Июля 2019, 08:37 |
| |
| |
| сосед | Дата: Четверг, 11 Июля 2019, 20:01 | Сообщение # 1545 |
|
Почетный Житель Мега Уровня
Группа: Модераторы
Сообщений: 13161
ул. Молодогвардейская
Награды: 259
Статус: оффлайн
| Цитата Евгений_Юрьевич ( ) именно буржуазное "правосудие" позволяет создаться ситуации когда жертва и бандит меняются местами, ведь за этим стоят конкретные люди совершающие конкретные действия из корысти или зависимости, а обществу прививается мысль, что это нормально
У нас в городе оно скорее все же "басманное".Добавлено (11 Июля 2019, 20:04)
---------------------------------------------
Цитата Евгений_Юрьевич ( ) Скажем так: "не всякую личность можно подавить", но для того чтобы это выяснить нужно как минимум, начать подавлять.
Странные методы познания. А без "давиловки" разве никак нельзя?
Scorpion
|
| |
| |
| Евгений_Юрьевич | Дата: Суббота, 13 Июля 2019, 09:14 | Сообщение # 1546 |
|
Почетный Житель Мега Уровня
Группа: Кунцевчане
Сообщений: 1207
ул. Полоцкая
Награды: 52
Репутация: 55
Статус: оффлайн
| Цитата сосед ( ) У нас в городе оно скорее все же "басманное".
Это всего лишь одна из сторон, при капиталистической системе.
Цитата сосед ( ) Странные методы познания. А без "давиловки" разве никак нельзя?
Ну так закон природы, развивается либо одно, либо другое.
|
| |
| |
| сосед | Дата: Суббота, 13 Июля 2019, 13:48 | Сообщение # 1547 |
|
Почетный Житель Мега Уровня
Группа: Модераторы
Сообщений: 13161
ул. Молодогвардейская
Награды: 259
Статус: оффлайн
| Цитата Евгений_Юрьевич ( ) Ну так закон природы, развивается либо одно, либо другое.
Вот, вот. Как что, так природа виновата, но в природе-то уживаются вместе совсем казалось бы не уживающиеся. Помните по физике действие разноименных магнитных полюсов?Добавлено (13 Июля 2019, 13:51)
---------------------------------------------
Цитата Евгений_Юрьевич ( ) Это всего лишь одна из сторон, при капиталистической системе.
Не соглашусь. Во многих странах судебные решения основаны на законе, а у нас далеко не всегда. Порой читаю присланные судебные акты и не верю своим глазам. А мгс всячески поддерживает районный беспредел.
Scorpion
|
| |
| |
| Евгений_Юрьевич | Дата: Понедельник, 29 Июля 2019, 07:16 | Сообщение # 1548 |
|
Почетный Житель Мега Уровня
Группа: Кунцевчане
Сообщений: 1207
ул. Полоцкая
Награды: 52
Репутация: 55
Статус: оффлайн
| Цитата сосед ( ) Помните по физике действие разноименных магнитных полюсов?
Не корректное сравнение взаимодействия вещей с постоянными свойствами и живых организмов, способных изменяться относительно друг друга. "Живое" и более активное в процессе своего развития непременно начинает доминировать над другим "живым", но пассивным, тем самым заставляя его сопротивляться и становиться более крепким и выносливым, что в конце концов приведёт к состоянию когда доминирующим станет уже оно, и затем этот процесс повторится снова и снова.
Цитата сосед ( ) Не соглашусь. Во многих странах судебные решения основаны на законе, а у нас далеко не всегда.
Ну тут разница лишь в том, что "во многих странах" это происходит более изящно, в силу большего опыта, а у нас можно фактически признать виновным в убийстве бордюр, и всех это устроит, и пока будет устраивать, решения судов будут всё нелепей.
|
| |
| |
| сосед | Дата: Понедельник, 29 Июля 2019, 08:17 | Сообщение # 1549 |
|
Почетный Житель Мега Уровня
Группа: Модераторы
Сообщений: 13161
ул. Молодогвардейская
Награды: 259
Статус: оффлайн
| Цитата Евгений_Юрьевич ( ) "Живое" и более активное в процессе своего развития непременно начинает доминировать над другим "живым", но пассивным, тем самым заставляя его сопротивляться и становиться более крепким и выносливым, что в конце концов приведёт к состоянию когда доминирующим станет уже оно, и затем этот процесс повторится снова и снова.
А Вы не допускаете иного развития событий? Почему обязательно вынужденное "сопротивление"? И почему оба не могут двигаться в одном направлении дополняя и помогая друг другу?Добавлено (29 Июля 2019, 08:20)
---------------------------------------------
Цитата Евгений_Юрьевич ( ) "во многих странах" это происходит более изящно, в силу большего опыта,
У нашей судебной системы почтенный возраст,но беда с людьми в ней работающих и с теми, кто "кормит" эту систему.
Scorpion
|
| |
| |
| Евгений_Юрьевич | Дата: Вторник, 30 Июля 2019, 07:47 | Сообщение # 1550 |
|
Почетный Житель Мега Уровня
Группа: Кунцевчане
Сообщений: 1207
ул. Полоцкая
Награды: 52
Репутация: 55
Статус: оффлайн
| Цитата сосед ( ) А Вы не допускаете иного развития событий? Почему обязательно вынужденное "сопротивление"? И почему оба не могут двигаться в одном направлении дополняя и помогая друг другу?
Ну это же всё таки 2 разных человека, даже двигаясь в одном направлении они не могут абсолютно во сём быть одинаковыми, иметь один и тот же взгляд на вещи, как не может быть ничего зеркально похожего в природе. А представьте, если есть такой человек, на все вопросы заданные ему вы будете 100% знать, что он ответит, ведь он имеет абсолютно такое же мнение и восприятие, фактически вы будете иметь беседу с самим собой, долго ли вы сможете общаться с самим собой? Любой диалог это столкновение двух мнений похожих или нет, но не одного.
Цитата сосед ( ) У нашей судебной системы почтенный возраст,но беда с людьми в ней работающих и с теми, кто "кормит" эту систему.
Не в полной мере, только формально, на практике эта система пережила ряд крутых поворотов, в последнем перейдя от Социалистических принципов к капиталистическим, а значит изменив основные критерии оценки. Помните, я рассказывал про знакомого майора, который уволился из МВД, когда был поставлен перед выбором "работать как все" или уходить,? По его рассказам, с приходом контрреволюции, стало невозможно наказание пойманного и расследованного бандита, произошло физическое отделения розыска следователя и прокурора, в следствии чего, даже при ещё не изменённых законах стало возможно воздействием на какое-то из звеньев пустить всю работу псу под хвост. И это низшее звено, а можем ли мы сказать, что это лишь бардак, и в судах, находящихся гораздо выше и решающих гораздо более значимые вопросы было иначе? Нет, не можем, и окружающая действительность практически ежедневно нам это подтверждает.
По этому преемственность конечно есть, бандитов всё ещё называют бандитами, хотя не всех и не всегда, да и функция подавления в интересах правящего класса никуда не делась, это присуще любой системе правопорядка, а люди лишь работают в предлагаемых условиях, ведь помним:" . . .не сознание человека определяет его бытие, а общественное бытие определяет общественное сознание". ©
|
| |
| |
| сосед | Дата: Вторник, 30 Июля 2019, 08:48 | Сообщение # 1551 |
|
Почетный Житель Мега Уровня
Группа: Модераторы
Сообщений: 13161
ул. Молодогвардейская
Награды: 259
Статус: оффлайн
| Цитата Евгений_Юрьевич ( ) А представьте, если есть такой человек, на все вопросы заданные ему вы будете 100% знать, что он ответит, ведь он имеет абсолютно такое же мнение и восприятие, фактически вы будете иметь беседу с самим собой, долго ли вы сможете общаться с самим собой?
Прекрасно представляю, находясь в браке не один десяток лет  .
Только мнения и восприятие на первый взгляд могут не всегда совпадать, но это только на первый.
Добавлено (30 Июля 2019, 08:52)
---------------------------------------------
Цитата Евгений_Юрьевич ( ) на практике эта система пережила ряд крутых поворотов
Крутой вираж лишь в том, что народ перестал бояться суда. Большинство готово отстаивать свои права в суде. Все остальное.... "в действительности всё не так, как на самом деле".
Добавлено (30 Июля 2019, 08:59)
---------------------------------------------
Цитата Евгений_Юрьевич ( ) в судах, находящихся гораздо выше и решающих гораздо более значимые вопросы было иначе?
Вышестоящие суды на 99% в интересах корпоративной этики поддерживают нижестоящие. На моей практике однажды МГС отложил рассмотрение апелляционной жалобы по причине дополнительной "необходимости" изучения материалов дела. Дело было рядовое, но решение невыгодное для власти имущих и коммерсантов. На следующем заседании судебной коллегии пришлось признать все же правильность решения суда и даже она извинилась за отложение дела. Ни к чему не смогли придраться, чтобы отменить решение суда первой инстанции
Scorpion
|
| |
| |
| Евгений_Юрьевич | Дата: Четверг, 01 Августа 2019, 08:05 | Сообщение # 1552 |
|
Почетный Житель Мега Уровня
Группа: Кунцевчане
Сообщений: 1207
ул. Полоцкая
Награды: 52
Репутация: 55
Статус: оффлайн
| Цитата сосед ( ) Прекрасно представляю, находясь в браке не один десяток лет
Мне кажется, что тут вы всё таки немного лукавите, ведь брак это союз,(пока ещё) двух людей, а союз достигается при непротивлении обоих сторон, то есть предполагается, что стороны всё же две. И эти две стороны соединяются на условиях взаимного доверия и компромисса, значит возможен вариант, что с какой-то стороны компромисс будет больше, по самым разным причинам, что опять приводит нас к ситуации более активного положения одной стороны относительно другой.
Цитата сосед ( ) Крутой вираж лишь в том, что народ перестал бояться суда.
Разве, разве судебная система всё ещё стоит на страже интересов трудового человека, а не на страже интересов правящего класса? Народ поставлен в условия, когда он вынужден искать правду в суде, так как все остальные способы исчерпаны или не работают. Ведь само по себе обращение в суд не стало сильно проще, надо так же выделить на это время и теперь ещё и деньги.
Цитата сосед ( ) Вышестоящие суды на 99% в интересах корпоративной этики поддерживают нижестоящие.
Вот именно !!! А где в этой "формуле" понятие закон, или где в законе понятие "корпоративной этики" согласно которому следует выносить судебное решение? Процесс проходящий по закону сейчас, скорее всего просто "недостаточно интересен" суду, либо малозначителен. Но и в этом, похожем на ваш случай нет гарантии от последующих апелляций и встречных исков так или иначе меняющих решение.
|
| |
| |
| сосед | Дата: Четверг, 01 Августа 2019, 13:39 | Сообщение # 1553 |
|
Почетный Житель Мега Уровня
Группа: Модераторы
Сообщений: 13161
ул. Молодогвардейская
Награды: 259
Статус: оффлайн
| Цитата Евгений_Юрьевич ( ) вы всё таки немного лукавите, ведь брак это союз,(пока ещё) двух людей,
Так я же не утверждал о полном штиле. И штормило тоже, живые организмы ведь под одной крышей. Цитата Евгений_Юрьевич ( ) значит возможен вариант, что с какой-то стороны компромисс будет больше, по самым разным причинам, что опять приводит нас к ситуации более активного положения одной стороны относительно другой.
С компромиссами у меня сложно, полутонов не люблю. Ну и супруга должна быть за мужем. Это даже не обсуждается. Добавлено (01 Августа 2019, 13:45)
---------------------------------------------
Цитата Евгений_Юрьевич ( ) разве судебная система всё ещё стоит на страже интересов трудового человека, а не на страже интересов правящего класса?
Если честно, то не знаю на чем она стоит, честных судей все же мало. Если народ судится с властью имущих, то надо прикладывать титанические усилия в ходе процесса, просто "зажимать" представителей противной стороны и "прижимать" судью к кодексам. Это невероятно сложно, поскольку будут нагло и цинично утверждать то, что белое является черным или наоборот.Добавлено (01 Августа 2019, 13:47)
---------------------------------------------
Цитата Евгений_Юрьевич ( ) Процесс проходящий по закону сейчас, скорее всего просто "недостаточно интересен" суду, либо малозначителен. Но и в этом, похожем на ваш случай нет гарантии от последующих апелляций и встречных исков так или иначе меняющих решение.
Вопрос: были ли Вы когда либо стороной суде? От Вашего ответа зависят мои комментарии по приведенной цитате.
Scorpion
|
| |
| |
| Евгений_Юрьевич | Дата: Пятница, 02 Августа 2019, 07:39 | Сообщение # 1554 |
|
Почетный Житель Мега Уровня
Группа: Кунцевчане
Сообщений: 1207
ул. Полоцкая
Награды: 52
Репутация: 55
Статус: оффлайн
| Цитата сосед ( ) С компромиссами у меня сложно, полутонов не люблю. Ну и супруга должна быть за мужем. Это даже не обсуждается
Ну как раз о чём я и говорю.
Цитата сосед ( ) Если честно, то не знаю на чем она стоит, честных судей все же мало. Если народ судится с властью имущих, то надо прикладывать титанические усилия в ходе процесса, просто "зажимать" представителей противной стороны и "прижимать" судью к кодексам. Это невероятно сложно, поскольку будут нагло и цинично утверждать то, что белое является черным или наоборот.
Да, причём не только с власть имущими, но и с рядовыми представителями государства. В какой-то из тем, упоминал об одном знакомом, который судился при явной "подставе" от ГИБДД, так вот там процесс шатало из стороны в сторону, был даже отвод судьи, а другая судья через секретаря, "выловившего" его в коридоре доносила, что формально он прав, но решение будет другое, в частности и из за того, что за оправдательный приговор, нужно будет отписываться объяснительными, а у неё уже по нескольким делам такое есть, и ещё одно она себе "позволить" не может. В общей сложности процесс шёл больше наказания если бы оно не оспаривалось, и в итоге он был признан виновным, он описывал свои перепитии но сейчас не найду, может удалил, было это где-то в районе 2010 года.
Цитата сосед ( ) Вопрос: были ли Вы когда либо стороной суде? От Вашего ответа зависят мои комментарии по приведенной цитате.
Слава богу нет, какой-то период находился, около разных процессов, но непосредственно не участвовал.
|
| |
| |
| сосед | Дата: Пятница, 02 Августа 2019, 23:26 | Сообщение # 1555 |
|
Почетный Житель Мега Уровня
Группа: Модераторы
Сообщений: 13161
ул. Молодогвардейская
Награды: 259
Статус: оффлайн
| Цитата Евгений_Юрьевич ( ) Ну как раз о чём я и говорю.
Ну так это же добровольный союз. Добавлено (02 Августа 2019, 23:34)
---------------------------------------------
Цитата Евгений_Юрьевич ( ) но непосредственно не участвовал.
Цитата Евгений_Юрьевич ( ) Процесс проходящий по закону сейчас, скорее всего просто "недостаточно интересен" суду, либо малозначителен. Но и в этом, похожем на ваш случай нет гарантии от последующих апелляций и встречных исков так или иначе меняющих решение.
Если Вы не являлись никогда стороной процесса, то все Ваши рассуждения как бы со стороны или с чужих слов, а процесс надо чувствовать. Есть дела интересные, есть рутинные, но проходящие в соответствии с законом. При этом состязательность сторон предполагается. Апелляции практически всегда, ведь одна из сторон всегда недовольных решением. Встречные иски в процессе лишь в первой инстанции возможны. Но апелляция редко меняет решение суда первой инстанции
Scorpion
|
| |
| |
| Евгений_Юрьевич | Дата: Воскресенье, 04 Августа 2019, 08:56 | Сообщение # 1556 |
|
Почетный Житель Мега Уровня
Группа: Кунцевчане
Сообщений: 1207
ул. Полоцкая
Награды: 52
Репутация: 55
Статус: оффлайн
| Цитата сосед ( ) Ну так это же добровольный союз.
Что в свою очередь не отменит взаимоотношений как таковых.
Цитата сосед ( ) Если Вы не являлись никогда стороной процесса, то все Ваши рассуждения как бы со стороны или с чужих слов, а процесс надо чувствовать. Есть дела интересные, есть рутинные, но проходящие в соответствии с законом. При этом состязательность сторон предполагается. Апелляции практически всегда, ведь одна из сторон всегда недовольных решением
Если даже не брать громкие, вышедшие в прессу процессы, можно видеть как суд может одновременно снисходительно принимать данные одной стороны собранные с нарушениями граничащими с преступлением, одновременно выковыривая малейшие неточности и указывая на них как на недопустимые с другой. Это конечно дело суда, толкование законов, но ведь мало у кого возникает сомнение, что в суде победит именно богатая и влиятельная сторона не смотря на всё, что написано в законах. Не даром есть на Руси пословица: " С сильным не борись, с богатым не судись"
Цитата сосед ( ) Встречные иски в процессе лишь в первой инстанции возможны. Но апелляция редко меняет решение суда первой инстанции
Так по идее и должно быть, если следствие было проведено по всей форме, но под этот принцип стремятся подогнать все дела, отбрасывая качество следствия и оставляя только итог, а это уже слабо подходит под термин ПРАВОсудие.
|
| |
| |
| сосед | Дата: Воскресенье, 04 Августа 2019, 22:39 | Сообщение # 1557 |
|
Почетный Житель Мега Уровня
Группа: Модераторы
Сообщений: 13161
ул. Молодогвардейская
Награды: 259
Статус: оффлайн
| Цитата Евгений_Юрьевич ( ) Так по идее и должно быть, если следствие было проведено по всей форме,
Притормозим. Встречные иски есть в гражданском процессе ,но нет в уголовном. за исключением частного обвинения. А при частном обвинении нет следствия.Добавлено (04 Августа 2019, 22:45)
---------------------------------------------
Цитата Евгений_Юрьевич ( ) Это конечно дело суда, толкование законов, но ведь мало у кого возникает сомнение, что в суде победит именно богатая и влиятельная сторона не смотря на всё, что написано в законах. Не даром есть на Руси пословица: " С сильным не борись, с богатым не судись"
Суд у нас вершит дела по внутреннему убеждению. Что это за убеждение такое никто толком и рассказать не может.
С сильным не судись? Ну тогда этот условно сильный и богатый "раздавит" всех. Это же по принципу волков бояться - в лес не ходить.Добавлено (04 Августа 2019, 22:46)
---------------------------------------------
Цитата Евгений_Юрьевич ( ) Что в свою очередь не отменит взаимоотношений как таковых.
Ну а это мы обсуждали. Взаимоотношения при мире и согласии.
Scorpion
|
| |
| |
| Евгений_Юрьевич | Дата: Понедельник, 05 Августа 2019, 07:20 | Сообщение # 1558 |
|
Почетный Житель Мега Уровня
Группа: Кунцевчане
Сообщений: 1207
ул. Полоцкая
Награды: 52
Репутация: 55
Статус: оффлайн
| Цитата сосед ( ) Встречные иски есть в гражданском процессе ,но нет в уголовном. за исключением частного обвинения. А при частном обвинении нет следствия.
Да, благодарю, обсуждая "общий сектор" не уделяю внимание деталям, в общем предполагается, что суд первой инстанции отработал хорошо, и последующие рассмотрения его решения не изменят, но это опять идеальные "лабораторные" условия.
Цитата сосед ( ) С сильным не судись? Ну тогда этот условно сильный и богатый "раздавит" всех. Это же по принципу волков бояться - в лес не ходить.
"С сильным не борись",- подразумевает очевидный факт, что более сильный всегда поборет более слабого, "с богатым не судись",- сравнивает положения богатого с "сильным", и указывает, на то, что так же очевидно, как победа сильного над слабым в борьбе, победа богатого над не богатым в суде. В этой короткой фразе заложена информация, высвечивающая гораздо больше самого суда,- несправедливость общественного строя, ставящая "богатого" выше остальных лишь по причине богатства.
Рассудить можно и по внутренним убеждениям, но как только исчезает контроль, и ответственность за принятые решения, убеждения начинают "чудесным образом" колебаться, а если контроль избирательный, то колеблются в конкретную сторону.
|
| |
| |
| сосед | Дата: Понедельник, 05 Августа 2019, 22:14 | Сообщение # 1559 |
|
Почетный Житель Мега Уровня
Группа: Модераторы
Сообщений: 13161
ул. Молодогвардейская
Награды: 259
Статус: оффлайн
| Цитата Евгений_Юрьевич ( ) в общем предполагается, что суд первой инстанции отработал хорошо, и последующие рассмотрения его решения не изменят, но это опять идеальные "лабораторные" условия.
А как "работают наши суды многие знают.... И иногда одной из сторон процесса так хочется отмены в мгс заведомо неправосудного решения.Добавлено (05 Августа 2019, 22:19)
---------------------------------------------
Цитата Евгений_Юрьевич ( ) "С сильным не борись",- подразумевает очевидный факт, что более сильный всегда поборет более слабого, "с богатым не судись",- сравнивает положения богатого с "сильным", и указывает, на то, что так же очевидно, как победа сильного над слабым в борьбе, победа богатого над не богатым в суде.
Очевидно? Не факт. Как бы Вам пояснить.... Нет ничего более приятно, когда видишь "зажатого в угол " представителя "сильной и богатой стороны" и выражение судьи, который не знает как принимать правильное решение. Судиться, чтобы защищать нарушенное право,надо всегда, независимо от статуса "противной" стороны.
Scorpion
|
| |
| |
| Евгений_Юрьевич | Дата: Вторник, 06 Августа 2019, 07:31 | Сообщение # 1560 |
|
Почетный Житель Мега Уровня
Группа: Кунцевчане
Сообщений: 1207
ул. Полоцкая
Награды: 52
Репутация: 55
Статус: оффлайн
| Цитата сосед ( ) . . . когда видишь "зажатого в угол " представителя "сильной и богатой стороны" и выражение судьи, который не знает как принимать правильное решение.
Если ситуация развилась подобным образом, значит всё таки не так важно было решение для "богатой" стороны, ведь в другом случае она сразу предпринимает действия, чтобы на этапе вынесения всё прошло как "по маслу", а само по себе
Цитата сосед ( ) выражение судьи, который не знает как принимать правильное решение.
прямо показывает ущербность буржуазного правосудия, ведь как вы всё время повторяете есть закон, а там всё расписано, и уж такой человек как судья, сдавший квалификационный экзамен на применение закона, должен знать как принять решение в соответствии с ним.
|
| |
| |
Сайт жителей района - Кунцево Онлайн 
