Добавлено (06 Май 2017, 15:45) --------------------------------------------- Может способ формирования списков домов был еще более хитрым планом? 1. Не включаем некоторое количество домов, которые действительно надо снести (тот же дом на Ек.Будановой). 2. Организовываем митинги недовольных, что их дом не попал в программу (некоторое количество реальных недовольных, далее дополняем "ботами"). 3. ... 4. Profit. Люди очень просят включить ВСЕ остальные дома в программу реновации. Включаем по просьбам жителей. Слава ССС!
Опять показуха. Хотели бы людям помочь - не митинги организовывали, а помогли бы ОСС организовать. Те же самые жилищники все бы сделали, люди бы проголосовали, и в итоге дом добавили к списку на снос.
Может способ формирования списков домов был еще более хитрым планом?
Мысль интересная, но для наших реалий это какой-то прям ОЧЕНЬ хитрый ход! Я больше поверю в хаос и анархию в неповоротливом бюрократическом аппарате, чем в такое хитроумие властей
Хотя... когда крутишься, как уж на сковородке, - и не такое придумается))
Любопытно, что эта версия пришла в голову участнику с ником 007))) Прекрасная работа, агент!
Сообщение отредактировал Reina - Суббота, 06 Мая 2017, 16:42
Любопытно, что эта версия пришла в голову участнику с ником 007))) Прекрасная работа, агент!
Спасибо! На самом деле выбор ника 007 не более чем шутка. Про данный форум мне рассказала сотрудница с работы. Регистрировался я чтобы написать по поводу сбора подписей управой за хорду и за стройку в Рублево. Решил свой обычный ник не указывать. Думал, какой ник выбрать. А там еще было "выберите автарку". Сначала думал выбрать аватарку из Матрицы и ник что-нибудь типа "Neo" или "MrAnderson". Но пользователь с такой аватаркой уже был. Полистал, увидел Бонда из фильма "Tomorrow Never Dies". Вспомнил, как на "соньке" играл в соответствующую игрушку. Думаю, пусть будет эта аватарка и ник 007. А на следующий день, придя на работу, агент дванулясемь был раскрыт т.к. непосредственно перед этим рассказывал про такой произвол управы)))
Обсуждаемый один из вариантов: позволить застройщикам самим строить дома для расселения хрущевок, но часть квартир в них продавать на открытом рынке. Источник в мэрии заявил, что такое возможно только после 2020 года, когда завершится первый этап расселения пятиэтажек.
Так что гадать, когда правда лежит на поверхности - на данный момент в список не включены несколько районов Центрального округа, а также некоторые районы на окраине - Капотня, например. Потому что в центре живут "непростые" люди, а Капотня нафиг строительному бизнесу не нужна. Так что забота о москвичах в программе далеко не на первом месте, судя по всему. У строителей простаивает неликвид, в т.ч. и в Новой Мск, который они понастроили и не могут продать, и в который теперь неплохо бы переселенцев отправить за счет бюджета, а ведь наниматели поедут туда, куда скажут. Вот и идет битва за снос в хороших и обжитых районах, где еще можно посносить крепкие дома, построить дома на комм продажу и уплотнить население нерезиновой Мск еще на 500 тыс человек. У нас же дорог, школ, детсадов и платных парковок на всех хватает, все проблемы в городе решены, только уплотняй.
После сноса хрущевок население Москвы вырастетПо прогнозам мэрии, в город приедет полмиллиона человек, эксперты предполагают, что прирост населегия города составит до 5 миллионов. Столичный градоначальник, впрочем, признал, что существуют и другие оценки. «Сейчас называют астрономические цифры - что в Москву понаедет 5 млн человек», - сказал Собянин, добавив, что он не согласен с такими прогнозами.На данный момент население города составляет чуть более 12,3 млн человек. Главный архитектор столицы Сергей Кузнецов недавно заявил, что плотность жителей города недостаточна. По его словам, в Москве нужна более плотная застройка. Сейчас районы, в которых располагаются пятиэтажки, - одни из наименее застроенных в городе, плотность застройки там в среднем 10 тысяч кв. метров на гектар. Средний норматив, установленный для Москвы, - 25 тысяч кв. метров на гектар.Интересно, что еще в 2013 году Собянин сделал заявление, что плотность застройки в столице составляет 99%, и дальнейшее строительство в черте города не перспективно. «Москва - один из самых плотно застроенных городов мира. И дальше его уплотнять и застраивать, наверное, было бы нецелесообразно. Хотя есть и другие мнения, в том числе и урбанистов, и архитекторов. Но я считаю, что этого делать не нужно», - говорил мэр столицы.
что еще в 2013 году Собянин сделал заявление, что плотность застройки в столице составляет 99%, и дальнейшее строительство в черте города не перспективно. «Москва - один из самых плотно застроенных городов мира. И дальше его уплотнять и застраивать, наверное, было бы нецелесообразно.
В 2013 году они еще развлекались Новой Москвой. А в 2016 -м, когда стало понятно, что дома в полях, без инфраструктуры никому не нужны, стали пересматривать старые инвестконтракты еще Лужковских времен. Отсюда и уши растут всех этих реконструкций и реноваций. А наши урбанисты и архитекторы люди подневольные. GrKrokus
В 2013 году они еще развлекались Новой Москвой. А в 2016 -м, когда стало понятно, что дома в полях, без инфраструктуры никому не нужны, стали пересматривать старые инвестконтракты еще Лужковских времен. Отсюда и уши растут всех этих реконструкций и реноваций. А наши урбанисты и архитекторы люди подневольные.
Сколько я повидал таких "домов в полях" - и воочию, и на сайтах застройщиков. Один "Мортон" тиражировал эти "грады" как бешеный принтер. Теперь правоприемнику ПИКу надо отбивать потраченные инвестиции. А как это сделать? За счёт ударного строительства халупок. Москвичам впарят, приезжие и так разберут. (Хотя утверждают, что основные покупатели всё же москвичи.)
Беда в том, что у власти временщики. Их не волнует, что будет с Москвой через десять-пятнадцать лет. Они сейчас ЦУ руководства выполняют, а дальше - хоть трава не расти. Ну и, конечно, строительное лобби очень во многом диктует, какой должна быть градостроительная политика. Т. е. то, за что почем зря ругали Лужкова и стройкомплекс его жены - это по нынешним временам так, детские шалости.
Москва теряется, москвичей раз-два, и обчёлся. Пусть приедут из кафе на Пятницкой улице (куда иногда наведываются) к нам, в Кунцево Плаза. Встанут на перекрёсток у этого торгового центра и посмотрят, кто там ходит и для кого пенальчики делаются (в реальности). КОГО весь этот стройкомплекс заселит в итоге. Кого потом туда пропишут и ассимилируют.
Сообщение отредактировал Kos - Воскресенье, 07 Мая 2017, 15:27
Москвичам из хрущевок раздадут земельные наделы в Сибири МОСКВА. ИНТЕРСАКС. Жители пятиэтажек получат в собственность земельные наделы в Сибири. Вдвое больше их бывших московских квартир. Такое решение принято в рамках собянинской жилищной реформы, о которой мэрия объявила сегодня утром. “Собянинская жилищная реформа направлена на разрушение многоквартирной общины, которая тормозит развитие Москвы, создание класса крепких собственников и как следствие рост частного бизнеса”, – заявил вице-мэр Марат Хуснуллин. По его словам, одна из целей реформы “ликвидация чересжопицы в городе”. Согласно плану реформы, всем жителям хрущевок выдадут земельные наделы в Сибирском федеральном округе, небольшие подъемные от Сбербанка на первые полгода. А еще помогут с пропиской на новом месте. Впрочем, отмечают авторы собянинской реформы, москвичам предложат выбор: либо земельный надел в Сибири, либо дальневосточный гектар. “Переезд нескольких миллионов человек из столицы позволит разгрузить город: станет меньше очередей в магазинах и поликлиниках, меньше толкучки в транспорте, больше личного пространства и удовольствия от жизни в Москве”, – пообещал Собянин. Он не исключил, что тоже вернется в Сибирь, чтобы там вместе с новоприбывшими москвичами “строить новую, более лучшую жизнь”. “Только представьте: Сибирь! Чистый воздух, свежая еда и тайга, выложенная плиткой. Мы построим город, которому будет завидовать вся Россия”, – сказал Сергей Собянин.
Ну а если серьезно. Вот карта плотности населения, она коррелирует с плотностью застройки:https://upload.wikimedia.org/wikiped....квы.PNG И плотность населения Кунцево, например, не так сильно отстает от плотности населения в ЦАО. Что, и ЦАО будут уплотнять? Не верю. А вот "Новая Москва" почти не заселена. Надо строить для приезжих? Пусть там и строят. А заодно как и хотели, администрацию туда пусть переселят. Все равно часы приема у них по будням, с 8 до 17. Работающий человек не может к ним подъехать без ущерба работе.Для сравнения. Плотность населения МСК на 2010г (до присоединения): 10,7тыс.чел/км.кв. 4,8тыс.чел/км.кв., которую указывают сейчас, исключительно бумажная цифра, за счет незаселенной Н.МСК. Плотность населения Берлина 3,8 тыс.чел/км.кв. Гамбурга - 1,8, Кёльна - 1,0, Мюнхена - 4,9. И ведь живут же как-то при столь низкой заселенности. Но похоже наши власти ориентируются на Париж, где плотность населения 21тыс.чел/км.кв., автомобили паркуются по звуку (въехал в рядом стоящий автомобиль - достаточно сдал назад/вперед), а выпарковываются, расталкивая прижавшие их автомобили.
007, про Сибирь порадовали. Сегодня только прочитал статью про Д. Восток и Сибирь, которые при неблагоприятных условиях могут стать автономиями. Москвичам, оказавшимся там на своих участках, придётся строить новую Москву. Но это уже не смешно.
Сообщение отредактировал Kos - Воскресенье, 07 Мая 2017, 17:28
Коллеги, обсуждение в понятиях ущерба или не ущерба, интересов или пожеланий жителей в корне не верно. По тому, что закон о "реновации" это закон о реновации территорий, переселение жителей лишь инструмент. Сам термин «реновация» отсутствует в федеральном законодательстве РФ. Однако он есть в московском законодательстве со ссылкой на Владимира Ресина. «Реновация – принудительное освобождение территории (снос зданий и сооружений, извлечение из подземного пространства инженерных коммуникаций, сетей и др.) для обеспечения возможности нового строительства вне зависимости от степени сохранности расположенных на ней строений». Этот термин Веденеева Н. С. и Маклаковой Т. Г. применен к строительному переустройству Ресиным В. И. в директивных документах Правительства Москвы. Всё это опирается на основной базис "нового" Российского чиновничества,- капитализм, а значит прибыль, цитату Маркса о том как капитал готов отстаивать прибыль знаете сами, не знаете найдёте в интернете. Чиновники видят свою профессию видом бизнеса и знают, что им за их действия ничего не будет, давайте будем честными с самими собой, мы в отношении которых данный закон принимается никак не сможем воздействовать на чиновника если он будет злоупотреблять. Это к стати не отменяет факта, что кому-то при переселении удастся улучшить жилищные условия, но это так сказать побочный эффект. Возникает вопрос: "Что же делать?", вариантов как всегда несколько, самый радикальный не берём, что остаётся, попытаться извлечь максимальную выгоду, но сделать это можно лишь коллективно, создав совет дома к примеру и выработав чёткие требования. Но при этом не нужно забывать с кем имеете дело и не "развешивать уши", ведь ещё в Священном писании сказано:" По делам их узнаете их.", по делам, а не по словам.
Обсуждаемый один из вариантов: позволить застройщикам самим строить дома для расселения хрущевок, но часть квартир в них продавать на открытом рынке. Источник в мэрии заявил, что такое возможно только после 2020 года, когда завершится первый этап расселения пятиэтажек
Такое уже было раньше, когда в строящемся доме до 30% квартир принадлежало городу. Мы когда покупали свою квартиру-новостройку, у нас тоже из 100 квартир 6 были муниципальными. Они все были на 2-3 этажах, предназначались для инвалидов и ветеранов. Но после заселения эти квартиры очень быстро были проданы хозяевами.
Друг_либо_Враг И все таки РШ95 корп.1 монолитно-кирпичный. :)
Сообщение отредактировал Niks - Воскресенье, 07 Мая 2017, 20:06
Сайт жителей района - Кунцево Онлайн 
