Брат женат. Жена его в патиэтажке прописана на партизанке. А живут они вдвоем в двушке, однушку эту сейчас сдают...

А что именно зависит от инспектора?Нам она твердит что от неё ничего не зависит!

И еще подскажите могут ли подать ДЖП на нас в суд если мы письменно не отказывались от смотрового а только на словах?

Вы смотрели в смотровой талон ,там написано ,что в случае неявки при предложенном варианте в теч.10 дн.-это является отказом.

А 50 статья оказывается для очередников писана... только в ней ни слова об этом!

Сегодня был у 20х домов по Ярцевской, дом готовится к сносу, балконы уже расчищенны

У одного из членов "нашей семьи", который не стоит на очереди есть собственность (около 40 кв.м). Выписываться он в свою собственность не хочет (все думает, что ему здесь что-нибудь обломиться).
...
Вот и не пойму я, какое мы, остальные 9 человек, имеем отношение к его собственности? Нам что, кто-то разрешит ею пользоваться? Что это за дебильные законы такие? Вот просто хочется рвать и метать... Что посоветуете люди?

Нет,не смотрели,нам позвонила инспектор,предложила не походящий нам вариант,мы отказались и всё!
Каждый раз пугает нас судом,ну что ж,пойдём в суд!

Правда приятного мало одним во всем доме остаться... без газа и отопления! Но и в итоге можете остаться с меньшим! Закон не на вашей стороне!

Федеральный закон стоит выше регионального!!! И про норму я вам тоже писала!!! Не смотрит на 50 статью суд! Судебная практика такова - ВСЕХ ПО 89! И 10 человек в однушку запихнут и глазом не моргнут.

Подскажите кто знает , что за дом строят в конце Ярцевской улице где 31 дома , для переселения или нет, какой серии может кто в курсе?

Долго не начинали строить,жители соседних домов были против,долго сопротивлялись. Потом кризис,а сейчас по моему стройка началась.

Они же просто кладут в ящики, т.е. в суде можно занять позицию о недолжном исполнении своих обязанностей ДЖП и подтасовке

Детально изучите нормативку и небойтесь судиться.

Даже если остается одна квартира, остальные в собственности у города, а собственник обязан обеспечить полную эксплуатацию, сохранность дома и придомовой территории.
Закон как раз на стороне людей - проблема только что люди непользуются им.

За исключением случаев, когда региональное законодательство улучшает федеральное.
А здесь именно так.

Это статья для всех вариантов, связанных с переселением/расселением.

Суд не берет во внимание ничего!!!! У нас смотровые были на три и одна. Мы об этом в суде кричали. И что? К делу никакого отношения не имеет. Катайте иск на департамент о недолжном исполнении.

Практику судебную посмотрите, если есть возможность!!! До верховного дойдете и по 89 выселят!!! Я ведь не придумываю, а говорю про собственный опыт!!!

Мы отказ написали, но не смотря ни на что, во всем доме спилили батареи и газ... в сентябре месяце! Подумаешь одна квартира осталась, померзнут, ничего страшного! До 25 ноября в таких условиях прожили!!! И жили бы до февраля, если бы родители не съехали втихую!!! Мы ходили и в управу и в департамент, и в ген.прокуратуру писали!!! Итогов никаких!!!

И почему же по-вашему к нам ее не применили???
Да все тут понятно... одни других покрывают...

Оставили бы себе копии - проблемы небыло.

Помимо отказа, надо писать заявления в управу с копией в ДЖП, префектуру, мэрию, прокуратуру, и если хотите даже премьеру-президенту, о обязанности поддержания и несения затрат.

Есть материалы и судебной практики.

Если исходить из того, что вам дали - 3+1 полностью соответвует нормативам

Оставили себе копии всего, чего только можно было!!!

И есть хоть один случай выигрыша? Я знаю, нету!!! )))

Еще раз повторяю... Суд вынес решение удовлетворить иск ДЖП, то есть выселить всех шестерых в трешку!!! Где тут норматив?
Три и одна это "за кадром", так сказать!!! Вот это единственная наша зацепка, чтобы идти дальше в суд!!! Уж я надеюсь на договора соц.найма глаза закрывать не будут, как на крат.найм!!! И пусть мне объясняют, почему моему ребенку не положено, а взрослому одному положено!! В конвенции о правах детей сказано, что государство в первую очередь должно выступать в интересах несовершеннолетнего ребенка!!! Есть возможность дать три и одна, дайте ребенку!!!

Тогда суд немог непринять эти документы.

перед судом удовлетворили людям притензию

Что-то я не понимаю - однушку вообще забирают, оставляя только трешку?

Не в суде!!! Это они и с нами пытались до суда решить мирно все!!!

Предложили три и одна, но иск подали только на три! Суд удовлетворил иск выселить всех в три! Но по факту есть три и одна!!! Получается, что ДЖП не исполнили решение суда!!! Как такое возможно? А я уже, после незаконного выселения, ничему не удивляюсь!!!
Что дальше будет, ума не приложу... то ли отберут однушку, обязав департамент исполнить решения суда, то ли... я даже не знаю!

Если бы они непоняли проигрышность ситуации - непошли бы на попятную.

От решения дается 10 дней.

а началось все в марте месяце 2008 года, когда смотровые давали!!!

Так дом по ярцевской 28 ввели только в 2009.

Примерно 2/3 зависит от инчспекторов.

А что именно от них зависит?Они на комиссии присутствуют?Что они могут сделать?

Ничего не слышно про 26 дом по Ельнинской? вдруг что то изменилось???

Ему сейчас уже и нет смысла выписываться, т.к. эти 40 метров просто вычтут из общей площади вашей семьи.