Сайт жителей района - Кунцево Онлайн 19:00 ТСЖ "Вторая башня": хроника истории со шлагбаумами на Молодогвардейской (ч. 2) |
| На первом фото: справа - Савушкин Анатолий Николаевич, юрисконсульт-советник аппарата Совета Депутатов муниципального округа (МО) Кунцево, вот он в списке аппарата Совета депутатов на 3-й строчке сайта. Слева - нанятый ТСЖ "Вторая Башня" юрист Горина Елена Владимировна из Ульяновска. Нормальный, честный и профессиональный юрист. Фото сделано мной на заседании Кунцевского районного суда по иску ТСЖ "Вторая Башня" к Совету депутатов МО Кунцево по отмене решения Совета депутатов. Истец по иску: ТСЖ "Вторая башня", представитель Горина Е.В. Ответчик: Совет депутатов - представитель Савушкин А.Н. В этом фото все прекрасно - представитель истца и ответчика сидят вместе. В ходе заседания ответчик поддержал исковые требования истца в полном объеме. И не надо подозревать Савушкина А.Н. в сговоре с истцом и коррупции в данном деле - он честнейший человек (сам лично так говорил, а еще писал стихи). Второе фото сделано до заседания, только истец и ответчик уже в другой позе. Судья удивилась такому положению дел и представленным в иске доводам, сочла их необоснованными и недоказанными, поэтому отложила заседание на месяц, чтобы хозяева шлагбаумов хорошенько подумали. Суть проблемы - в 2014 году Совет депутатов курильщика согласовал установку шлагбаумов, перекрывающих две улицы общего назначения (дублер Рублевского шоссе и ул. Молодогвардейскую) с территорией общего пользования. Новый Совет здорового депутата, это решение отменил, ввиду многочисленных жалоб жителей 38 квартала и явном, грубом нарушении закона предыдущим Советом депутатов. Шлагбаумы должны были убрать еще в июне - Совет депутатов давал отсрочку на решение вопросов организации движения и безопасности. ТСЖ за полгода сделало по этому вопросу - ничего. Но что-то мнется Управа, ОАТИ и даже прокуратура, и не хотят сносить незаконное ограждающее устройство. Первые три иска три ТСЖ подали в Арбитражный суд и по всем трём получили отказ в рассмотрении, предыстория здесь. Теперь они пошли в районный суд и ва-банк - вероятно договорившись с юрисконсультом Совета депутатов, чтобы тот согласился с иском. Иначе как объяснить его появление в суде с позицией противоречащей решению Совету депутатов? Интересно, хватит ли средств у хозяина шлагбаумов на судью?   |
|
|
| Всего комментариев: 0 | |