Район будет чистым, зелёным и красивым
только при условии активных действий жителей!
|_ Форум _|_ Реновация _|_ Новости _|_ Фотографии _|_ Карта района _|
Капитальный ремонт домов _|_ ТПУ "Молодежная" _|_ 47-48 кварталы _|_ Совет депутатов Кунцево
Спортивные площадки на карте в Кунцево, Календарь бесплатных досуговых мероприятий для детей и взрослых в Кунцево
В апреле 2022 года у нас юбилей - сайту 15 (пятнадцать) лет!
11 сентября 2022 года - выборы депутатов в Совет депутатов Кунцево
НОВОСТИ » СТРОИТЕЛЬСТВО » 2018 » Декабрь » 6 » Намеренный обман Марата Хуснуллина
21:00
Намеренный обман Марата Хуснуллина

4 декабря в «Ведомостях» вышла статья, в которой заммэра по строительству Марат Хуснуллин дал комментарий про строительство в 47-48 кварталах Кунцева. Также, выдержки из статьи опубликовали другие новостные порталы, в частности, mail.ru.

Про Кунцево было сказано не так много, но вполне достаточно, чтобы обратить внимание на эту публикацию. Обратимся к цитатам.

«Проект прежней городской власти стартовал 10 лет назад»

Марат Шакирзянович врёт.

Проект стартовал не 10 лет назад, а раньше. Во исполнение программы городского строительства, утверждённой Постановлением Правительства Москвы 494-ПП от 02.07.2002 было издано распоряжение 30-РП от 14.01.2003, в котором говорилось о сносе 3 домов: Екатерины Будановой, д. 16 (панельная серия 1-515), Коцюбинского, д. 8, корп. 2 и Коцюбинского, д. 10 (индивидуальные проекты). Эти дома были снесены, на их месте давно построено новое жильё. Эти три дома – действительно «лужковская» программа расселения жилья. Остальных домов в документах не было. Появились они в адресном перечне программы только в 2018 году, с принятием 18.04.2018 233-РП, когда никакой «лужковской» программы уже быть не могло.

«Тогда сами жители большинством голосовали за этот проект»

Марат Шакирзянович врёт.

Не было никакой процедуры «голосования», потому что она не предусмотрена законом. Тем более речь не может идти о «большинстве», потому что Конституция пока ещё охраняет частную собственность (к величайшему сожалению гражданина Хуснуллина). Только общие собрания собственников со 100% явкой и согласием могут принимать решение об отчуждении общей собственности, которой, в том числе, являются участки под домами. А результаты собраний собственников в домах 47 и 48 квартала, проведённые в 2017-2018 г. – против сноса и отчуждения имущества.

«Оснований для расторжения контракта на снос и последующую застройку двух кварталов нет»

Марат Шакирзянович врёт.

Во-первых, в соответствии со статьёй 18 Федерального закона 39-ФЗ «Об инвестиционной деятельности» Правительство Москвы может разорвать контракт в связи с «наличием обременений земельного участка или расположенного на нём объекта недвижимого имущества правами третьих лиц, препятствующих строительству, реконструкции объекта недвижимого имущества».

Во-вторых, сначала у контракта истёк предельный срок действия, и только спустя год он был продлён (это ненормально), потом контракт был перезаключён с ПИКом без конкурсных процедур за 10 тыс. рублей (переуступка прав от старого инвестора новому, согласие контролирующих органов – а было ли оно?), после чего появился адресный перечень домов кварталов (без конкурса изменились существенные условия договора, а ФАС трактует подобные ситуации как нарушение конкуренции). Хочется задать вопрос контролирующим и правоохранительным органам, где они были, когда вносились все эти изменения в контракт, и где они сейчас?

«Чтобы поднять волну и завершить переселение двух этих районов, застройщик должен построить дом высотой в 26 этажей. Эта высотность потом «окупится» для жителей в ходе реконструкции всего квартала – в виде высвобождения площадок для озеленения, парковок, игровых и спортивных площадок»

На месте 37 малоэтажек появится 26 высоток, этажностью от 9 до 30 - это написано в 233-РП и документах проекта планировки. Все нынешние жильцы переедут в дома с минимальным количеством парковочных мест (к примеру, у стартового дома - 30 гостевых машино-мест на целых 260 квартир). Чтобы «озеленить» кварталы, придётся сначала вырубить тысячи существующих деревьев, которые будут мешать стройке. Как ГК ПИК относится к скверам, мы знаем на примере 7-го квартала Кунцева. Игровые и спортивные площадки есть и сейчас, вот только поддерживать их в надлежащем состоянии городские власти совместно с «Жилищником» не особенно хотят.

Не говоря уже о том, что будущее Москвы в мечтах мэрии – это заборы и шлагбаумы у каждого дома: для кого окупится «высотность» башни под переселение – для нынешних жителей или для коммерсантов из ГК ПИК, которые будут продавать квартиры в огороженных со всех сторон новостройках, во дворы которых соседей-переселенцев просто не пустят?

«У власти должна быть ответственность за юридически принятые решения»

Правительство Москвы пока ещё может продумать грамотные варианты развития и реконструкции района и принять грамотные и взвешенные решения. Северным дублёром Кутузовского проспекта делают жизнь людей в ближайших к трассе домах невыносимой. Требуется расселение соседнего с 47 кварталом дома по ул. Екатерины Будановой, 3. Нужно дать площади очередникам и жильцам коммуналок. Но не за счёт добропорядочных налогоплательщиков, живущих в домах кварталов. Вместо того, чтобы пускать бюджет города на «дни варенья», замену бордюров и асфальта по сезону, похвальбу о своих «достижениях» в газетах и финансирование «фабрик троллей», эти деньги можно направить на улучшение жилищных условий тех, кому это действительно нужно. И место под это можно найти, если прижать алчность инвесторов, желающих хапать землю целыми кварталами.

Когда из-под ног чиновников уходит земля, они традиционно вспоминают о законе. Хочется в связи с этим напомнить господину Хуснуллину классику советского кинематографа, фильм Леонида Гайдая «Кавказская пленница»:
- Я требую, чтобы меня судили по нашим, советским законам!
- А покупал ты её по советским законам? Или, может, по советским законам ты её воровал?

Не стоит поворачиваться к людям пятой точкой, Марат Шакирзянович. Она вам на суде пригодится, когда будете «отвечать за принятые решения».

Источник: ЗА Кунцево
Категория: СТРОИТЕЛЬСТВО | Просмотров: 975 | Добавил: kuntsevo-online | Рейтинг: 5.0/1
Всего комментариев: 5
5 сосед  
0
У источника,  обвиняющего  заммэра  во лжи, хотелось бы спросить: а что не так в интервью https://rtsp.me/embed/9QerNseD/?
Оговорки про 10 лет? Они не являются существенными. Законность 903-ПП доказана в суде и подтверждена Верховным судом. Решение суда вступило в законную силу - это надо принять.

3 goopmk  
простите, вставлю 5 копеек... не для того чтобы кого-то УНИЗИТЬ, ПРИНИЗИТЬ, УЛИЧИТ и ТД,.....НЕТ! 

ВЫ просто поймите меня! везде где мой дом №3 по Будановой фигурировал,   мне было очень важно знать , раскопать, а посему:

цитата выше - ....Остальных домов в документах не было.....
вопрос -как же не было?  и не в 2002-2003 г.г.:

вот список от 97 года :4.  Согласиться с поэтапным сносом домов ветхого жилищного фонда,расположенных по ул. Ярцевская, д. 14, 16, 18, 20-1, 20-2, 24-1, 24-2,26,  28-1,  28-2;  ул.  Партизанская,  д.  22, 24, 26, 28-1, 30-1; ул.Молодогвардейская,  д. 16/1, 18-1, 18-2, 22-2, 22-3, 24-2, 24-3, 24-4,24-6,   36-1,   36-2,   36-3,   36-4,  36-5,  38-2,  38-3,  40-2;  ул.Е.Будановой,  д. 1-12, 3, 4-2, 10-2, 16; ул.Коцюбинского, д. 3-1, 3-2,5-1,  5-2, 7-1, 7-2, 8-2, 10, и реконструкцией домов, расположенных поул. Ельнинская, д. 7, 9, 11-1, 13, 15, 17, 19; ул. Е. Будановой, д. 2,4, 6, 8, 10-1, 12, 22-1; ул. Полоцкая, д. 2, 4, 6-1, 6-2, 8, 10-2, 27,29-1, 29-2; ул. Коцюбинского, д.1, 6-1, 6-2, 8-1; ул. Ивана Франко, д.18-1,  18-2,  20,  22-1,  22-2,  22-3,  22-4,  26-1, 26-2, 30-1, 30-2,

и начало всему этому ПП, РП, включая кв. 47-48.... в т ч адресному идет еще с 1994 года , стоит только ознакомиться с Постановлением Правительства Москвы
№ 158-ПП от 4 марта 1997 года
Причем , как мне говорили консультанты в приемной на Ильинке -ОНО действующее!

Прошу прощения еще пару слов!

все возможные , доступные нам ( не противоречащие нормам права,специфике нашей службы ранее.... и т.д.)
способы добиться справедливости мы жители 2 домов по Катьке 1 и 3
за последние 5 лет реализовали -результат 0. более 850 обращений , публикаций, встреч, приемов, и т.д....
Помощи от СМД -да было бы очень хорошо! Ну не можем мы, даже по этическим соображениям,
одеть свои кители и награды выйти во двор и устроить показуху в СМИ...мы все надеемся что власть
задумается что она сотворила в нашем случае с нами и нашими близкими...... sad

2 olga1  
Цитата   
Не было никакой процедуры «голосования», потому что она не предусмотрена законом. Тем более речь не может идти о «большинстве», потому что Конституция пока ещё охраняет частную собственность (к величайшему сожалению гражданина Хуснуллина). Только общие собрания собственников со 100% явкой и согласием могут принимать решение об отчуждении общей собственности, которой, в том числе, являются участки под домами. А результаты собраний собственников в домах 47 и 48 квартала, проведённые в 2017-2018 г. – против сноса и отчуждения имущества. 

Комментарий
Почему такие двойные стандарты?
Автор утверждает, что только общие собрания собственников со 100% явкой и согласием могут принимать решение об отчуждении общей собственности - с одной стороны
А с другой стороны результаты собраний собственников в домах 47 и 48 квартала, проведённые в 2017-2018 г. – против сноса и отчуждения имущества, которыми трясут "наши борцы за справедливость", не одного собрания не проходило со 100% явкой собственников, ведь кроме собственников физических лиц частью квартир владеет город, ни на одном собрании от лица города- собственника никто не присутствовал и не голосовал

Цитата
Требуется расселение соседнего с 47 кварталом дома по ул. Екатерины Будановой, 3. 

Комментарий
А вот за эту фразу автору будет благодарен практически весь форум
Маленькое "НО"
Автор, впрочем как всегда не совсем в курсе, что не одного дома, а двух  корп 1,2, "слышал звон, да не знает где  он?" и наверное совсем не подозревает, что за помощью по решению этого вопроса жители этих домов неоднократно обращались к муниципальным депутатам, ведущим активную борьбу в 47,48 кварталах - реакции  0, видимо не интересно
А не мешало бы помочь побороться с властями за включение этих домов в программу реконструкции 47,48 кварталов и при этом чтобы их поставили в первую очередь, в связи с тем что программа реновации, куда они включены в Кунцево "глубоко спит", глядишь побыстрее бы их переселили - ан нет- прекрасно понимаю,что этим авторам настолько углубляться в проблему "не с руки"

1 сосед  
0
Интересно.....
1. А в чем собственно обвинения о начале программы?  С 2002 года - основное постановление, которое дополнялось или изменялось распоряжениями. Разве это принципиально ?

2."Не было никакой процедуры «голосования», потому что она не предусмотрена законом. Тем более речь не может идти о «большинстве», потому что Конституция пока ещё охраняет частную собственность (к величайшему сожалению гражданина Хуснуллина). Только общие собрания собственников со 100% явкой и согласием могут принимать решение об отчуждении общей собственности, которой, в том числе, являются участки под домами. А результаты собраний собственников в домах 47 и 48 квартала, проведённые в 2017-2018 г. – против сноса и отчуждения имущества." (цитата)

Так  и сейчас нет никакой процедуры голосования по программе реконструкции. Но раньше все же были случаи, когда кооперативные дома были против сноса, но через лет пять слезно умоляли включить дома в список под снос и переселение.  Из написанного автором пояснений своей позиции вытекает, что и ОСС в 47 и 48 квартале не могут   выражать мнение за всех. Не было явки в 100% , да и не могут  собственники  принимать решения по не поставленным на учет земельным участкам.

3. Какие могут быть основания  для расторжения контракта? На примере земельного участка для первого стартового дома: нет никаких обременений и права третьих лиц не нарушены. Правила/условия по контрактам устанавливаются сторонами. Нет никакой необходимости согласовывать и с неустановленным кругом лиц. 

4.Парковки - это отдельная тема и ничто не мешает жителям обратиться со своими предложениями.

5. Заставить   содержать спортивные и детские площадки  в надлежащем виде можно и нужно, начиная с себя.

6. Ответственность должна быть у каждого, на текущий момент и у всех особо отличившихся активистов  и борцов.

7. Правильно - давно требуется отселение дома №3 по ул.Е.Будановой, а что сделано активными  не жителями данного дома?
Где митинги, сходы и пикеты? Где этот рупорный активист?  Почему-то никто не помогает жителям данного дома.
===
Спорные выводы сделаны автором статьи, как обычно - эмоционально, всего лишь.

4 goopmk  
спасибо ВАМ, особенно за пункт №7!!!!!  от всех пенсионеров служивых спасибо!

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]