Все знают ,что место встречи людей преклонного возрастаэто поликлиника, так вот, моя маман вчера там была и у кабинета врача разговоры о наших кварталах, и два джентельмена рассказывали , что в 22 домах недавно собирали подписи под письмом о включении в программу реновации. Это что две инициативные группы или новая идея старой инициативной группы ?

Впервые слышу об этом, не знаю как в других корпусах, но в 1 корпусе никто с такими предложениями не приходил...

Цитата IvanFranko ()Оформление земли - не панацея. Можно годами оформлять землю, а потом дом снесут как аварийный, либо по статье об изъятии для государственных нужд. Это ключевая ошибка многих противников сноса. Заплатили денег юристу - и отдыхают. Он, дескать, оформит нам землю, и нас не снесут. При таком отношении к делу - точно снесут.

Или Вы сами запутались в своих "показаниях" или попались на крючок. smile
Перечитайте, пожалуйста, свои первые сообщения по вопросу земли.
Цитата IvanFranko ()
Нужно не ставить вопрос "за снос или против сноса", а ставить вопрос: кому принадлежит дом и земельный участок под ним?

А теперь Вы полагаете, что наличие собственности на землю все же не так важно.

Не вижу противоречия. Во второй цитате речь идёт о том, кому ПРИНАДЛЕЖИТ дом и участок под ним по закону. По закону они принадлежат нам, следовательно, ПРАВО распоряжаться ими тоже принадлежит нам. Эта точка зрения, утверждал я, должна примирить сторонников и противников сноса.В первой же цитате речь идёт о том, как на деле получить ВОЗМОЖНОСТЬ распоряжаться своим земельным участком. Ответ, что для этого ДОСТАТОЧНО пройти процедуру оформления земельного участка

Примирить сторонников сноса и его противников - задача наитруднейшая, ведь каждый сторонник сноса сможет привести массу доводов своей позиции.

ПиК мог бы примирить всех щедрыми предложениями

ПиК мог бы примирить всех щедрыми предложениями. Тихое зеленое место на Западе Москвы больше и не найти.

ПИК будет предлагать свои площади ДГИ,а не нам

ПИК будет предлагать свои площади ДГИ,а не нам

Именно это и является краеугольным камнем в процедуре облапошивания нас.

Застройщик ничего не должен в отношении жителей, т.к. не связан с ними договорными обязательствами.

С собственником жилья будет общаться посредник... 

Вот-вот. Именно это и является краеугольным камнем в процедуре облапошивания нас.

Примирить сторонников сноса и его противников - задача наитруднейшая, ведь каждый сторонник сноса сможет привести массу доводов своей позиции.

Позиция сторонников сноса в двух словах такова: "Мне надоел мой дом, мне надоела моя квартира, я хочу, чтобы кто-нибудь снёс всё это к чёртовой матери и переселил меня куда угодно!"

Спасибо, что выложили проект реконструкции квартала. порадовало, что мой дом во второй очереди.

Это Вы утрируете. Позиция человека, которому надоело жить в проблемной квартире, но он просто не в состоянии как-то изменить свою жизнь, мне понятна.

Но наши дела идут, снос, судя по всему, неминуем.

Еще раз хочу выразить радость по поводу продвижения наших дел.

Желание избавиться от своей собственности, потому что в ней есть недостатки, совершенно подобно желанию избавиться от жизни, потому что в ней есть неудачи и огорчения.

Квартира, какой бы проблемной она не была - это Ваша собственность, стоящая, ни много ни мало, миллионы рублей

Если  говорить о "сталинках" с их высокими потолками, толстыми стенами, то переселение в панельки я бы не назвал равноценным.

В том то все и дело ,что ,то что преподносится как "сталинка" ей не является, это дома построенные после войны с деревянными перекрытиями

и в этих домах очень много перепланировок и неизвестно,что сломано и как это со временем отразится на доме.