Район будет чистым, зелёным и красивым
только при условии активных действий жителей!
|_ Форум _|_ Реновация _|_ Новости _|_ Фотографии _|_ Карта района _|
Капитальный ремонт домов _|_ ТПУ "Молодежная" _|_ ТПУ "Кунцевская" _|_ Совет депутатов Кунцево
Спортивные площадки на карте в Кунцево, Календарь бесплатных досуговых мероприятий для детей и взрослых в Кунцево
В апреле 2022 года у нас юбилей - сайту 15 (пятнадцать) лет!
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Модератор форума: RAE, сосед  
ФОРУМ КУНЦЕВО » ОСНОВНЫЕ РАЗДЕЛЫ » СТРОИТЕЛЬСТВО В КУНЦЕВО » Судебная хроника великого переселения (Dura lex, sed lex или в переводе закон суров, но это закон.)
Судебная хроника великого переселения
kuntsevo-onlineДата: Среда, 24 Марта 2021, 21:45 | Сообщение # 201
Почетный Житель Мега Уровня
Группа: Админы
Сообщений: 1955
ул. Кунцево
Награды: 12
Репутация: 16
Статус: оффлайн
"Проходим товарищи, не задерживайте строительство!
Или очень популярное блюдо национальной кухни "Жричёдали".

Опять про принудительное выселение в 47-48 кварталах Кунцево.
Ввиду того, что ко мне обращается за советом и консультацией много людей, продолжаем тему.

ДГИ решил предпринять беспрецедентные меры в адрес жителей, не согласных с переездом. Да, нас тоже выселяли по суду, но нас было мало, то есть понятно, что содержать пустой дом не выгодно. Я не оправдываю, но в коем случае эти действия, но то, как это происходит со следующими домами по Ивана Франко 18-е и 22-е, уже за гранью.

Некоторое время назад промелькнуло где то в чате, что на Александра Ксенофонтова подали в суд на выселение. Я подробностей не знала до вчерашнего дня, знала только то, что их ответчиков 5(пять) человек.

А теперь история. Однокомнатная квартира в доме по Ивана Франко 22 к 4. Первый смотровой получили на Ярцевскую 27 к 4, отказались, потому как комната(а она одна) меньше на 4 кв.м. Были и другие вопросы, пищу наиболее существенный. Второй смотровой, в наш «любимый» дом на Ярцевской 33 к 2, на последнем 23 этаже, по метражу точно, как имеющаяся, но мы знаем этот дом не понаслышке и последний этаж на любителя, конечно. Этот вариант они даже не стали смотреть, а просто отказались и ждали третьего….

Однако в планы ДГИ это не входило. Не долго думая, 23 декабря 2020 года выпускают распоряжение о предоставлении жилого помещения и 05.02.2021 подает исковое заявление на принудительное выселение, ну и конечно, к немедленному исполнению.

Итак,
- Смотровых ордера было только два. После отказа от второго варианта ДГИ не посчитал нужным проинформировать, что больше не будет вариантов.
- Никакого распоряжения о сносе дома нет и, собственники не были уведомлены за год, как гласит норма 21 закона, на который ссылается ДГИ. Более того, даже косвенно жильцы не могли об этом знать наверняка, потому что первые смотровые пришли только в октябре 2020.
- В квартире, кроме Александра с супругой проживает мама 1940 года рождения, ветеран труда, а также зарегистрировано право собственности на ребенка 12 лет. Я думаю, многие понимают, как пожилому человеку на 23 этаже…
Александр не сидел на месте все это время, он ходил в ДГИ, писал обращения, куда возможно, но договариваться с людьми ДГИ не желает.

21.03.2021состоялась беседа и суд назначен на 25.03 – Ускоряются!

Если кто то еще думает, что вся эта реновация нацелена на улучшение ваших жилищных условий, глубоко заблуждается! В лучшем случае, не сильно ухудшены, но с огромными потерями, в виде затрат материальных (ремонт, мебель и сам переезд), физических и эмоциональных. Это игра в спички с шулером, где из тысячи – только одна длинная и то не факт. В этой конкретно истории мы видим, что никакого выбора предоставлено не было, просто выселяют куда скажут еще и немедленно. Это бесцеремонный отъем собственности, демонстрация полной бесправности граждан! В настоящее время иски поданы и подаются пачками, то есть речь не идет о двух трех оставшихся квартирах в доме. Посмотрел – не нравится?! Тогда суд, пристава, полиция, прокурор, монатки в мусорный мешок и под конвоем на выход …."

Источник: Facebook
Прикрепления: 8797010.jpg(10.6 Kb)
 
olesaДата: Среда, 24 Марта 2021, 22:13 | Сообщение # 202
Почетный Житель
Группа: Кунцевчане
Сообщений: 1130
ул. Ивана Франко
Награды: 25
Репутация: 19
Статус: оффлайн
Да уж. Жричедали умеют готовить. Всего два варианта людям.  И оба проигрышные.

Добавлено (24 Марта 2021, 22:15)
---------------------------------------------
+10 метров хотя бы предложили.

 
соседДата: Четверг, 25 Марта 2021, 00:54 | Сообщение # 203
Почетный Житель Мега Уровня
Группа: Модераторы
Сообщений: 13163
ул. Молодогвардейская
Награды: 259
Статус: оффлайн
Цитата
что ко мне обращается за советом и консультацией много людей, продолжаем тему.
happy   - фраза не угомонившейся Смоленцевой. За советом? Как собрать деньги на адвоката обманным путем? Или не адвоката, а на свои срочные делишки по обмену ?

Добавлено (25 Марта 2021, 00:56)
---------------------------------------------
Цитата
ДГИ решил предпринять беспрецедентные меры в адрес жителей, не согласных с переездом.
 Это давно сложившиеся и ... оправданная в 90% случаев практика. Или борцы решили, что способны диктовать условия?

Добавлено (25 Марта 2021, 00:59)
---------------------------------------------
Цитата
просто отказались и ждали третьего….
 А вот это делать не надо было. Не обязаны предлагать третий-пятый-десятый вариант.  Не прописано в законе количество обязательных смотровых. В суд могут подать иск и после первого отказа.

Добавлено (25 Марта 2021, 01:09)
---------------------------------------------
Цитата
Итак,- Смотровых ордера было только два. После отказа от второго варианта ДГИ не посчитал нужным проинформировать, что больше не будет вариантов.
- Никакого распоряжения о сносе дома нет и, собственники не были уведомлены за год, как гласит норма 21 закона, на который ссылается ДГИ. Более того, даже косвенно жильцы не могли об этом знать наверняка, потому что первые смотровые пришли только в октябре 2020.
- В квартире, кроме Александра с супругой проживает мама 1940 года рождения, ветеран труда, а также зарегистрировано право собственности на ребенка 12 лет. Я думаю, многие понимают, как пожилому человеку на 23 этаже…
Александр не сидел на месте все это время, он ходил в ДГИ, писал обращения, куда возможно, но договариваться с людьми ДГИ не желает.
 Не обязан ДГИ  информировать   о количестве вариантов. О сносе знали все, как только стало известно о проекте. Мышиная возня борцов не год назад началась. И делать вид о том, что никто не знал, глупость невероятная.
Количество  проживающих  ровным счетом ничего не значит.  Почему на очередь не встали? Может они и не нуждающиеся вовсе в жилье. Ветеран труда  не дает никаких преимуществ при сносе дома.  Возраст - не основание для выбора этажа.
И,  кстати,  ДГИ  идет навстречу тем, кто  может вести диалог, аргументированно выстаивать свои доводы.

Добавлено (25 Марта 2021, 01:15)
---------------------------------------------
Цитата
Если кто то еще думает, что вся эта реновация нацелена на улучшение ваших жилищных условий, глубоко заблуждается! В лучшем случае, не сильно ухудшены, но с огромными потерями, в виде затрат материальных (ремонт, мебель и сам переезд), физических и эмоциональных. Это игра в спички с шулером, где из тысячи – только одна длинная и то не факт. В этой конкретно истории мы видим, что никакого выбора предоставлено не было, просто выселяют куда скажут еще и немедленно. Это бесцеремонный отъем собственности, демонстрация полной бесправности граждан! В настоящее время иски поданы и подаются пачками, то есть речь не идет о двух трех оставшихся квартирах в доме. Посмотрел – не нравится?! Тогда суд, пристава, полиция, прокурор, монатки в мусорный мешок и под конвоем на выход …."
 Советчица  когда-нибудь научится разделять программу реновации и реконструкции?
Ни одна из программ не является программой по улучшению жилищных условий. Кокой отъем собственности, если эта  мадам провернула сделку с новой квартирой с выгодой для себя? .
Иски были и будут. Подаются не пачками.  И для чего людей пугать судами, приставами, полицией, прокурором и конвоем?

Добавлено (25 Марта 2021, 01:16)
---------------------------------------------
Цитата olesa ()
Да уж
 olesa,  это просто истерия с очередными страшилками, другого они не умеют.  Не стоит обращать внимание на бред и бредни борцов.


Scorpion
 
МервДата: Четверг, 25 Марта 2021, 01:34 | Сообщение # 204
Освоившийся
Группа: Кунцевчане
Сообщений: 47
ул. Коцюбинского
Награды: 3
Репутация: -4
Статус: оффлайн
Цитата сосед ()
Это давно сложившиеся и ... оправданная в 90% случаев практика. Или борцы решили, что способны диктовать условия?
Вы больны? Что вы парите людям? Чтобы все чухали по первому смотровому? Желаю вам того же и много раз, чтобы в полной мере ощутили эту радость! Что за бред вы пропагандируете?  Какие борцы? Это люди реальные! 
Вы на кого тут пашете неустанно?
И да, Тюркин предупрежден Сормом.
 
соседДата: Четверг, 25 Марта 2021, 07:47 | Сообщение # 205
Почетный Житель Мега Уровня
Группа: Модераторы
Сообщений: 13163
ул. Молодогвардейская
Награды: 259
Статус: оффлайн
Мерв,   Вы что так разбушевались? Нервы сдали после позорного поражения?
Держите себя в руках, пожалуйста. И следите за своими словами в сообщениях на форуме.

И да,  еще одно такое Ваше  "выступление", отправлю " в командировку" без права переписки.  Так что  и Вы теперь предупреждены модератором, но имеете правo пожаловаться... Тюркину.


Scorpion
 
Евгений_ЮрьевичДата: Четверг, 25 Марта 2021, 08:02 | Сообщение # 206
Почетный Житель
Группа: Кунцевчане
Сообщений: 1069
ул. Полоцкая
Награды: 43
Репутация: 43
Статус: оффлайн
Цитата Мерв ()
И да, Тюркин предупрежден Сормом.

Достоверная информация,  не знаете когда и за что произошло?
 
goopmkДата: Четверг, 25 Марта 2021, 08:18 | Сообщение # 207
Почетный Житель
Группа: Кунцевчане
Сообщений: 1108
ул. Екатерины Будановой
Награды: 81
Репутация: 54
Статус: оффлайн
Цитата сосед ()
Советчица когда-нибудь научится разделять программу реновации и реконструкции?
good
читаю эту тему, и диву даюсь... вот бы нам, Буд. 3,  эти "проблемы"... wink


DED
 
vasiliyДата: Четверг, 25 Марта 2021, 08:24 | Сообщение # 208
Житель PRO
Группа: Кунцевчане
Сообщений: 566
ул. Истринская 5
Награды: 26
Репутация: 42
Статус: оффлайн
Цитата kuntsevo-online ()
Опять про принудительное выселение в 47-48 кварталах Кунцево.Ввиду того, что ко мне обращается за советом и консультацией много людей, продолжаем тему.
kuntsevo-online, размещая данную "статью вынужденной переселенки по суду", какую вы преследуете цель? У вас есть статистика кто "по суду" из домов 18-22 по ИФ и д.22 по ЕкБ переехал?
 
соседДата: Четверг, 25 Марта 2021, 09:28 | Сообщение # 209
Почетный Житель Мега Уровня
Группа: Модераторы
Сообщений: 13163
ул. Молодогвардейская
Награды: 259
Статус: оффлайн
Цитата vasiliy ()
kuntsevo-online, размещая данную "статью вынужденной переселенки по суду", какую вы преследуете цель?
 Этот вопрос уже задавался. И был ответ:  " плюрализм" .


Scorpion
 
olesaДата: Четверг, 25 Марта 2021, 12:39 | Сообщение # 210
Почетный Житель
Группа: Кунцевчане
Сообщений: 1130
ул. Ивана Франко
Награды: 25
Репутация: 19
Статус: оффлайн
Мерв, поддерживаю. Тут граждане России цитируются. У них такая позиция, чтоб защищать свои права. Имеют право! 
К чему навешивать на людей ярлыки.

Добавлено (25 Марта 2021, 12:49)
---------------------------------------------
Спасибо за размещенную информаци о ходе переселения. Надеюсь, и до нас очередь дойдет.
surprised Пригодится хотя бы инфа о том, что после двух смотровых третьего можно без суда и не дождаться!!!! surprised 
К тому же, подозрительно часто недовольство вызывает предложенный последний этаж!!! wacko 
Видимо, кому-то очень хочется загнать на непопулярный и более дешевый этаж насильно!
   У нас добровольное переселение, а не добровольно-принудительное. Переехать на последний этаж с радостью согласятся с добавлением существенного количества метров, но никак не метр в метр.

 
BrambleroseДата: Четверг, 25 Марта 2021, 17:04 | Сообщение # 211
Почетный Житель
Группа: Кунцевчане
Сообщений: 1108
ул. Ярцевская 31к6
Награды: 52
Репутация: 48
Статус: оффлайн
Цитата goopmk ()
вот бы нам, Буд. 3,  эти "проблемы"...
 goopmk, да и мы бы от смотровых на Ярцевскую не отказались  wink

Добавлено (25 Марта 2021, 17:07)
---------------------------------------------

Цитата olesa ()
подозрительно часто недовольство вызывает предложенный последний этаж!!!
 olesa, последний этаж - это дело вкуса. Моя семья с удовольствием поедет на последний этаж. Очень уж не любим, когда "по голове" ходят и бегают  cool
 
olesaДата: Четверг, 25 Марта 2021, 17:56 | Сообщение # 212
Почетный Житель
Группа: Кунцевчане
Сообщений: 1130
ул. Ивана Франко
Награды: 25
Репутация: 19
Статус: оффлайн
Bramblerose, вот и нужно человеку еще вариант дать. Правильно борется.
 
kuntsevo-onlineДата: Четверг, 25 Марта 2021, 20:39 | Сообщение # 213
Почетный Житель Мега Уровня
Группа: Админы
Сообщений: 1955
ул. Кунцево
Награды: 12
Репутация: 16
Статус: оффлайн
polosk и vasiliy!

Ваши комментарии удалены: содержат переход на критику действий kuntsevo-online, клеветнические домыслы, о чём и ранее были предупреждения - недопустимо.
 
olesaДата: Пятница, 26 Марта 2021, 19:57 | Сообщение # 214
Почетный Житель
Группа: Кунцевчане
Сообщений: 1130
ул. Ивана Франко
Награды: 25
Репутация: 19
Статус: оффлайн
Bramblerose, на каждую баночку найдется своя крышечка. ДГИ тоже надо проявлять терпимость и идти навстречу людям.
Хотя бы три смотровых мы разве не имеем права получить?! Или на второй надо соглашаться?
 
соседДата: Суббота, 27 Марта 2021, 09:45 | Сообщение # 215
Почетный Житель Мега Уровня
Группа: Модераторы
Сообщений: 13163
ул. Молодогвардейская
Награды: 259
Статус: оффлайн
Цитата olesa ()
Хотя бы три смотровых мы разве не имеем права получить?! Или на второй надо соглашаться?
 Пока в законе не прописано количество предлагаемых вариантов, такого права у жителей нет.
Так было устроено изначально. Переселенец выбирает выкупную цену или  квартиру в натуральном виде.  Город обязан предложить квартиру не меньшей площади и не меньшее количество комнат, при равной благоустроенности ( отопление, водоснабжение, электричество...). В суд могут подать - имеют право и после первого отказа.

Добавлено (27 Марта 2021, 10:10)
---------------------------------------------

Цитата Евгений_Юрьевич ()
тогда зачем выбран формат форума с комментариями?
 Поскольку не был  "свидетелем", т.е. сообщения не читал,  вижу лишь ответную реакцию. по которой трудно вынести вердикт, если уж мы сейчас на "судебной" ветке форума.
Со своей стороны могу лишь  сказать, что  действия сторон должны быть понятны не только сторонам, но и тем, кто читает  лишь  ответную реакцию.
Комментарии каждого должны быть размещены в соответствии с Правилами  форума. Домыслы, клевета  - не допускается. Это как в суде: каждая сторона обязана доказать обстоятельств, на которые она ссылается..
Еще вижу давнюю нашу форумскую проблему: очень трудно  разделить мнение человека  и мнение  администрации.  Если что-то  не понравилось в действиях администрации, то эта ветка не для этого,  есть специально созданная. Но в любом случае надо  попытаться выстроить диалог либо на форуме, либо а личных сообщениях. Должно быть понимание всех и каждого.


Scorpion
 
kuntsevo-onlineДата: Суббота, 27 Марта 2021, 10:46 | Сообщение # 216
Почетный Житель Мега Уровня
Группа: Админы
Сообщений: 1955
ул. Кунцево
Награды: 12
Репутация: 16
Статус: оффлайн
Цитата ;81705 ()
действия сторон должны быть понятны не только сторонам, но и тем, кто читает  лишь  ответную реакцию.

Ещё раз и последний для всех «непонятливых», ранее предупреждённых: здесь публикуется информация из открытых источников, комментарии форумчан к НЕЙ, а не обвинения в аффилированности администрации.

ВСЕ комментарии не по сабжу будут удаляться автоматически! Евгений_Юрьевич, касается и Вас.
Далее «непонятливые» будут отправлены в «бан».

Всем предоставлена площадка для судачества, высказывания своих мнений и т. п., а не для плевательства в колодец, из которого пьют.
 
olesaДата: Суббота, 27 Марта 2021, 12:38 | Сообщение # 217
Почетный Житель
Группа: Кунцевчане
Сообщений: 1130
ул. Ивана Франко
Награды: 25
Репутация: 19
Статус: оффлайн
Раз нет в законе о количестве смотровых, значит, должны давать, пока собственник не согласится!!!!
Это логика закона. Человек отдает свою собственность городу, поэтому он и должен решить, что взять взамен


Сообщение отредактировал olesa - Суббота, 27 Марта 2021, 12:39
 
соседДата: Суббота, 27 Марта 2021, 14:10 | Сообщение # 218
Почетный Житель Мега Уровня
Группа: Модераторы
Сообщений: 13163
ул. Молодогвардейская
Награды: 259
Статус: оффлайн
Цитата olesa ()
Раз нет в законе о количестве смотровых, значит, должны давать, пока собственник не согласится!!!!
 Вовсе не значит.
Отказ  от предложенного варианта квартиры должен быть обоснован и аргументирован. И потом, это же не рынок, когда можно перебирать "товар" до посинения.
Есть отказы такие, с которыми никогда не будут соглашаться, если город ограничен в свободных площадях.  В частности - вид из окна.
С другой стороны, и без судов  можно урегулировать спорную ситуацию и принять во внимание порой даже удивительный аргумент. Например,.... новое соседство со старыми соседями.
Но, то, что я часто говорю: надо научиться выстраивать диалог
Из реальных историй: порядка 15 квартир двух соседних подъездов получили повестки, дело рассматривалось в суде. Итог: только в одном случае суд отказал городу в принудительном выселении двух обычных пенсионеров, представитель которых предоставил суду бесспорные доказательства неправомерности действий города.

Добавлено (27 Марта 2021, 14:13)
---------------------------------------------

Цитата olesa ()
Человек отдает свою собственность городу, поэтому он и должен решить, что взять взамен
 Городские программы по переселению таких прав не дают. Доказывать в суде придется не свои хотелки по новому жилью, а то, что предложенный вариант не соответствует положению закона и нарушает Ваши права.


Scorpion
 
olesaДата: Суббота, 27 Марта 2021, 19:54 | Сообщение # 219
Почетный Житель
Группа: Кунцевчане
Сообщений: 1130
ул. Ивана Франко
Награды: 25
Репутация: 19
Статус: оффлайн
сосед, вот этим, как раз, многие и возмущены. Они не просили их дома сносить. За капремонт платим. Эти деньги можно было бы на капремонт и использовать.
А собственность, получается, ничего не значит? Только закон бумеранга никто не отменял.


Сообщение отредактировал olesa - Суббота, 27 Марта 2021, 19:55
 
соседДата: Суббота, 27 Марта 2021, 20:30 | Сообщение # 220
Почетный Житель Мега Уровня
Группа: Модераторы
Сообщений: 13163
ул. Молодогвардейская
Награды: 259
Статус: оффлайн
Цитата olesa ()
вот этим, как раз, многие и возмущены. Они не просили их дома сносить. За капремонт платим. Эти деньги можно было бы на капремонт и использовать.А собственность, получается, ничего не значит? Только закон бумеранга никто не отменял.
  Капремонт дома -относится к дому, а коммуникации до дома? И потом, денег на ремонт запущенных зданий не хватит. Город принимает решение о том, что невыгодно и дорого провести тот капремонт, который действительно нужен. А собственности Вас никто не лишает, ведь новую квартиру жители получают в собственность по договору мены.

Добавлено (27 Марта 2021, 20:31)
---------------------------------------------

Цитата olesa ()
Только закон бумеранга никто не отменял.
happy  Отнимите у города его собственность.


Scorpion
 
ФОРУМ КУНЦЕВО » ОСНОВНЫЕ РАЗДЕЛЫ » СТРОИТЕЛЬСТВО В КУНЦЕВО » Судебная хроника великого переселения (Dura lex, sed lex или в переводе закон суров, но это закон.)
Поиск: