IvanFranko, немного эмоционально, не совсем правдиво(уж слишком приторно заискивающе в некоторых моментах), только без обид. Ведь это лишь моё частное мнение. За чьей подписью письмо? Было бы неплохо "закидать" приемную аналогичными письмами от разных домов кварталов.

Лучше что-то делать, чем потом жалеть о не сделанном.

наш микрорайон – настоящий оазис, утопающий в зелени посреди каменных джунглей, и мы не хотим покидать обжитые дома.

IvanFranko, а Вы попробуйте не в электронную приёмную, а в реальную, через почту с уведомлением, так надёжнее.И письмо сократите в половину, такое длинное никто читать не будет, сочтут за очередное недовольство. Только основную мысль и никаких объяснений, пожёстче.

IvanFranko, мне нравится идея привлечь внимание к нашим проблемам, но перспектива строительства дублера сводит на нет описанную Вами идиллию.Мне кажется, основной упор нужен на изменение проекта застройки, а не отказ от сноса. Какие-то дома можно и не сносить, если жители против, но какие-то однозначно за снос

Ну вот, одни говорят - слишком грубо и прямолинейно, другие - слишком заискивающе. У всех разные представления о хорошем тоне ))

А если сами жители на собраниях собственников решат, что дом надо снести, и сами заключат договор с застройщиком, то кто будет против?

Если это делается ПИКом на основании НЕЗАКОННОГО проекта застройки, то это - преступление, за которое надо судить.

почему бы тогда не подождать манны небесной от застройщика

Не находите

не совсем правдиво

По этому пути шли жители на ул.Мишина.

оформите землю под домом в собственность и только потом стройте планы на реконструкцию.

О незаконности рано говорить - устанавливается судом.

Кстати, есть ли прецеденты помимо ул.Мишина? Все ссылаются только на один-единственный дом.

Прежде чем говорить о планах реконструкции дома по образцу дома на ул. Мишина, оформите землю под домом в собственность и только потом стройте планы на реконструкцию. А так получается сплошная маниловщина и сотрясание воздуха

IvanFranko, Дайте ссылку на адресок электронной приемной.

Есть высший суд - суд разума. А он говорит следующее: если дом не является ни ветхим, ни аварийным, и земельный участок под домом не понадобился для государственных нужд, то сносить его никто не имеет права.

IvanFranko,Вам уже несколько раз задавали вопрос об оформлении земли в собственность, но Вы ни разу не ответили. как у Вас успехи или не удачи в этом вопросе, а без оформлении земли все остальное просто мечты. Напишите о земле, я думаю многим будет интересен Ваш опыт в этом вопросе и его можно будет использовать другим жителям, кто захочет оформить землю.

Собственность должна быть на кого-то оформлена !))))))))))) А коллективная причем на юр. лицо или ТСЖ - а в 47-48 кв. Нет ни одного ТСЖ !

У нас есть программа, которую мы последовательно воплощаем в жизнь.

Только боюсь у Вас не хватит времени на все это, как только будет подписано постановление, с вами никто не будет решать никаких вопросов, так как против правительства Москвы никто не пойдет.

Только боюсь у Вас не хватит времени на все это, как только будет подписано постановление, с вами никто не будет решать никаких вопросов, так как против правительства Москвы никто не пойдет. Это уже проверено жизнью.

Что-то мне подсказывает, что постановление можно считать уже подписанным...

А если Вам юристы говорят, что они Вам помогут решить все ваши проблемы ,то таких юристов надо гнать. Не помогут ,а только обнадежат людей и деньги заработают.

Но если это случится, то жить нам на вечной стройке -дублер, метро ,расширение до четырех полос ул. Будановой,придумают с Полоцкой улицей что нибудь, строительство ТПУ у метро Кунцевская,строительсто нового здания комбината.

Собрать вещи и уехать в деревню?