Район будет чистым, зелёным и красивым
только при условии активных действий жителей!
наиболее важные темы:
01.08.2017 опубликован список домов Кунцево, включенных в программу реновации Москвы
Транспортно-пересадочный узел ТПУ "Молодежная у к/т "Брест"
Шесть часов 07.11.2017 проходило 8-е заседание нового Совета Депутатов района Кунцево
05.12.2017 прошло внеочередное заседание (№11)
14.12.2017 (четверг) планируется внеочередное заседание (№12) по адресу: Рублевское шоссе, д. 79. начало в 17:00. Приглашаем!
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 60 из 163«125859606162162163»
Модератор форума: RAE, сосед 
ФОРУМ КУНЦЕВО » ОСНОВНЫЕ РАЗДЕЛЫ » ЖИЗНЬ В КУНЦЕВО » СНОС В 47 И 48 КВАРТАЛАХ КУНЦЕВО (Снос "сталинских" домов - по реконструкции или по реновации)
СНОС В 47 И 48 КВАРТАЛАХ КУНЦЕВО
FirehorseДата: Воскресенье, 28 Май 2017, 13:01 | Сообщение # 1181
Освоившийся
Группа: Кунцевчане
Сообщений: 26
ул. Екатерины Будановой, 10
Награды: 4
Репутация: 6
Статус: оффлайн
Резюмируя вышеизложенное, хочу предложить для обсуждения несколько вариантов реакции на проект на публичных слушаниях:

1. Категорически против проекта переселения и реконструкции. Поскольку это связано с потерей качества жизни, уничтожением благоустроенного экологического района, потерями материальными в виде вложенных денег в ремонт и мебель. При переселении придется все делать заново, так как качество квартир низкое, что связано с большими расходами, которые никто не собирается компенсировать.

2. Против именно этого проекта. 
Предложенная застройка и варианты переселения не отвечают интересам жителей. Нам должны быть предложены лучшие варианты, так как мы собственники земли. И не мы приглашали застройщика, а он хочет получить баснословную прибыль на нашем выселении. Необходимо требовать малоэтажную застройку ( высота в пределах 50-60 м), уменьшение количества домов, чтобы превышение по метражу было не более чем в 2 раза, а не в 3 по проекту. Тогда, возможно, хотя бы сохранятся условия жизни, как в Крылатском, т.е. по разумным советским стандартам плотности населения. Плотность застройки, предлагаемая проектом, ведет к коллапсу всего района Кунцево. Жителям квартала должны быть предложены лучшие центральные дома. Замена должна быть равной.

3. Против предложенного плана переселения. За переселение до сноса всех жителей, чтобы не жить годами на стройплощадке. (На мой взгляд слабая позиция, так как дома для нас должны быть где-то построены, а тогда добро пожаловать в Солнцево, Конезавод, и далее по замкадью).

4. Готовы к переселению прямо сейчас. Где дают ордера?

Где-то так. 
Если у кого есть дополнения, милости прошу обнародовать. 
Интересны ваши версии, уважаемые форумчане.

Напоминаю, что 13 июня решится наша судьба. 
Кто может, проводите общие собрания собственников в своих домах. Только по результату общего собрания мы сможем хоть как-то влиять на весь этот процесс. В единении наша сила. Хотя процедура проведения общего собрания не проста, это не просто собрать подписи. На нашем форуме была ссылка на эту процедуру. Можно посмотреть в ЖК. Необходимо грамотно составить протокол собрания, чтобы он был учтен по закону. Это единственная возможность!


Я за Москву для москвичей!
Руки прочь от Кунцево!
 
AlexДата: Воскресенье, 28 Май 2017, 13:20 | Сообщение # 1182
Пользователь 5-го ранга
Группа: Новички
Сообщений: 162
ул. Коцюбинского
Награды: 3
Репутация: 5
Статус: оффлайн
Соверена, поддерживаю! +1000

olesa, спасибо!

Добавлено (28 Май 2017, 13:17)
---------------------------------------------
СОСЕДИ думаю может быть много левых людей оставляющих свои ЗА В ЖУРНАЛЕ
и кричать ЗА на слушаниях
Как проверить?

Все что придумал дежурить по очереди у кого есть возможностьоколо журнала с начала и до окончания дня и все фиксировать и так все дни

Добавлено (28 Май 2017, 13:20)
---------------------------------------------
При записи в журнал обязательно проверять прописку или доки устанавливающие право собственности

 
AntipigДата: Воскресенье, 28 Май 2017, 13:26 | Сообщение # 1183
Пользователь 4-го ранга
Группа: Кунцевчане
Сообщений: 103
ул. Ек. Будановой
Награды: 11
Репутация: 12
Статус: оффлайн
Цитата mulya ()
Резюмируя вышеизложенное, хочу предложить для обсуждения несколько вариантов реакции на проект на публичных слушаниях:

Главное - категорический отказ от проекта реконструкции, полная его отмена. Никаких уступок. Аргументация может быть самая разная (уничтожение озеленения, повышение плотности населения, дороги проходят у самых окон и тд. Предлагаемые к сносу дома не ветхие, не аварийные и тд. Не забывайте также, что о наших сталинках даже в википедии написано https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%87%D0%B8%D0%B9_%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%91%D0%BB%D0%BE%D0%BA_(%D0%9A%D1%83%D0%BD%D1%86%D0%B5%D0%B2%D0%BE)).

Ваши варианты 1 и 2 - по сути одинаковые. Отклонив этот проект, никто им не запретит разработать новый и начать канитель заново. Как вариант, а вдруг предложат в конце концов приемлимый проект (хотя очень вряд ли).

Варианты 3 и 4 вообще никакого смысла не имеют. Их рассматривать категорически нельзя. Тк как здесь писалось ранее, есть закон, в котором четко прописано:
Статья 3. Право граждан на сохранение района проживания при переселении
1. Гражданам, освобождающим жилые помещения, занимаемые ими по договорам социального найма, найма, безвозмездного пользования, или которым жилые помещения (жилые дома) принадлежат на праве собственности, предоставляются благоустроенные жилые помещения соответственно по договору социального найма, найма, безвозмездного пользования или в собственность в районе проживания. Район проживания - территория, ограниченная внешней границей районов города Москвы, прилегающих к району города Москвы, в котором расположен жилой дом, подлежащий освобождению. При этом эти районы города Москвы должны находиться в одном административном округе города Москвы.

РАЙОН КУНЦЕВО РАСПОЛОЖЕН И ЗА МКАДОМ, если кто не в курсе.

Статья 3. Право граждан на сохранение района проживания при переселении
5. Требования граждан, не основанные на нормах федерального законодательства и законодательства города Москвы, о предоставлении жилого помещения в конкретном месте, доме, на этаже, по конкретному адресу, с определенным количеством комнат удовлетворению не подлежат.

Когда вы начнете выдвигать свои требования - хотим балкончик, такой то этаж, такой то дом - вас, извиняюсь, тыкнут носом в эти статьи закона. И суд скорее всего будет на их стороне (вам скажут - "а надо было читать законы и смотреть, на что подписываетесь!!")

О ЧЕМ ВСЕМ ОБЯЗАТЕЛЬНО НАДО НАПИСАТЬ И СКАЗАТЬ НА СЛУШАНИЯХ:
В том же законе написано:
Статья 2. Права граждан и предоставляемые им гарантии при переселении и освобождении жилых помещений (жилых домов) в городе Москве
2. Собственники, наниматели и пользователи жилых помещений при переселении и освобождении жилых помещений (жилых домов) в городе Москве имеют право на получение официальной информации об основаниях, сроках, условиях и порядке переселения и освобождения жилых помещений (жилых домов) в городе Москве, а также на защиту своих прав при переселении и освобождении жилых помещений (жилых домов) в городе Москве в соответствии с федеральным законодательством и настоящим Законом.

Доводится ли до нас информация официально? Нет! Об основаниях нам рассказали? Нет! Что вместо этого? Агит-бригадки пиковских шестерок с трясущимися руками, бледными лицами, который сбегают завидя камеры и журналистов.

Об этом надо четко всем написать, тк эта клоунада с рекламным агенством "Агломерация" тянет на реальное правонарушение.

Да, и вообще побольше бы ссылаться в записях на конкреные статьи законов. Для этого я, в свою очередь, обратился к адвокату, в начале следующей недели жду ответ.
 
AlexДата: Воскресенье, 28 Май 2017, 13:46 | Сообщение # 1184
Пользователь 5-го ранга
Группа: Новички
Сообщений: 162
ул. Коцюбинского
Награды: 3
Репутация: 5
Статус: оффлайн
Цитата Antipig ()
вообще побольше бы ссылаться в записях на конкреные статьи законов. Для этого я, в свою очередь, обратился к адвокату, в начале следующей недели жду ответ.
  Хорошо что у Вас есть такая возможность
У многих нет возможности консультации с юристом и они не знают с чего начать 
И как действовать
Большинство никогда ничего такого не отстаивало
Не прекращайте выкладывать свои измышления особенно подкрепленные законодательством 
возможно людей это сподвигнет к защите своих прав
 
AntipigДата: Воскресенье, 28 Май 2017, 14:33 | Сообщение # 1185
Пользователь 4-го ранга
Группа: Кунцевчане
Сообщений: 103
ул. Ек. Будановой
Награды: 11
Репутация: 12
Статус: оффлайн
Цитата Alex ()
Хорошо что у Вас есть такая возможность
Возможность есть у каждого.

В чем заключалась главная хитрость ПИКовских рекламщиков? В том, что они кратко промямлили что-то про 21 закон, а потом... перешли не к рассмотрению этого закона, разъяснению прав граждан и тд, а начали показывать красивые картинки и вешать лапшу на уши люди. Тут то некоторые граждане и "развесили уши", начали мечтать о "башенках у пруда", кто в какую очередь пойдет и тд.

А что надо сделать? Выбросить из головы все "сказки от ПИКа". Внимательно прочитать тот самый 21 закон, проанализировать его по отношению к ситуации с 47, 48 кварталами. Делать выводы.

P.S. Здесь кто-то сравнивал эту "реконструкцию" и "реновацию".
По реновации то хотя бы Собянин дал свои какие то 12 гарантий в твиттере, и даже какой то московский закон вроде будет. У нас здесь только клоуны какие-то что-то обещают.
Почему они так торопятся с публичными слушаниями по нашим кварталам? (Все как-то проходит "под шумок" горячих дебатов о реновации. Там у кого-то хрущевку панельную по реновации сносить собираются - офигеть, конечно. А у нас 2 квартала с хорошими домами к х...м снести хотят по реконструкции. Все молчат.)
Тем кто живет "у дублера" (который еще даже не начали строить), и кто так не любит свой дом, квартал и все здесь поскорее хочет снести, "всех в первую очередь":
Может быть вы все-таки проголосуете против на публичных слушаниях? Подождете немного, посмотрите, что там с дублером будет, что-там будет с финальной версией закона о реновации. Сравните, подумаете и примите взвешенное решение по своим домам.

Сейчас власти и застройщик искуственно создают ажиотаж, говорят, что все уже решено за вас, не дают время подумать и тд. Какой должен быть ответ? ТОЛЬКО ПРОТИВ. Проголосовав против вы хотя бы выкроете для себя время для раздумий.

Добавлено (28 Май 2017, 14:33)
---------------------------------------------

Цитата Firehorse ()
Экспозиция открыта с 29.05.2017 по 04.06.2017 (включительно).Часы работы: с 08.00 до 17.00 (пятница с 08.00 до 15.45), по выходным дням - с 10.00 до 14.00 часов, на выставке проводятся консультации по теме публичных слушаний.Собрание участников публичных слушаний состоится 13.06.2017 в 19:00 часов по адресу: Москва, ул. Екатерины Будановой, д.18 (ГБПОУ г. Москвы «Московский образовательный комплекс Запад»).

Почему назначили слушания на 13 июня? Потому что 12 - праздник, короткая неделя будет. Многие возьмут отпуска и уедут на дачи. Это их расчет.
Как надо им оветить? Всем прийти и выступить против.
 
СаваИгнатичДата: Воскресенье, 28 Май 2017, 14:49 | Сообщение # 1186
Освоившийся
Группа: Новички
Сообщений: 33
ул. ивана франко 26/2
Награды: 0
Репутация: 2
Статус: оффлайн
Цитата Соверена ()
Кто дал право нам, частным собственникам, предлагать вместо кирпичных стен панельные? ..ведь мы же не из панелек хрупких, что в первой волне!!!  Да и плотность застройки,  нам такая не нужна. Нам и так кислород правительство подпортит ненужным дублёром, который строится далеко не для транспортной свободы района.  будьте любезны при постановки дом на дом(четыре дома на одном участке это 20 этажей, три участка освобождается под вашу выгоду), не нарушать планировки наших дворов! И самое главное, нас, коренных жителей наградить самым лучшим и тихим месторасположением. А под продажу можете строить вдоль дублёра, свои башни хоть сплошной 30-и этажной китайской стеной.
ПОДПИСЫВАЮСЬ - ДАННЫЙ ПРОЕКТ НАС ПОЛНОСТЬЮ НЕ УСТРАИВАЕТ!Варвары, захватчики, колонизаторы.
Местных жителей  хотят переселить к Дублеру, в панельные монстры, без балконов, да еще и метр в метр (наверняка квартиры будут студийного плана, как двушки в 44-46метров на Ярцевской д24)!!!!!!
И этого им мало.... они еще хотят изгадить жизнь местных жителей своей глобальной стройкой, которая в итоге может  прекратится в удобный для них момент... и  местные жители останутся ни с чем посреди Апокалипсиса!

ГОЛОСОВАТЬ НУЖНО, ТОЛЬКО ПОЛНОСТЬЮ ПРОТИВ ЭТОГО ПРОЕКТА!!!
НИКАКИЕ ИХ ЛЖИВЫЕ ОБЕЩАЛКИ  о внесении изменений и т.п. НАС НЕ СПАСУТ, при оставлении СУЩЕСТВУЮЩЕГО ПРОЕКТА!!!

Пусть делают НОВЫЙ ПРОЕКТ-интересный не только лишь коммерсантам, но  В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ ЖИТЕЛЯМ!
Они в любом случае останутся при большой выгоде
с таким объемом площадей


Сообщение отредактировал сосед - Воскресенье, 28 Май 2017, 23:19
 
AlexДата: Воскресенье, 28 Май 2017, 15:35 | Сообщение # 1187
Пользователь 5-го ранга
Группа: Новички
Сообщений: 162
ул. Коцюбинского
Награды: 3
Репутация: 5
Статус: оффлайн
Цитата СаваИгнатич ()
- ДАННЫЙ ПРОЕКТ НАС ПОЛНОСТЬЮ НЕ УСТРАИВАЕТ!Варвары, захватчики, колонизаторы.
Местных жителей  хотят переселить к Дублеру, в панельные монстры, без балконов, да еще и метр в метр (наверняка квартиры будут студийного плана, как двушки в 44-46метров на Ярцевской д24)!!!!!!
И этого им мало.... они еще хотят изгадить жизнь местных жителей своей глобальной стройкой, которая в итоге может  прекратится в удобный для них момент... и  местные жители останутся ни с чем посреди Апокалипсиса!

ГОЛОСОВАТЬ НУЖНО, ТОЛЬКО ПОЛНОСТЬЮ ПРОТИВ ЭТОГО ПРОЕКТА!!!
НИКАКИЕ ИХ ЛЖИВЫЕ ОБЕЩАЛКИ  о внесении изменений и т.п. НАС НЕ СПАСУТ, при оставлении СУЩЕСТВУЮЩЕГО ПРОЕКТА!!!

Пусть делают НОВЫЙ ПРОЕКТ-интересный не только лишь коммерсантам, но  В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ ЖИТЕЛЯМ!
Они в любом случае останутся при большой выгоде
с таким объемом площадей


Надо распечатать и повесить при входе в подъезды
 
СоверенаДата: Воскресенье, 28 Май 2017, 15:49 | Сообщение # 1188
Новичок
Группа: Новички
Сообщений: 7
ул. Ивана Франко
Награды: 0
Репутация: 2
Статус: оффлайн
И вот мои конкретные предложения по проекту. Строительство двух стартовых домов, одного в районе непосредственной близости к метро, там место имеется и второго напротив торговой палаты по Коцюбинке. На выбор, кому близость к метро, кому тихое место. Но дома строить хорошие, достойные, монументальные. Мы не из панелек!!! С летними помещениями, так как это не временное гостиничное жильё. И кто знает, может каждому в дальнейшей жизни понадобиться глоток воздуха не выходя из квартиры. С приличным ремонтом. Следующие дома строить под переселение на место трёхэтажек на Коцюбинке. А параллельно пусть коммерческое жильё вдоль дублёра выстраивают, хоть свои небоскрёбы разноцветные с ящиками для кондиционеров. Нам же тише и чище будет. А мы народ консервативный, от монолитов с пеноблочными стенами не откажемся, которое возводится тоже очень быстро. А дальше потихонечку, включая мозги, по цепной реакции домик за домиком. Но опять -таки не такое разноцветное безбалконное посмешище, а хорошее, чтоб нас устраивало. А то зачем нам шило на мыло-то менять? Это самое главное в жизни, своё гнездо. Вы знаете, соседи, у Дейла Карнеги пример, но не дословный, что если рыбак хочет рыбку поймать, он с собой не клубничку со сливками берёт, которую сам любит, а червячка, что любит рыбка. Так и здесь, хочет строительный босс с нашей землицы выгоду срубить при освобождении территории, представь нам то, что отхватил бы себе. При этом не ухудшая, а улучшая нашу жизнь. А то уж совсем олигархи с жиру бесятся. Как бы штаны их атласные не лопнули.  Фильм "Кин-дза-дза" уж очень актуален. Самое главное нам быть сплочёнными. Ведь можно коллективно и на смотровые наплевать, не смотря, что халупа уж построена будет. Ну а выселение в соседние кварталы это уж по желанию, а не по их командному распоряжению. Вот как-то так, уважаемые соседи.
 
olesaДата: Воскресенье, 28 Май 2017, 17:30 | Сообщение # 1189
Пользователь 6-го ранга
Группа: Кунцевчане
Сообщений: 239
ул. Ивана Франко
Награды: 4
Репутация: 13
Статус: оффлайн
Сегодня  митинг недовольных сносом домов

Добавлено (28 Май 2017, 16:51)
---------------------------------------------
С третьей попытки ввела фото сегодняшнего митинга на Юго-западе

Добавлено (28 Май 2017, 17:16)
---------------------------------------------

Цитата Firehorse ()
2. Против именно этого проекта. Предложенная застройка и варианты переселения не отвечают интересам жителей.
основание: ухудшение условий жизни, нарушение ст2 ГК(если я правильно поняла)
Цитата Antipig ()
Статья 2. Права граждан и предоставляемые им гарантии при переселении и освобождении жилых помещений (жилых домов) в городе Москве2. Собственники, наниматели и пользователи жилых помещений при переселении и освобождении жилых помещений (жилых домов) в городе Москве имеют право на получение официальной информации об основаниях, сроках, условиях и порядке переселения и освобождения жилых помещений (жилых домов) в городе Москве, а также на защиту своих прав при переселении и освобождении жилых помещений (жилых домов) в городе Москве в соответствии с федеральным законодательством и настоящим Законом.

Цитата Antipig ()
Статья 2. Права граждан и предоставляемые им гарантии при переселении и освобождении жилых помещений (жилых домов) в городе Москве2. Собственники, наниматели и пользователи жилых помещений при переселении и освобождении жилых помещений (жилых домов) в городе Москве имеют право на получение официальной информации об основаниях, сроках, условиях и порядке переселения и освобождения жилых помещений (жилых домов) в городе Москве, а также на защиту своих прав при переселении и освобождении жилых помещений (жилых домов) в городе Москве в соответствии с федеральным законодательством и настоящим Законом.

Список обоснований отказа можно еще продолжить.  Антипиг цитирует Гражданский кодекс РФ? Правильно?
Есть еще ст289-290 Г.К.РФ  о доле в общедомовом имуществе, которая должна учитываться при переселении по ст.35 Конституции РФ.
Да. против проекта будет выступать разумнее, иначе решат, что в принципе все согласны.

Добавлено (28 Май 2017, 17:19)
---------------------------------------------

Цитата Alex ()
Все что придумал дежурить по очереди у кого есть возможностьоколо журнала с начала и до окончания дня и все фиксировать и так все дни
Я могу в пятницу или выходной. По 3-4 часа и сменять друг друга

Добавлено (28 Май 2017, 17:29)
---------------------------------------------
На 2016 год наши дома в планах кап ремонта. Лучше пусть окна новые поставят

Добавлено (28 Май 2017, 17:30)
---------------------------------------------
2018 ошиблась. с телефона

 
СоседкаДата: Воскресенье, 28 Май 2017, 20:14 | Сообщение # 1190
Новичок
Группа: Новички
Сообщений: 1
ул. Ivana Franko
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: оффлайн
Цитата olesa ()
Я могу в пятницу или выходной. По 3-4 часа и сменять друг друга
Здравствуйте!
Я тоже могу подежурить (3-4 часа).
Друзья присоединяйтесь!
Давайте продержимся эту неделю!!! Нас 2 квартала!!!
Чем больше нас будет, тем проще нам будет!
 
NattyДата: Воскресенье, 28 Май 2017, 20:51 | Сообщение # 1191
Новичок
Группа: Новички
Сообщений: 12
ул. Ек. Будановой
Награды: 0
Репутация: 2
Статус: оффлайн
Здравствуйте, уважаемые соседи!
Сразу оговорюсь, что на Будановой живет мама, я в др.районе ЗАО, но тема естественно напрямую касается нашей семьи. Сама я жила много лет по соседству на Молдавской, район очень дорог, столько воспоминаний, лучшие дни юности с ним связаны. Квартиру на Будановой покупали родители, давно. Выбирали по принципу тихий зеленый уголок в Кунцево, близко к метро. Дом хороший, площадь, планировка, сделали кап.ремонт 4 года назад. Сейчас папы уже нет, и даже думаю иногда, что то, что он не дожил до этого проекта - к лучшему, у него бы сердце разорвалось, глядя на то, что делают с нашим районом. Эта истерия не прекратится, пока 90% страны не будет жить в Москве. Полностью поддерживаю высказавшихся чуть ранее Соверена, FireHorse и других форумчан - ТАКОЙ проект жителям не нужен. Район станет в результате его реализации непригодным для жизни, жители окажутся либо вплотную к дублеру и ж.д., либо еще на каких-то выселках, в каменных джунглях, качество которых будет далеко от нынешних сталинок, и не простоят они столько времени.. Кто их строит? Да что об этом говорить, вся суть этого проекта очевидна любому разумному человеку.
К сожалению, объединиться всем вместе вряд ли получится, т.к. многие, особенно жители Франко (вплотную к будущему дублеру) хотят сноса, т.е. интересы жителей внутри кварталов разнятся. Кстати, в свете этого никому не приходила мысль, что проект дублера может быть фейком, запущенным для целей подогреть переселенческий дух?? Не уверена, так, мысли вслух.. Разговоры о нем идут давно, но ведь никакого движения по строительству?!
Мне видится в этой ситуации 2 варианта: либо выступать против проекта, с оговорками, на каких условиях мы готовы его рассмотреть, хотя возможность переселения всех жителей одновременно ИМХО нереальна и заявлять такое требование нет смысла, т.к. оно заведомо невыполнимо. Либо также выступать против проекта теми домами, которые сноса не хотят, а те, которые хотят - пожалуйста, есть новая программа реновации, дождитесь закона и требуйте включения дома туда. Пусть сносят только те дома, жители которых этого хотят. Невыгодно? Так власти же о жителях заботятся, вот главный критерий! Пожелания жителей! Декларируют, вот и пусть отвечают за своих слова.
И ни в коем случае нельзя поддаваться такому настрою, как "уже все решено", "нас точно снесут, надо думать, как получить лично мне что-то приемлемое выйти с наименьшими потерями", "мы ни на что повлиять не можем" и т.д. Такие мысли внушались на дворовых собраниях и весьма успешно (вижу по маминому настрою...), считаю, что надо прилагать усилия и не позволять изуродовать район и выкинуть жителей. В любом случае хотя бы совесть будет чиста, что сделали что смогли.
Прошу прощения за эмоции, накипело..
 
AntipigДата: Воскресенье, 28 Май 2017, 21:17 | Сообщение # 1192
Пользователь 4-го ранга
Группа: Кунцевчане
Сообщений: 103
ул. Ек. Будановой
Награды: 11
Репутация: 12
Статус: оффлайн
Цитата Natviks ()
Депутат бы нам подошел оппозиционный, типа Митрохина или Гудкова, но никак не из ЕР. Это очевидно.

Указанные господа не являются депутатами в данный момент. Им можно написать, конечно... Но какие у них полномочия? А смысл написать действующему депутату (не из Единой России, те оппозиционному - крайне жеоательно) есть. Так как существует такая весьма полезная вещь как депутатский запрос:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81
Я уже направил сегодня несколько электронок с просьбой о депутатском запросе на счет ситуации 47, 48 кварталах Кунцево. Если каждый из поситителей форума сделает тоже самое - лишним не будет (а времени это много не занимает).
Ссылочки:
https://duma.mos.ru/ru/submenu/167
http://zao.mos.ru/deputies/deputies-of-the-state-duma.php
http://www.duma.gov.ru/structure/deputies/

Также нужно писать в СМИ - авось увидят письмо и захотят снять репортаж. Я также уже написал неск писем, кто-то даже ответил. Ситуация со съемочной группой НТВ показывает, что при камерах они врать боятся.

Добавлено (28 Май 2017, 21:17)
---------------------------------------------

Цитата olesa ()
Антипиг цитирует Гражданский кодекс РФ? Правильно?

Нет, все мои цитаты из
Закон г. Москвы от 31 мая 2006 г. N 21 "Об обеспечении жилищных прав граждан при переселении и освобождении жилых помещений (жилых домов) в городе Москве" (с изменениями и дополнениями)
http://base.garant.ru/385467/

Тот самый   21 закон, о котором вскользь упоминали Пиковские рекламщики, и о котором писал посититель данного форума - тк другого закона о переслении нет, значит этот должен работать (наверное, это так и есть).

Но статьи Конституции РФ, ГК, ЖК и тд никто не отменял. Поэтому общий посыл, я считаю верным - если они нам не объясняют законы, наши права (а должны, это в тч и обязанность власти!!), то мы сам будет эти законы изучать и прийдем на слушания подготовленными, в тч и с юридической точки зрения. И будем задавать вопросы!

Я думаю, что делать фото документов, журналов, официально запрашивать копии материалов у ответственных лиц необходимо. Также приветствуется узнавать данные (ФИО и тд) должностных лиц, ответственных за проведение слушаний.
 
СоверенаДата: Воскресенье, 28 Май 2017, 21:42 | Сообщение # 1193
Новичок
Группа: Новички
Сообщений: 7
ул. Ивана Франко
Награды: 0
Репутация: 2
Статус: оффлайн
Natty, Вы меня не поняли, я то как раз за снос. Но категорически не за этот проект. Он не является альтернативой нашему жилью. Это гетто какое-то клоунское безбалконное. Над нами просто посмеялись. Я за улучшение, за красоту, комфортность и добротность в самой лучшей центральной и западной части наших кварталов, в восточной, кто хочет поближе к метро. Нам всем здесь места хватит за счёт этажности. А вдоль дублёра пусть забирают под коммерческие нужды. Нам шум его и пыль не нужна.
 
соседДата: Воскресенье, 28 Май 2017, 22:25 | Сообщение # 1194
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 4754
ул. Молодогвардейская
Награды: 82
Репутация: 61
Статус: оффлайн
Цитата Rugansha ()
Но в этой теме мы обсуждаем снос и думается наши посты про ЖКХ сосед перенесёт в другую темку.
  Я тоже так думаю. Только сначала решу срочные дела с участниками форума, обратившимися с вопросами.

Перенес: http://www.kuntsevo-online.ru/forum/27-634-34
=============
Как мне кажется, Админ  совсем недавно  просил всех  строго придерживаться  темы каждой конкретной ветки форума.
Что касается всяких  "разборок и выяснений отношений".  В ближайшее время  открою такую новую тему. Вот в ней и поговорим
.

Первое приглашение, olesa, специально для Вас, как и обещал.
Добро пожаловать!
http://www.kuntsevo-online.ru/forum/16-1892-1
 
olesaДата: Воскресенье, 28 Май 2017, 22:30 | Сообщение # 1195
Пользователь 6-го ранга
Группа: Кунцевчане
Сообщений: 239
ул. Ивана Франко
Награды: 4
Репутация: 13
Статус: оффлайн
Antipig, поясните, какой закон вы цитировали с66? ЖК?
 
NattyДата: Воскресенье, 28 Май 2017, 23:05 | Сообщение # 1196
Новичок
Группа: Новички
Сообщений: 12
ул. Ек. Будановой
Награды: 0
Репутация: 2
Статус: оффлайн
Соверена, я Вас прекрасно поняла, и считаю Ваш вариант реакции на проект одним из приемлемых. Либо снос и переселение с учетом интересов всех жителей, либо, если эти условия невыполнимы / неинтересны - снос выборочно только тех домов, жители которых "за" (реально убитых, ветхих, с маленькими площадями и около дублера), остальные не трогать.
 
mulyaДата: Воскресенье, 28 Май 2017, 23:10 | Сообщение # 1197
Пользователь 3-го ранга
Группа: Кунцевчане
Сообщений: 73
ул. Полоцкая 6-2
Награды: 1
Репутация: 1
Статус: оффлайн
Соверена, я так понимаю, что Вы за снос, но за другой проект? или проект этот же, но за переселение в дома внутри квартала и другой планировки?
Хочется все-таки в голове разложить эту нашу проблемы на несколько составляющих:
за снос/против сноса;
за проект/против проекта;
за предложенные серии домов/против этих серий;
за расположение домов под переселение/против предложенного расположения;
может еще что-то.
И какие-то ключевые требования, типа увеличения площади квартир на 20% (можно с минимальной доплатой), предоставления отдельных квартир жителям коммуналок и т.п.
 
NattyДата: Воскресенье, 28 Май 2017, 23:12 | Сообщение # 1198
Новичок
Группа: Новички
Сообщений: 12
ул. Ек. Будановой
Награды: 0
Репутация: 2
Статус: оффлайн
Также было бы неплохо требовать сохранения относительно "малоэтажной" застройки - хотя бы 10-12-14 этажей, но никак не 30. В городе уже жить невозможно, вокруг растут как грибы дома-монстры. Не нужно очередное гетто без инфраструктуры и парковок.
 
соседДата: Воскресенье, 28 Май 2017, 23:28 | Сообщение # 1199
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 4754
ул. Молодогвардейская
Награды: 82
Репутация: 61
Статус: оффлайн
Цитата olesa ()
Список обоснований отказа можно еще продолжить. Антипиг цитирует Гражданский кодекс РФ? Правильно?Есть еще ст289-290 Г.К.РФ о доле в общедомовом имуществе, которая должна учитываться при переселении по ст.35 Конституции РФ.Да. против проекта будет выступать разумнее, иначе решат, что в принципе все согласны.
 Можно Вас попросить  более конкретно сформулировать то, что Вы считаете обоснованным  отказом? И еще....  говоря о доле в праве на общедомовое имущество.  Вам ведь новая квартира будет предоставлена с тем же общедолевым имуществом. Ваши рассуждения  ст.ст. 289-290 ГК РФ основаны на неправильном толковании закона.
 
AntipigДата: Воскресенье, 28 Май 2017, 23:42 | Сообщение # 1200
Пользователь 4-го ранга
Группа: Кунцевчане
Сообщений: 103
ул. Ек. Будановой
Награды: 11
Репутация: 12
Статус: оффлайн
Цитата Соверена ()
Natty, Вы меня не поняли, я то как раз за снос. Но категорически не за этот проект.
Единственное правильное решение для вас на данный момент - выступить против предложенного проекта.

Добавлено (28 Май 2017, 23:42)
---------------------------------------------

Цитата mulya ()
И какие-то ключевые требования, типа увеличения площади квартир на 20% (можно с минимальной доплатой), предоставления отдельных квартир жителям коммуналок и т.п.
Эти ваши требования удовлетворять никто не будет. См 21 закон:
Статья 3. Право граждан на сохранение района проживания при переселении
5. Требования граждан, не основанные на нормах федерального законодательства и законодательства города Москвы, о предоставлении жилого помещения в конкретном месте, доме, на этаже, по конкретному адресу, с определенным количеством комнат удовлетворению не подлежат.

Единственное правильное решение - против проекта реконструкции.
 
ФОРУМ КУНЦЕВО » ОСНОВНЫЕ РАЗДЕЛЫ » ЖИЗНЬ В КУНЦЕВО » СНОС В 47 И 48 КВАРТАЛАХ КУНЦЕВО (Снос "сталинских" домов - по реконструкции или по реновации)
Страница 60 из 163«125859606162162163»
Поиск: