Район будет чистым, зелёным и красивым
только при условии активных действий жителей!
наиболее важные темы:
01.08.2017 опубликован список домов Кунцево, включенных в программу реновации Москвы
01.09.2017 опубликованы результаты выборов в Совет депутатов района Кунцево
19.10.17 публичные слушания по застройке у к/т "Брест" в виде транспортно-пересадочного узла ТПУ "Молодежная
17.10.2017 состоится 5-е заседание нового Совета Депутатов района Кунцево
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 61 из 141«125960616263140141»
Модератор форума: RAE, сосед 
ФОРУМ КУНЦЕВО » ОСНОВНЫЕ РАЗДЕЛЫ » ЖИЗНЬ В КУНЦЕВО » СНОС В 47 И 48 КВАРТАЛАХ КУНЦЕВО (Снос "сталинских" домов - по реконструкции или по реновации)
СНОС В 47 И 48 КВАРТАЛАХ КУНЦЕВО
СаваИгнатичДата: Воскресенье, 28 Май 2017, 14:49 | Сообщение # 1201
Освоившийся
Группа: Новички
Сообщений: 33
ул. ивана франко 26/2
Награды: 0
Репутация: 2
Статус: оффлайн
Цитата Соверена ()
Кто дал право нам, частным собственникам, предлагать вместо кирпичных стен панельные? ..ведь мы же не из панелек хрупких, что в первой волне!!!  Да и плотность застройки,  нам такая не нужна. Нам и так кислород правительство подпортит ненужным дублёром, который строится далеко не для транспортной свободы района.  будьте любезны при постановки дом на дом(четыре дома на одном участке это 20 этажей, три участка освобождается под вашу выгоду), не нарушать планировки наших дворов! И самое главное, нас, коренных жителей наградить самым лучшим и тихим месторасположением. А под продажу можете строить вдоль дублёра, свои башни хоть сплошной 30-и этажной китайской стеной.
ПОДПИСЫВАЮСЬ - ДАННЫЙ ПРОЕКТ НАС ПОЛНОСТЬЮ НЕ УСТРАИВАЕТ!Варвары, захватчики, колонизаторы.
Местных жителей  хотят переселить к Дублеру, в панельные монстры, без балконов, да еще и метр в метр (наверняка квартиры будут студийного плана, как двушки в 44-46метров на Ярцевской д24)!!!!!!
И этого им мало.... они еще хотят изгадить жизнь местных жителей своей глобальной стройкой, которая в итоге может  прекратится в удобный для них момент... и  местные жители останутся ни с чем посреди Апокалипсиса!

ГОЛОСОВАТЬ НУЖНО, ТОЛЬКО ПОЛНОСТЬЮ ПРОТИВ ЭТОГО ПРОЕКТА!!!
НИКАКИЕ ИХ ЛЖИВЫЕ ОБЕЩАЛКИ  о внесении изменений и т.п. НАС НЕ СПАСУТ, при оставлении СУЩЕСТВУЮЩЕГО ПРОЕКТА!!!

Пусть делают НОВЫЙ ПРОЕКТ-интересный не только лишь коммерсантам, но  В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ ЖИТЕЛЯМ!
Они в любом случае останутся при большой выгоде
с таким объемом площадей


Сообщение отредактировал сосед - Воскресенье, 28 Май 2017, 23:19
 
AlexДата: Воскресенье, 28 Май 2017, 15:35 | Сообщение # 1202
Пользователь 5-го ранга
Группа: Новички
Сообщений: 162
ул. Коцюбинского
Награды: 3
Репутация: 5
Статус: оффлайн
Цитата СаваИгнатич ()
- ДАННЫЙ ПРОЕКТ НАС ПОЛНОСТЬЮ НЕ УСТРАИВАЕТ!Варвары, захватчики, колонизаторы.
Местных жителей  хотят переселить к Дублеру, в панельные монстры, без балконов, да еще и метр в метр (наверняка квартиры будут студийного плана, как двушки в 44-46метров на Ярцевской д24)!!!!!!
И этого им мало.... они еще хотят изгадить жизнь местных жителей своей глобальной стройкой, которая в итоге может  прекратится в удобный для них момент... и  местные жители останутся ни с чем посреди Апокалипсиса!

ГОЛОСОВАТЬ НУЖНО, ТОЛЬКО ПОЛНОСТЬЮ ПРОТИВ ЭТОГО ПРОЕКТА!!!
НИКАКИЕ ИХ ЛЖИВЫЕ ОБЕЩАЛКИ  о внесении изменений и т.п. НАС НЕ СПАСУТ, при оставлении СУЩЕСТВУЮЩЕГО ПРОЕКТА!!!

Пусть делают НОВЫЙ ПРОЕКТ-интересный не только лишь коммерсантам, но  В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ ЖИТЕЛЯМ!
Они в любом случае останутся при большой выгоде
с таким объемом площадей


Надо распечатать и повесить при входе в подъезды
 
СоверенаДата: Воскресенье, 28 Май 2017, 15:49 | Сообщение # 1203
Новичок
Группа: Новички
Сообщений: 7
ул. Ивана Франко
Награды: 0
Репутация: 2
Статус: оффлайн
И вот мои конкретные предложения по проекту. Строительство двух стартовых домов, одного в районе непосредственной близости к метро, там место имеется и второго напротив торговой палаты по Коцюбинке. На выбор, кому близость к метро, кому тихое место. Но дома строить хорошие, достойные, монументальные. Мы не из панелек!!! С летними помещениями, так как это не временное гостиничное жильё. И кто знает, может каждому в дальнейшей жизни понадобиться глоток воздуха не выходя из квартиры. С приличным ремонтом. Следующие дома строить под переселение на место трёхэтажек на Коцюбинке. А параллельно пусть коммерческое жильё вдоль дублёра выстраивают, хоть свои небоскрёбы разноцветные с ящиками для кондиционеров. Нам же тише и чище будет. А мы народ консервативный, от монолитов с пеноблочными стенами не откажемся, которое возводится тоже очень быстро. А дальше потихонечку, включая мозги, по цепной реакции домик за домиком. Но опять -таки не такое разноцветное безбалконное посмешище, а хорошее, чтоб нас устраивало. А то зачем нам шило на мыло-то менять? Это самое главное в жизни, своё гнездо. Вы знаете, соседи, у Дейла Карнеги пример, но не дословный, что если рыбак хочет рыбку поймать, он с собой не клубничку со сливками берёт, которую сам любит, а червячка, что любит рыбка. Так и здесь, хочет строительный босс с нашей землицы выгоду срубить при освобождении территории, представь нам то, что отхватил бы себе. При этом не ухудшая, а улучшая нашу жизнь. А то уж совсем олигархи с жиру бесятся. Как бы штаны их атласные не лопнули.  Фильм "Кин-дза-дза" уж очень актуален. Самое главное нам быть сплочёнными. Ведь можно коллективно и на смотровые наплевать, не смотря, что халупа уж построена будет. Ну а выселение в соседние кварталы это уж по желанию, а не по их командному распоряжению. Вот как-то так, уважаемые соседи.
 
olesaДата: Воскресенье, 28 Май 2017, 17:30 | Сообщение # 1204
Пользователь 6-го ранга
Группа: Новички
Сообщений: 207
ул. Ивана Франко
Награды: 4
Репутация: 4
Статус: оффлайн
Сегодня  митинг недовольных сносом домов

Добавлено (28 Май 2017, 16:51)
---------------------------------------------
С третьей попытки ввела фото сегодняшнего митинга на Юго-западе

Добавлено (28 Май 2017, 17:16)
---------------------------------------------

Цитата Firehorse ()
2. Против именно этого проекта. Предложенная застройка и варианты переселения не отвечают интересам жителей.
основание: ухудшение условий жизни, нарушение ст2 ГК(если я правильно поняла)
Цитата Antipig ()
Статья 2. Права граждан и предоставляемые им гарантии при переселении и освобождении жилых помещений (жилых домов) в городе Москве2. Собственники, наниматели и пользователи жилых помещений при переселении и освобождении жилых помещений (жилых домов) в городе Москве имеют право на получение официальной информации об основаниях, сроках, условиях и порядке переселения и освобождения жилых помещений (жилых домов) в городе Москве, а также на защиту своих прав при переселении и освобождении жилых помещений (жилых домов) в городе Москве в соответствии с федеральным законодательством и настоящим Законом.

Цитата Antipig ()
Статья 2. Права граждан и предоставляемые им гарантии при переселении и освобождении жилых помещений (жилых домов) в городе Москве2. Собственники, наниматели и пользователи жилых помещений при переселении и освобождении жилых помещений (жилых домов) в городе Москве имеют право на получение официальной информации об основаниях, сроках, условиях и порядке переселения и освобождения жилых помещений (жилых домов) в городе Москве, а также на защиту своих прав при переселении и освобождении жилых помещений (жилых домов) в городе Москве в соответствии с федеральным законодательством и настоящим Законом.

Список обоснований отказа можно еще продолжить.  Антипиг цитирует Гражданский кодекс РФ? Правильно?
Есть еще ст289-290 Г.К.РФ  о доле в общедомовом имуществе, которая должна учитываться при переселении по ст.35 Конституции РФ.
Да. против проекта будет выступать разумнее, иначе решат, что в принципе все согласны.

Добавлено (28 Май 2017, 17:19)
---------------------------------------------

Цитата Alex ()
Все что придумал дежурить по очереди у кого есть возможностьоколо журнала с начала и до окончания дня и все фиксировать и так все дни
Я могу в пятницу или выходной. По 3-4 часа и сменять друг друга

Добавлено (28 Май 2017, 17:29)
---------------------------------------------
На 2016 год наши дома в планах кап ремонта. Лучше пусть окна новые поставят

Добавлено (28 Май 2017, 17:30)
---------------------------------------------
2018 ошиблась. с телефона

 
СоседкаДата: Воскресенье, 28 Май 2017, 20:14 | Сообщение # 1205
Новичок
Группа: Новички
Сообщений: 1
ул. Ivana Franko
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: оффлайн
Цитата olesa ()
Я могу в пятницу или выходной. По 3-4 часа и сменять друг друга
Здравствуйте!
Я тоже могу подежурить (3-4 часа).
Друзья присоединяйтесь!
Давайте продержимся эту неделю!!! Нас 2 квартала!!!
Чем больше нас будет, тем проще нам будет!
 
NattyДата: Воскресенье, 28 Май 2017, 20:51 | Сообщение # 1206
Новичок
Группа: Новички
Сообщений: 12
ул. Ек. Будановой
Награды: 0
Репутация: 2
Статус: оффлайн
Здравствуйте, уважаемые соседи!
Сразу оговорюсь, что на Будановой живет мама, я в др.районе ЗАО, но тема естественно напрямую касается нашей семьи. Сама я жила много лет по соседству на Молдавской, район очень дорог, столько воспоминаний, лучшие дни юности с ним связаны. Квартиру на Будановой покупали родители, давно. Выбирали по принципу тихий зеленый уголок в Кунцево, близко к метро. Дом хороший, площадь, планировка, сделали кап.ремонт 4 года назад. Сейчас папы уже нет, и даже думаю иногда, что то, что он не дожил до этого проекта - к лучшему, у него бы сердце разорвалось, глядя на то, что делают с нашим районом. Эта истерия не прекратится, пока 90% страны не будет жить в Москве. Полностью поддерживаю высказавшихся чуть ранее Соверена, FireHorse и других форумчан - ТАКОЙ проект жителям не нужен. Район станет в результате его реализации непригодным для жизни, жители окажутся либо вплотную к дублеру и ж.д., либо еще на каких-то выселках, в каменных джунглях, качество которых будет далеко от нынешних сталинок, и не простоят они столько времени.. Кто их строит? Да что об этом говорить, вся суть этого проекта очевидна любому разумному человеку.
К сожалению, объединиться всем вместе вряд ли получится, т.к. многие, особенно жители Франко (вплотную к будущему дублеру) хотят сноса, т.е. интересы жителей внутри кварталов разнятся. Кстати, в свете этого никому не приходила мысль, что проект дублера может быть фейком, запущенным для целей подогреть переселенческий дух?? Не уверена, так, мысли вслух.. Разговоры о нем идут давно, но ведь никакого движения по строительству?!
Мне видится в этой ситуации 2 варианта: либо выступать против проекта, с оговорками, на каких условиях мы готовы его рассмотреть, хотя возможность переселения всех жителей одновременно ИМХО нереальна и заявлять такое требование нет смысла, т.к. оно заведомо невыполнимо. Либо также выступать против проекта теми домами, которые сноса не хотят, а те, которые хотят - пожалуйста, есть новая программа реновации, дождитесь закона и требуйте включения дома туда. Пусть сносят только те дома, жители которых этого хотят. Невыгодно? Так власти же о жителях заботятся, вот главный критерий! Пожелания жителей! Декларируют, вот и пусть отвечают за своих слова.
И ни в коем случае нельзя поддаваться такому настрою, как "уже все решено", "нас точно снесут, надо думать, как получить лично мне что-то приемлемое выйти с наименьшими потерями", "мы ни на что повлиять не можем" и т.д. Такие мысли внушались на дворовых собраниях и весьма успешно (вижу по маминому настрою...), считаю, что надо прилагать усилия и не позволять изуродовать район и выкинуть жителей. В любом случае хотя бы совесть будет чиста, что сделали что смогли.
Прошу прощения за эмоции, накипело..
 
AntipigДата: Воскресенье, 28 Май 2017, 21:17 | Сообщение # 1207
Пользователь 3-го ранга
Группа: Новички
Сообщений: 76
ул. Ек. Будановой
Награды: 6
Репутация: 6
Статус: оффлайн
Цитата Natviks ()
Депутат бы нам подошел оппозиционный, типа Митрохина или Гудкова, но никак не из ЕР. Это очевидно.

Указанные господа не являются депутатами в данный момент. Им можно написать, конечно... Но какие у них полномочия? А смысл написать действующему депутату (не из Единой России, те оппозиционному - крайне жеоательно) есть. Так как существует такая весьма полезная вещь как депутатский запрос:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81
Я уже направил сегодня несколько электронок с просьбой о депутатском запросе на счет ситуации 47, 48 кварталах Кунцево. Если каждый из поситителей форума сделает тоже самое - лишним не будет (а времени это много не занимает).
Ссылочки:
https://duma.mos.ru/ru/submenu/167
http://zao.mos.ru/deputies/deputies-of-the-state-duma.php
http://www.duma.gov.ru/structure/deputies/

Также нужно писать в СМИ - авось увидят письмо и захотят снять репортаж. Я также уже написал неск писем, кто-то даже ответил. Ситуация со съемочной группой НТВ показывает, что при камерах они врать боятся.

Добавлено (28 Май 2017, 21:17)
---------------------------------------------

Цитата olesa ()
Антипиг цитирует Гражданский кодекс РФ? Правильно?

Нет, все мои цитаты из
Закон г. Москвы от 31 мая 2006 г. N 21 "Об обеспечении жилищных прав граждан при переселении и освобождении жилых помещений (жилых домов) в городе Москве" (с изменениями и дополнениями)
http://base.garant.ru/385467/

Тот самый   21 закон, о котором вскользь упоминали Пиковские рекламщики, и о котором писал посититель данного форума - тк другого закона о переслении нет, значит этот должен работать (наверное, это так и есть).

Но статьи Конституции РФ, ГК, ЖК и тд никто не отменял. Поэтому общий посыл, я считаю верным - если они нам не объясняют законы, наши права (а должны, это в тч и обязанность власти!!), то мы сам будет эти законы изучать и прийдем на слушания подготовленными, в тч и с юридической точки зрения. И будем задавать вопросы!

Я думаю, что делать фото документов, журналов, официально запрашивать копии материалов у ответственных лиц необходимо. Также приветствуется узнавать данные (ФИО и тд) должностных лиц, ответственных за проведение слушаний.
 
СоверенаДата: Воскресенье, 28 Май 2017, 21:42 | Сообщение # 1208
Новичок
Группа: Новички
Сообщений: 7
ул. Ивана Франко
Награды: 0
Репутация: 2
Статус: оффлайн
Natty, Вы меня не поняли, я то как раз за снос. Но категорически не за этот проект. Он не является альтернативой нашему жилью. Это гетто какое-то клоунское безбалконное. Над нами просто посмеялись. Я за улучшение, за красоту, комфортность и добротность в самой лучшей центральной и западной части наших кварталов, в восточной, кто хочет поближе к метро. Нам всем здесь места хватит за счёт этажности. А вдоль дублёра пусть забирают под коммерческие нужды. Нам шум его и пыль не нужна.
 
соседДата: Воскресенье, 28 Май 2017, 22:25 | Сообщение # 1209
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 4352
ул. Молодогвардейская
Награды: 70
Репутация: 58
Статус: оффлайн
Цитата Rugansha ()
Но в этой теме мы обсуждаем снос и думается наши посты про ЖКХ сосед перенесёт в другую темку.
  Я тоже так думаю. Только сначала решу срочные дела с участниками форума, обратившимися с вопросами.

Перенес: http://www.kuntsevo-online.ru/forum/27-634-34
=============
Как мне кажется, Админ  совсем недавно  просил всех  строго придерживаться  темы каждой конкретной ветки форума.
Что касается всяких  "разборок и выяснений отношений".  В ближайшее время  открою такую новую тему. Вот в ней и поговорим
.

Первое приглашение, olesa, специально для Вас, как и обещал.
Добро пожаловать!
http://www.kuntsevo-online.ru/forum/16-1892-1
 
olesaДата: Воскресенье, 28 Май 2017, 22:30 | Сообщение # 1210
Пользователь 6-го ранга
Группа: Новички
Сообщений: 207
ул. Ивана Франко
Награды: 4
Репутация: 4
Статус: оффлайн
Antipig, поясните, какой закон вы цитировали с66? ЖК?
 
NattyДата: Воскресенье, 28 Май 2017, 23:05 | Сообщение # 1211
Новичок
Группа: Новички
Сообщений: 12
ул. Ек. Будановой
Награды: 0
Репутация: 2
Статус: оффлайн
Соверена, я Вас прекрасно поняла, и считаю Ваш вариант реакции на проект одним из приемлемых. Либо снос и переселение с учетом интересов всех жителей, либо, если эти условия невыполнимы / неинтересны - снос выборочно только тех домов, жители которых "за" (реально убитых, ветхих, с маленькими площадями и около дублера), остальные не трогать.
 
mulyaДата: Воскресенье, 28 Май 2017, 23:10 | Сообщение # 1212
Пользователь 3-го ранга
Группа: Новички
Сообщений: 62
ул. Полоцкая 6-2
Награды: 1
Репутация: 1
Статус: оффлайн
Соверена, я так понимаю, что Вы за снос, но за другой проект? или проект этот же, но за переселение в дома внутри квартала и другой планировки?
Хочется все-таки в голове разложить эту нашу проблемы на несколько составляющих:
за снос/против сноса;
за проект/против проекта;
за предложенные серии домов/против этих серий;
за расположение домов под переселение/против предложенного расположения;
может еще что-то.
И какие-то ключевые требования, типа увеличения площади квартир на 20% (можно с минимальной доплатой), предоставления отдельных квартир жителям коммуналок и т.п.
 
NattyДата: Воскресенье, 28 Май 2017, 23:12 | Сообщение # 1213
Новичок
Группа: Новички
Сообщений: 12
ул. Ек. Будановой
Награды: 0
Репутация: 2
Статус: оффлайн
Также было бы неплохо требовать сохранения относительно "малоэтажной" застройки - хотя бы 10-12-14 этажей, но никак не 30. В городе уже жить невозможно, вокруг растут как грибы дома-монстры. Не нужно очередное гетто без инфраструктуры и парковок.
 
соседДата: Воскресенье, 28 Май 2017, 23:28 | Сообщение # 1214
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 4352
ул. Молодогвардейская
Награды: 70
Репутация: 58
Статус: оффлайн
Цитата olesa ()
Список обоснований отказа можно еще продолжить. Антипиг цитирует Гражданский кодекс РФ? Правильно?Есть еще ст289-290 Г.К.РФ о доле в общедомовом имуществе, которая должна учитываться при переселении по ст.35 Конституции РФ.Да. против проекта будет выступать разумнее, иначе решат, что в принципе все согласны.
 Можно Вас попросить  более конкретно сформулировать то, что Вы считаете обоснованным  отказом? И еще....  говоря о доле в праве на общедомовое имущество.  Вам ведь новая квартира будет предоставлена с тем же общедолевым имуществом. Ваши рассуждения  ст.ст. 289-290 ГК РФ основаны на неправильном толковании закона.
 
AntipigДата: Воскресенье, 28 Май 2017, 23:42 | Сообщение # 1215
Пользователь 3-го ранга
Группа: Новички
Сообщений: 76
ул. Ек. Будановой
Награды: 6
Репутация: 6
Статус: оффлайн
Цитата Соверена ()
Natty, Вы меня не поняли, я то как раз за снос. Но категорически не за этот проект.
Единственное правильное решение для вас на данный момент - выступить против предложенного проекта.

Добавлено (28 Май 2017, 23:42)
---------------------------------------------

Цитата mulya ()
И какие-то ключевые требования, типа увеличения площади квартир на 20% (можно с минимальной доплатой), предоставления отдельных квартир жителям коммуналок и т.п.
Эти ваши требования удовлетворять никто не будет. См 21 закон:
Статья 3. Право граждан на сохранение района проживания при переселении
5. Требования граждан, не основанные на нормах федерального законодательства и законодательства города Москвы, о предоставлении жилого помещения в конкретном месте, доме, на этаже, по конкретному адресу, с определенным количеством комнат удовлетворению не подлежат.

Единственное правильное решение - против проекта реконструкции.
 
соседДата: Понедельник, 29 Май 2017, 00:03 | Сообщение # 1216
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 4352
ул. Молодогвардейская
Награды: 70
Репутация: 58
Статус: оффлайн
Цитата Firehorse ()
Завтра схожу посмотрю, как проходят слушания.
Слушания не проходят еще. Это только экспозиция материалов.
Экспозиция открыта с 29.05.2017 по 04.06.2017 (включительно).Часы работы: с 08.00 до 17.00 (пятница с 08.00 до 15.45), по выходным дням - с 10.00 до 14.00 часов,
 
KaTyaДата: Понедельник, 29 Май 2017, 00:47 | Сообщение # 1217
Новичок
Группа: Новички
Сообщений: 9
ул. Коцюбинского, 5к2
Награды: 0
Репутация: 5
Статус: оффлайн
Привет всем! Просмотрела все страницы этой ветки, решила высказаться тоже.
Категорически против предложенного проекта, очень подробно его изучила и конечно это абсолютный грабеж. Квартиры в таких домах будут неравноценны имеющимся (по крайней мере в нашем доме) даже по характеристикам самого дома, не говоря уже о площади, ремонте и прочем.
Заказала выписки в МФЦ о проценте износа дома по форме 5 (стоит 1100 рублей), а также выписку о всех собственниках нашего многоквартирного дома (стоит 400 рублей) - для целей проведения собрания, думаю. Написала также в ДГИ Москвы с просьбой сообщить данные о признании дома ветхим/аварийным и о реальном состоянии дома, т.к. в техпаспорте БТИ данные на 2002 год и боюсь, что в справке по форме 5 может быть та же информация, а у нас с тех пор был ремонт дома существенный (меняли крашу, фасад ремонтировали, коммуникации, подъезд обновили и т.д.)
Также попросила ДГИ разъяснить порядок оформления права общей долевой собственности на землю под домом (именно оформления, потому что в силу закона эта земля и так в общей долевой собственности независимо от регистрации или формирования земельного участка), он мне по закону известен, но возможно есть какие-то детали. По работе знаю, что обращения в госорганы дают многое, не нужно их избегать, особенно ДГИ может многое написать, а если нет - перенаправит в компетентный орган, это их обязанность, просто отказать дать информацию они не могут.
Сегодня приходила соседка, собирала данные о тех, кто категорически против сноса нашего дома и такого проекта, из тех, кого она застала уже довольно много именно против. Всего у нас 28 квартир в 3 подъездах (думаю все трехэтажки на Коцюбинского такие). За только 2 квартиры коммунальные, а еще у нас есть по соцнайму несколько квартир, там правительство Москвы конечно будет за. Это пока предварительно, думаю только протокол общего собрания действительно является ценным в данном случае для дальнейших жалоб и переписки.
Готовлю возражения на публичные слушания, буду подавать в письменном виде и писать кратко в журнале. Также обязательно президенту и мэру Москвы, также по работе знаю, что это работает.
Спасибо больше за подсказки! Очень много ценной информации почерпнула из обсуждения.
 
JuliaДата: Понедельник, 29 Май 2017, 01:38 | Сообщение # 1218
Освоившийся
Группа: Новички
Сообщений: 32
ул. Екатерины Будановой
Награды: 0
Репутация: 3
Статус: оффлайн
Цитата KaTya ()
Заказала выписки в МФЦ о проценте износа дома по форме 5 (стоит 1100 рублей), а также выписку о всех собственниках нашего многоквартирного дома (стоит 400 рублей) - для целей проведения собрания, думаю.
KaTya, доброй ночи!
Подскажите, пожалуйста, а список собственников МФЦ на основании чего Вам выдает? Вы уполномочены от дома? Сталкиваюсь с этим первый раз, поэтому спрашиваю. Мы тоже собираемся форму 5 пойти получить и список собственников.

Вообще вся ситуация с нашим сносом возмущает. Если согласно собянинской реновации, люди могут выбирать "за" или "против" путём голосования, то нас даже не спрашивают!!! Хотя есть наверно вероятность, что результаты голосования могут подменить.
Мы должны пойти на следующей неделе, посмотреть экспозицию, оставить запись, что мы против сноса и проекта, и прийти на слушания!!!!
Будем бороться!!!
 
СоверенаДата: Понедельник, 29 Май 2017, 02:30 | Сообщение # 1219
Новичок
Группа: Новички
Сообщений: 7
ул. Ивана Франко
Награды: 0
Репутация: 2
Статус: оффлайн
Natty, я против именно этого проекта, так как он не является  альтернативой нашему жилью. Он заточен не на улучшение жилищных условий людей, ныне здесь проживающих, а на максимальную выгоду, изъятую путём вытеснения, высвобождая площади, а нас переселяя в дешёвый жилой фонд. Про нас даже и не думают, мы пешки на шахматной доске, нами играют. Но переселение людям наших домов требуется. Так как планировки морально устарели. Места общего пользования катастрофически малы. Межкомнатные перегородки и балконы разрушаются. Замена канализационных и вентиляционных стояков невозможна, нет подвода горячей воды. Это позапрошлый век.
 
соседДата: Понедельник, 29 Май 2017, 07:15 | Сообщение # 1220
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 4352
ул. Молодогвардейская
Награды: 70
Репутация: 58
Статус: оффлайн
Цитата KaTya ()
Заказала выписки в МФЦ о проценте износа дома по форме 5 (стоит 1100 рублей), а также выписку о всех собственниках нашего многоквартирного дома (стоит 400 рублей) - для целей проведения собрания, думаю
 Напрасные хлопоты, выброшенные деньги.

Добавлено (29 Май 2017, 07:05)
---------------------------------------------
Цитата KaTya ()
Также попросила ДГИ разъяснить порядок оформления права общей долевой собственности на землю под домом (именно оформления, потому что в силу закона эта земля и так в общей долевой собственности независимо от регистрации или формирования земельного участка), он мне по закону известен, но возможно есть какие-то детали.
 Пока ДГИ еще не начало работать, не дожидаясь 30 дней для подготовки ответа, разъясняю. По закону земля под домом действительно является общедолевой собственностью, но право заявлять на распоряжаться возникает лишь с даты,  регистрации этого права.  Вы налоги на землю платили? В договоре управления указано право на землю? Нет. Вывод:  землей распоряжаться, равно как и предъявлять какие-то претензии, не можете.

Добавлено (29 Май 2017, 07:09)
---------------------------------------------
Цитата Julia ()
Подскажите, пожалуйста, а список собственников МФЦ на основании чего Вам выдает? Вы уполномочены от дома?
 МФЦ  информацию подобного рода не даст. Надо обратиться в УО или ГКУ МС с просьбой выдать реестр собственников по дому. Никаких полномочий не требуется, надо быть лишь собственником жилого или нежилого помещения в данном доме.

Добавлено (29 Май 2017, 07:15)
---------------------------------------------
Цитата Соверена ()
переселение людям наших домов требуется. Так как планировки морально устарели. Места общего пользования катастрофически малы. Межкомнатные перегородки и балконы разрушаются. Замена канализационных и вентиляционных стояков невозможна, нет подвода горячей воды. Это позапрошлый век.

Если  все эти признаки ветхого жилья имеют место быть, то ничто не мешает власти признать дом аварийным, переселить всех в экстренном порядке без учета мнений жителей о планировках и места нахождения  другого дома. А коммуникации можно заменить при капитальном ремонте дома.
 
ФОРУМ КУНЦЕВО » ОСНОВНЫЕ РАЗДЕЛЫ » ЖИЗНЬ В КУНЦЕВО » СНОС В 47 И 48 КВАРТАЛАХ КУНЦЕВО (Снос "сталинских" домов - по реконструкции или по реновации)
Страница 61 из 141«125960616263140141»
Поиск: