Закрепленное сообщение: 8 декабря 2016 года Градостроительно-земельная комиссия под руководством мэра Москвы одобрила проект планировки территории кварталов 47 и 48 района Кунцево (посмотреть проект). Согласно этому проекту все дома 1953-1967 годов постройки идут под снос.
что "какая-то бабушка" занимается этим согласно глубокому внутреннему убеждению?
а почему нет то, она как только представила что у неё есть возможность выбраться из этого ветхого "шанхая" в новую квартиру.... ..вполне нормальная реакция бабушки.
Цитатаmaxx2351 ()
что уж бизнес-то в курсе, что вопрос сноса этого дома в ближайшее время не будет актуален, иначе какой смысл вкладываться в ремонт и развитие.
во первых этот адрес не первая очередь, а во вторых такой бизнес так и строится - сегодня они тут продают- завтра уже тут не рентабельно ..и их уже нет. Так работает вся страна! Ничего вечного нет! На дорогой земле должны стоять дорогие дома, а мы в них жить с комфортом!
То есть, мерзкие методы, используемые агитаторами застройщиков (сбор подписей за застройку под предлогом благоустройства и развития инфраструктуры) Вы считаете приемлемыми? А ведь это одного поля ягоды - либо административное указание, либо за 30 серебренников. Или Вы считаете, что "какая-то бабушка" занимается этим согласно глубокому внутреннему убеждению?
Речь шла о конкретном видео, когда здоровый мужик стал "нападать" на пожилую женщину, которая держала в руках объявление о работе центра. Она не нарушала порядок, никому не мешала, а ее стали обвинять в противоправных действиях. Кстати, право на съемку она не давала. О каком административном наказании Вы говорите? И какое Вам дело до того на каких основаниях и условиях пожилая женщина с помощью рекламного объявления извещает жителей о работе информационного центра? И лично Вы, что видите криминального в ее поступке? Scorpion
А по поводу сроков планируемого сноса у меня такие мысли. Вот открыли "Магнит" на Коцюбинского 9к1, спустя несколько месяцев "Красное и белое". Не сомневаюсь, что уж бизнес-то в курсе, что вопрос сноса этого дома в ближайшее время не будет актуален, иначе какой смысл вкладываться в ремонт и развитие
А сроки сноса этого дома 2023-2025 гг, т е как минимум 5 лет-7 лет, не помните сколько просуществовал "Магнит" на Будановой в новом доме? Так что у бизнеса все под контролем
olga1, "Магнит" на Ек,Будановой просуществовал не более 2 -3 лет, затем переехали в 9 дом на Коцюбинского, так как там места поболее, а аренда такая же. Сетевые магазины - не показатель сроков сноса, они лёгкие на подъём
Сообщение отредактировал Rugansha - Четверг, 29 Марта 2018, 11:43
Или Вы считаете, что "какая-то бабушка" занимается этим согласно глубокому внутреннему убеждению?
Во- первых Вы плохо Вы знаете бабушек, а знаю, потому что сама являюсь бабушкой Во-вторых любому мужчине стоит к бабушкам относится, как минимум с уважением ,если Вы так не считаете, при таких ситуациях вспоминайте про свою маму
Добавлено (29 Марта 2018, 11:45) ---------------------------------------------
ЦитатаRugansha ()
Сетевые магазины - не показатель сроков сноса, они лёгкие на подъём
когда здоровый мужик стал "нападать" на пожилую женщину, которая держала в руках объявление о работе центра
....а после, хвастая своим добропоступком, он ещё выложил ЭТО в интернет на показ?!!! Ну и героооой этот "мужик"........
Добавлено (29 Марта 2018, 11:49) ---------------------------------------------
Цитатаmaxx2351 ()
... так и побежала на мороз рекламкой размахивать. Самим не смешно?
да я и сам даже помахал бы если бы мне их дали!! Вы по себе других то не судите. На дорогой земле должны стоять дорогие дома, а мы в них жить с комфортом!
А бабушкам заработать лишний рублик,гуляя на свежем воздухе, совсем не зазорно.Не все бабушки живут в семьях и имеют возможность использовать свои денежные средства так, как им захочется.
любому мужчине стоит к бабушкам относится, как минимум с уважением
Спору нет, но если бабушки занимаются сбором подписей за застройку под предлогом благоустройства и развития инфраструктуры (неважно с какой мотивацией), то их возраст даёт им иммунитет?
Цитатаolga1 ()
вспоминайте про свою маму
Моя мама даже в суд не пойдёт (для неё это тождественно слову "ад", говорил уже), не то, что на улицу.
Цитатасосед ()
У меня свой интерес - недвижка на одной улице с Вами.
Наконец-то, всё встало на свои места. Чисто интерес. Естественно, в сносе. А я здесь ЖИВУ, если что. Каждый день.
Цитатасосед ()
большого ума не надо - этим и отличаются многие противники сноса
Вы со многими знакомы лично? К чему это обобщение? Районы, кварталы, жилые массивы, Я ухожу, ухожу красиво... (с) гр."Звери"
сосед, держите, пожалуйста, себя в руках, я общаюсь не только с Вами. Не следует отвечать за всех. Районы, кварталы, жилые массивы, Я ухожу, ухожу красиво... (с) гр."Звери"
maxx2351, настоятельно рекомендую Вам остановиться. Если Вы забыли, то напоминаю, что написание сообщений синим цветом означает позицию модератора. Хотите обсудить? Добро пожаловать на отдельную ветку. Scorpion
когда здоровый мужик стал "нападать" на пожилую женщину, которая держала в руках объявление о работе центра....а после, хвастая своим добропоступком, он ещё выложил ЭТО в интернет на показ?!!! Ну и героооой этот "мужик"........
Да уж, воевать с бабушками много ума не надо, хоть постыдились бы такое видео выкладывать . А вообще тема Бабушки - Агенты ПИКа очень плотно обсуждается на ФБ, во всем известной группе. Вот оказывается где корень зла )) Ну ходит женщина с информационными листовками о работе центра ПИка, ну и что здесь такого? Она всего лишь даёт информацию, о том, что есть такой центр и туда можно прийти или позвонить и задать интересующие вопросы о планах переселения наших кварталов. Агрессивность некоторых граждан, в отстаивании своей позиции против сноса не знает границ. Люди, не теряйте свой человеческий облик, уважайте любое мнение и тем более преклонный возраст !!! In My Humble Opinion
Суть одна - Власть вывернет Закон так, как ей это выгодно с помощью Суда.
Да? Вроде ж это собственники решили, что все схватили с помощью суда. Сначала правая рука незаконно строит (условно) двухэтажное здание вместо разрешенного временного павильончика, потом регистрирует построенное, потом левая подает в суд, оспаривая собственность, и (вуаля!) - у правой руки не просто зарегистрированная собственность, а подтвержденная судом! Только какое это право собственности имеет отношение к незаконности самой постройки? Ну да, она не бесхозна и кому-то принадлежит, а как иначе-то? Владельца квартиры тоже могут заставить снести, чего не было, и восстановить, как было, несмотря на то, что вся квартира принадлежит ему и никому еще.
у правой руки не просто зарегистрированная собственность, а подтвержденная судом!
А толку-то? Приезжает экскаватор и сносит, несмотря на все решения суда ) Точно так же и развод, пусть даже фиктивный, должен иметь силу. А здесь начинают аргументировать, что, раз люди живут вместе и ведут совместное хозяйство (интересно, а утверждающий это чеки проверял из магазинов или зарплату бывшим супругам лично выдавал?), то и развод - фикция для извлечения выгоды. А может, людям жить негде, вот и терпят друг друга. Я тоже в разводе более 15 лет, живём порознь, однако хотел помочь бывшей жене выкупить соседнюю комнату (жаль, не получилось), чтобы обрести адекватную соседку, с которой общий язык нашли бы. Ну и на перспективу ей и сыну отдельной квартиры, конечно. И что, нас бы в "двушку" запихать, мол, одна семья и фиктивный развод? Районы, кварталы, жилые массивы, Я ухожу, ухожу красиво... (с) гр."Звери"
Сообщение отредактировал maxx2351 - Четверг, 29 Марта 2018, 15:59
chaffinch, самострой и его последствия не имеют никакого отношения к данной теме, хотя вопрос интересный и у сноса различных палаток и торговых точек есть продолжение.
Добавлено (29 Марта 2018, 15:25) ---------------------------------------------
Цитатаchaffinch ()
Владельца квартиры тоже могут заставить снести, чего не было, и восстановить, как было, несмотря на то, что вся квартира принадлежит ему и никому еще
И это правильно. не каждая перепланировка так уж безобидна на первый взгляд. Квартира - лишь часть многоквартирного дома. А "особо одаренные" свои "хотелки" решают удовлетворить без учета того, что рядом живут соседи. Есть общие стены, в т.ч. и капитальные, на плиты перекрытий тоже рассчитана определенная нагрузка. Scorpion
Ну ходит женщина с информационными листовками о работе центра ПИка, ну и что здесь такого? Она всего лишь даёт информацию, о том, что есть такой центр и туда можно прийти или позвонить и задать интересующие вопросы о планах переселения наших кварталов.
Да ради бога! Ну, ходит человек с камерой по улице и снимает женщину с информационными листовками о работе центра ПИка, ну и что здесь такого? Он всего лишь выложит информацию на некоем ресурсе, где её обсудят. Никаких агрессивных действий со стороны "папарацци" в ролике я не увидел. Стоял, снимал. Может, какой-то диалог не попал в кадр, о том судить не могу. А по поводу законности съёмки - Конституция Российской Федерации Статья 24
1. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.
«Сбор информации». То есть надо получить согласие гражданина. Но как только он вылез на улицу, он стал элементом общественности. То есть могут разрешения и не спрашивать. В целом можно сказать, что в законодательстве вопрос о съемке граждан четко не урегулирован, и на практике распространен следующий подход: если фотограф находится не на частной территории, а в общественном месте, он может снимать пейзажи с людьми. Нет законов, запрещающих вести съемку в местах свободного нахождения людей, поэтому никто не обязан заручаться дополнительными разрешениями на ее ведение. Вынужденный объект съемки место размещения снимка может никогда не увидеть. Он просто не найдет его в куче изданий СМИ или Интернете. Если же найдет, то может обратиться с заявлением в суд и потребовать у фотографа удалить фотографию. Но доказать, как именно вы пострадали и где вам нанесли ущерб – сложно.
Районы, кварталы, жилые массивы, Я ухожу, ухожу красиво... (с) гр."Звери"
Сообщение отредактировал maxx2351 - Четверг, 29 Марта 2018, 15:42