Район будет чистым, зелёным и красивым
только при условии активных действий жителей!
|_ Форум _|_ Реновация _|_ Новости _|_ Фотографии _|_ Карта района _|
Капитальный ремонт домов _|_ Снос к/т Брест _|_ Застройка 47-48 кварталов _|_ Совет депутатов Кунцево

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Модератор форума: RAE, сосед  
СНОС В 47 И 48 КВАРТАЛАХ КУНЦЕВО
GrInaДата: Среда, 26 Апреля 2017, 00:09 | Сообщение # 1
Житель 5-го ранга
Группа: Кунцевчане
Сообщений: 157
ул. Коцюбинского
Награды: 13
Репутация: 16
Статус: оффлайн
Закрепленное сообщение:
8 декабря 2016 года Градостроительно-земельная комиссия под руководством мэра Москвы одобрила проект планировки территории кварталов  47 и 48 района Кунцево (посмотреть проект).
Согласно этому проекту все дома 1953-1967 годов постройки идут под снос.

Обсуждение исков по оспариванию Постановления Правительства Москвы в Мосгорсуде и Верховном Суде РФ

Предложения от ПИКа и их план переселения квартала в Кунцево


GrKrokus
 
shanhay2929Дата: Среда, 24 Января 2018, 19:14 | Сообщение # 3681
Житель 5-го ранга
Группа: Кунцевчане
Сообщений: 190
ул. Ек. Будановой
Награды: 15
Репутация: 26
Статус: оффлайн
Цитата ната ()
В кварталах всего 36 домов ,и как я уже писала никаких протокол собраний собственников (новых) пока нигде нет и никто их не видел. только от инициативных групп слышим, что 68 % против
Как может 68 % против сноса,если только 1000 чел.проголосовали против сноса,а остальные 4000чел.,за снос!Заврались борцы капиталисты( противосносы)!

Добавлено (24 Января 2018, 19:14)
---------------------------------------------
Это факт

Сообщение отредактировал shanhay2929 - Среда, 24 Января 2018, 19:12
 
mulyaДата: Среда, 24 Января 2018, 19:56 | Сообщение # 3682
Житель 5-го ранга
Группа: Кунцевчане
Сообщений: 161
ул. Полоцкая 6-2
Награды: 5
Репутация: 7
Статус: оффлайн
Цитата shanhay2929 ()
Заврались борцы капиталисты( противосносы)!
Быть капиталистом не позорно! Каждый бы хотел. Это не ругательное слово. И никак к обсуждаемому вопросу не относится. Против сноса просто люди, которые его не хотят. Зачем какие-то элементы классовой борьбы сюда приплетать. Кстати, вряд ли капиталисты живут в таких кварталах, как наши.  happy
 
РезедаДата: Среда, 24 Января 2018, 20:18 | Сообщение # 3683
Почетный Житель
Группа: Кунцевчане
Сообщений: 1172
ул. Полоцкая
Награды: 33
Репутация: 54
Статус: оффлайн
Вчера днем ходили у нас по дворам какие-то молодые девушки и собирали подписи якобы за снос. Бумажки мне не понравились. ТК неясно, под чем подписываешься.. Подписываться не стали. Странно все это, девушки напоминают студенток, подрабатывающих на всяко города опросах. Кто-то привлек компанию соц. опросов (или как их там), причем не ПИК, тк они все уже сделали. Сторонники сноса тоже не стали бы это делать, тк ситуация для них благоприятная. Вопрос: кто? Явно не те, кто за снос. Очередная попытка противосносовцев обмануть население.
 
соседДата: Среда, 24 Января 2018, 21:01 | Сообщение # 3684
Почетный Житель Мега Уровня
Группа: Модераторы
Сообщений: 13161
ул. Молодогвардейская
Награды: 259
Статус: оффлайн
Цитата Резеда ()
Очередная попытка противосносовцев обмануть население.
 Необоснованное обвинение, Вы ведь даже точно не знаете   для каких целей собирали подписи, но то, что не подписали - правильно.

Неоднократно обращалось внимание быть бдительным при призыве что-то подписывать. Не слова должны быть , а какой-то документ, а все подписные листы в верхнем правом углу должны содержать ссылку на документ. Например: Подписной лист к обращению на имя... по вопросу...


Scorpion
 
olesaДата: Среда, 24 Января 2018, 21:39 | Сообщение # 3685
Почетный Житель Мега Уровня
Группа: Кунцевчане
Сообщений: 1369
ул. Ивана Франко
Награды: 36
Репутация: 22
Статус: оффлайн
Резеда, мне звонила известная активистка именно за снос пару дней назад и информировала, что они опять собирают подписи. Не знаю, кого видели вы. Но засносовцы сейчас суетятся
 
JuliaДата: Среда, 24 Января 2018, 23:27 | Сообщение # 3686
Житель 3-го ранга
Группа: Кунцевчане
Сообщений: 85
ул. Екатерины Будановой
Награды: 7
Репутация: 8
Статус: оффлайн
Цитата shanhay2929 ()
Как может 68 % против сноса,если только 1000 чел.проголосовали против сноса,а остальные 4000чел.,за снос!Заврались борцы капиталисты( противосносы)!

Shanhay2929, подскажите, пожалуйста, откуда у Вас такие цифры? Вы проводили официальное голосование? Или у Вас есть документ, где указано, что 4000 чел. за снос. Выложите, пожалуйста, ссылку на этот документ.
 
соседДата: Среда, 24 Января 2018, 23:41 | Сообщение # 3687
Почетный Житель Мега Уровня
Группа: Модераторы
Сообщений: 13161
ул. Молодогвардейская
Награды: 259
Статус: оффлайн
Цитата Julia ()
Shanhay2929, подскажите, пожалуйста, откуда у Вас такие цифры?
 68-70% против сноса - это по информации  Ивана (IvanFranko). Скорее всего, это попытка выдать желаемое за действительное.


Scorpion
 
GrInaДата: Четверг, 25 Января 2018, 00:01 | Сообщение # 3688
Житель 5-го ранга
Группа: Кунцевчане
Сообщений: 157
ул. Коцюбинского
Награды: 13
Репутация: 16
Статус: оффлайн
сосед,  в домах, подлежащих сносу, примерно 1840 квартир (37 домов)  Добавим коммуналки и долевую собственность, вычтем соцнайм (которые не голосуют). Что получится?   Количество квартир в доме от 60 до 24-х.  Четыре тысячи собственников за снос не получается, как не считайте. А вот 60% против - очень похоже на правду. А если добавить квартиры в домах, которые не будут сносить, но которые очень не хотят жить на стройке, то процент может и до 80 дойти. Тех, кто против.

GrKrokus
 
соседДата: Четверг, 25 Января 2018, 00:51 | Сообщение # 3689
Почетный Житель Мега Уровня
Группа: Модераторы
Сообщений: 13161
ул. Молодогвардейская
Награды: 259
Статус: оффлайн
GrIna, я не могу Вам возразить, но не могу и согласиться по одной простой причине: у меня нет никакой достоверной информации по голосованию, мне не ясно что это вообще за голосование. Если  это итоги голосования у Ивана, то грош цена таким итогам.

Добавлено (25 Января 2018, 00:51)
---------------------------------------------

Цитата GrIna ()
А если добавить квартиры в домах, которые не будут сносить, но которые очень не хотят жить на стройке,
  Такое мнение не  должно  учитываться. Думаете жители соседних домов - 24 корпуса по МГ были счастливы жить на стройке при строительстве моего дома? С их мнением кто-то считался?


Scorpion
 
goopmkДата: Четверг, 25 Января 2018, 06:57 | Сообщение # 3690
Почетный Житель Мега Уровня
Группа: Кунцевчане
Сообщений: 1230
ул. Екатерины Будановой
Награды: 87
Репутация: 60
Статус: оффлайн
Цитата Резеда ()
Вчера днем ходили у нас по дворам какие-то молодые девушки и
...а я наоборот встретил на Буда. возле д. 5  в возрасте бабульку, которая подошла и попросила меня подписать, на листке было 3 подписи с адресами  ..... сфоткать бумажонку не разрешила...очень насторожена ....я ей мораль прочитал, выяснил что она не местная,  кто ее направил собирать подписи она отказалась говорить и просто ушла все время талдыча ...что ведь надо улучшать жителям условия......а я ей конечно надо, пусть сами жители 47-48 и решат, вы то какое отношение имеете...?


DED
 
shanhay2929Дата: Четверг, 25 Января 2018, 11:51 | Сообщение # 3691
Житель 5-го ранга
Группа: Кунцевчане
Сообщений: 190
ул. Ек. Будановой
Награды: 15
Репутация: 26
Статус: оффлайн
Э
Цитата GrIna ()
домах, подлежащих сносу, примерно 1840 квартир (37 домов) Добавим коммуналки и долевую собственность, вычтем соцнайм (которые не голосуют). Что получится? Количество квартир в доме от 60 до 24-х. Четыре тысячи собственников за снос не получается, как не считайте. А вот 60% против - очень похоже на правду. А если добавить квартиры в домах, которые не будут сносить, но которые очень не хотят жить на стройке, то процент может и до 80 дойти. Тех, кто против.
Странно вы посчитали,? Соцнайм  принадлежит городу,значит город  собитвенник ,а это голоса за снос,плюс половина собственников за снос,а может и больше.плюс коммуналки за снос,ух ты, во как получается! Т.е. 70%  за снос!   Это больше похоже на правду и реальность!


Сообщение отредактировал shanhay2929 - Четверг, 25 Января 2018, 11:54
 
overthemoonДата: Четверг, 25 Января 2018, 11:57 | Сообщение # 3692
Житель 3-го ранга
Группа: Кунцевчане
Сообщений: 61
ул. Ивана Франко
Награды: 10
Репутация: 16
Статус: оффлайн
Цитата сосед ()
68-70% против сноса - это по информации Ивана (IvanFranko). Скорее всего, это попытка выдать желаемое за действительное.
насколько я помню, 68% против сноса - результат голосования на ОСС в доме по ИФ 22к4. Можно конечно продолжать рассуждать, что результат сфабрикован, но в реальности, по крайней мере в данном конкретном доме, результат вполне правдоподобный, учитывая расположение и состояние дома.

Для понимания общей картины я вижу только один относительно достоверный источник - записи публичных слушаний. Там и поболее 60% противников сноса набралось.

Но мы будем продолжать рассуждать, что
- результаты ОСС сфабрикованы,
- результаты публичных слушаний недостоверны,
- нарушения законов в постановлении - а вы докажите, т.е. выиграйте суд против власти в России,
- правда на стороне ПИКа, компании с "кристально чистой" репутацией, утверждающей, что возникающие протесты -
«следствие политических манипуляций и обмана жителей «заинтересованными лицами».
 
соседДата: Четверг, 25 Января 2018, 11:59 | Сообщение # 3693
Почетный Житель Мега Уровня
Группа: Модераторы
Сообщений: 13161
ул. Молодогвардейская
Награды: 259
Статус: оффлайн
Цитата shanhay2929 ()
Соцнайм принадлежит городу,значит город собитвенник ,а это голоса за снос,плюс половина собственников за снос,а может и больше.плюс коммуналки за снос,ух ты, во как получается!
happy  Давно так не смеялся. Такими расчетами скоро и на 146% можно выйти.

Добавлено (25 Января 2018, 11:59)
---------------------------------------------
Цитата overthemoon ()
Для понимания общей картины я вижу только один относительно достоверный источник - записи публичных слушаний. Там и поболее 60% противников сноса набралось.
 Публичные слушания - это как раз НЕ достоверный источник. При этом надо помнить: слушания были по проекту, а не по вопросу сноса или не сноса домов.


Scorpion
 
shanhay2929Дата: Четверг, 25 Января 2018, 12:03 | Сообщение # 3694
Житель 5-го ранга
Группа: Кунцевчане
Сообщений: 190
ул. Ек. Будановой
Награды: 15
Репутация: 26
Статус: оффлайн
Цитата Julia ()
Как может 68 % против сноса,если только 1000 чел.проголосовали против сноса,а остальные 4000чел.,за снос!Заврались борцы капиталисты( противосносы)!Shanhay2929, подскажите, пожалуйста, откуда у Вас такие цифры? Вы проводили официальное голосование? Или у Вас есть документ, где указано, что 4000 чел. за снос. Выложите, пожалуйста, ссылку на этот документ.
задайте аналогичный вопрос инициативной группе против сноса
 
соседДата: Четверг, 25 Января 2018, 12:04 | Сообщение # 3695
Почетный Житель Мега Уровня
Группа: Модераторы
Сообщений: 13161
ул. Молодогвардейская
Награды: 259
Статус: оффлайн
Цитата overthemoon ()
Но мы будем продолжать рассуждать, что - результаты ОСС сфабрикованы, - результаты публичных слушаний недостоверны,- нарушения законов в постановлении - а вы докажите, т.е. выиграйте суд против власти в России,- правда на стороне ПИКа, компании с "кристально чистой" репутацией, утверждающей, что возникающие протесты - «следствие политических манипуляций и обмана жителей «заинтересованными лицами».

overthemoon,   не рассуждать надо, а доказывать в суде, что требует очень больших усилий, неоспоримости доказательств, которые будут приняты судом в качестве допустимых. Это титанические усилия.


Scorpion
 
overthemoonДата: Четверг, 25 Января 2018, 12:48 | Сообщение # 3696
Житель 3-го ранга
Группа: Кунцевчане
Сообщений: 61
ул. Ивана Франко
Награды: 10
Репутация: 16
Статус: оффлайн
Цитата сосед ()
Публичные слушания - это как раз НЕ достоверный источник. При этом надо помнить: слушания были по проекту, а не по вопросу сноса или не сноса домов.
Насколько я понимаю, единственным дейсвительно достоверным источником был бы референдум. Но у меня большие сомнения в том, что власти дадут жителям его произвести.

В данном контексте снос = проект, т.к. других проектов не рассматривается. И если снос и будет, то в рамках этого проекта. Я ничего не имею против точечного сноса изношенных домов в кварталах, за который выскажутся жители конкретных домов. Однако такого варианта, к сожалению, не рассматривается.

Цитата сосед ()
Давно так не смеялся. Такими расчетами скоро и на 146% можно выйти.
Тоже хотел про 146 % написать. Вы меня опередили.=)
Цитата shanhay2929 ()
задайте аналогичный вопрос инициативной группе против сноса
я хоть и не в инициативной группе, но про 68% ответил. Всё-таки, как Вы можете подкрепить "факт" про 80 % (пост 3687), снизившихся менее чем за сутки до 70% (пост 3697)?

сосед, практика показывает, что если у нас в стране власть что-то решила, никакой суд не поможет. Найдут способ изъять то, что им нужно.
 
соседДата: Четверг, 25 Января 2018, 12:56 | Сообщение # 3697
Почетный Житель Мега Уровня
Группа: Модераторы
Сообщений: 13161
ул. Молодогвардейская
Награды: 259
Статус: оффлайн
Цитата overthemoon ()
В данном контексте снос = проект
 А это в корне и изначально было неправильно.  На эту путаницу понятий кто-то умышленно "нажимал".  Проект можно отклонить или  доработать, одобрить.
Как и кем он был одобрен для многих  великая тайна, о подставных не говорим.

Добавлено (25 Января 2018, 12:56)
---------------------------------------------
Цитата overthemoon ()
сосед, практика показывает, что если у нас в стране власть что-то решила, никакой суд не поможет. Найдут способ изъять то, что им нужно.
  Знаю, вот по этой причине никак не могу понять радости и воодушевления некоторых жителей после прочтения "решения депутатов".


Scorpion
 
натаДата: Четверг, 25 Января 2018, 14:20 | Сообщение # 3698
Житель PRO
Группа: Кунцевчане
Сообщений: 619
ул. Кастанаевская
Награды: 27
Репутация: 40
Статус: оффлайн
А "решение депутатов" со страницы удалили.
 
AgneДата: Четверг, 25 Января 2018, 15:21 | Сообщение # 3699
Житель PRO
Группа: Кунцевчане
Сообщений: 636
ул. Ивана Франко 18
Награды: 14
Репутация: 26
Статус: оффлайн
Цитата Rugansha ()
не живёт в наших кварталах
sad Тьфу,тьфу,тьфу pray
Цитата Rugansha ()
так как у нас тоже строили дом в окружении трёх дом
Сравнивать тот участок и его окружение из трех домов и новый участок разница очевидна и потом башня-монолит-это не строительство хилого панельного дома.
Цитата Евгений_Юрьевич ()
4-х этажный подземный гараж на месте снесённой пятиэтажки,
Вот именно на месте снесенной... Гараж подземный и дом скорее всего 22-25эт и если это будет монолит, то там нервную систему подпортят всем вблизи стоящим домам, а трем домам которые на 40% окна будут огибать стройплощадку - проживание будет не возможным
Цитата Rugansha ()
У нас на Коцюбинского от котлована до 8-го дома было метров 20
Народ, кто из местных и тем кому где есть переночевать, если от 18к.1 и 22.к.2 отмерить по 20 метров и сколько же останется под башню???
Цитата Евгений_Юрьевич ()
но в целом жители не в обиде, тем более что на крыше гаража ещё и сделали спорт. площадку с навесом
applause
 
JuliaДата: Четверг, 25 Января 2018, 15:24 | Сообщение # 3700
Житель 3-го ранга
Группа: Кунцевчане
Сообщений: 85
ул. Екатерины Будановой
Награды: 7
Репутация: 8
Статус: оффлайн
Цитата shanhay2929 ()
задайте аналогичный вопрос инициативной группе против сноса
shanhay2929, зачем мне спрашивать у инициативной группы, если Вы пишете "если только 1000 чел. проголосовали против сноса, а остальные 4000 чел. за снос". Где голосование было? Кто его проводил? Это документально поддтверждено? Если ничего этого не было, то не пишите, пожалуйста, что кто-то заврался.
 
Поиск: